57 odpowiedzi w tym temacie

[kuko]

Hmm, jeżeli dla Ciebie jest potrzebny wytrych żeby wyciągnąć IC kluczyki z pojazdu i wywalić gdzieś aby właściciel tego pojazdu nie mógł uciec to wiesz... gratulacje...

Zmieniasz po raz trzeci swą historie, pogubiłeś się już z tym co mówisz, może przeczytaj ten temat ponownie i ustal, jedną i dobrą historie. Spokojnie, ja wiem że te posty zostaną usunięte, lecz przedtem skargorozpatrywacz je przeczyta.

[Mateo94]

Zmieniasz po raz trzeci swą historie, pogubiłeś się już z tym co mówisz, może przeczytaj ten temat ponownie i ustal, jedną i dobrą historie. Spokojnie, ja wiem że te posty zostaną usunięte, lecz przedtem skargorozpatrywacz je przeczyta.

Właśnie, liczę, że dokładnie wszystko sprawdzi a Ciebie proszę o nie nabijanie postów.

 

A dziwne!

Oskarżony rozsyła wiadomości swoim kumplom o to aby się udzielali na moją niekorzyść. Dostałem takie dziwne info na skype.

[kuko]

Właśnie, liczę, że dokładnie wszystko sprawdzi a Ciebie proszę o nie nabijanie postów.

 

A dziwne!

Oskarżony rozsyła wiadomości swoim kumplom o to aby się udzielali na moją niekorzyść. Dostałem takie dziwne info na skype.

Po primo, cytowana wiadomość nie nabija postu.

ultimo, nie znam oskarżonego i nie wydaje mi się aby tak świeży gracz posiadał skype do gry, wrzuć te screeny a nie opowiadasz niestworzone historię. 

@edit

zapomniał bym że sam nie posiadam skype do gry.

[Mateo94]

Po primo, cytowana wiadomość nie nabija postu.

ultimo, nie znam oskarżonego i nie wydaje mi się aby tak świeży gracz posiadał skype do gry, wrzuć te screeny a nie opowiadasz niestworzone historię. 

@edit

zapomniał bym że sam nie posiadam skype do gry.

Nie obrażaj się ale mało mnie obchodzi to co Ci się wydaję.

Czekamy na werdykt skargorozpatrywacza, pozdrawiam.

[kamil1098nk]

Właśnie, liczę, że dokładnie wszystko sprawdzi a Ciebie proszę o nie nabijanie postów.

 

A dziwne!

Oskarżony rozsyła wiadomości swoim kumplom o to aby się udzielali na moją niekorzyść. Dostałem takie dziwne info na skype.

Skoro jesteś już tak bardzo skłonna to kłamstwa... proszę o wszelkie ss'y z tym gdzie rozsyłam te wiadomości! Jak nie dasz to po prostu ich nie ma... Widać, że już nie masz w jaką stronę uciec.  Co do kuko - nie znam tej osoby.

[Mateo94]

Skoro jesteś już tak bardzo skłonna to kłamstwa... proszę o wszelkie ss'y z tym gdzie rozsyłam te wiadomości! Jak nie dasz to po prostu ich nie ma... Widać, że już nie masz w jaką stronę uciec.  Co do kuko - nie znam tej osoby.

 

Ale powiedz o co teraz wnosisz?

Masz się obronić przez wymuszeniem timeout'a, tak tylko Ci przypominam.

Jeżeli chcesz coś mi zarzucić to zapraszam do napisania nowego tematu a dokładniej skargi.

Napisałem to co mam do napisania i teraz czekam na werdykt skargorozpatrywacza i mam nadzieję, że skargorozpatrywacz dokładnie przeczyta Wasze teksty i wyciągnie także odpowiednie wnioski w tej sprawie i osób postronnych co do skargi.

[kuko]

Jeżeli chcesz coś mi zarzucić to zapraszam do napisania nowego tematu a dokładniej skargi.

Skarga jest napisana celem wyjaśnienia sytuacji, i ogólne wnioski powinny zostać rozstrzygnięte w tym temacie, bo nie ma powodu duplikowć tematów, tak jak to z twoją zabawną proźbą o sprawdzenie hosta.

[Mateo94]

Moim zdaniem zabawne jest to co piszesz tutaj teraz, nie obrażaj się ale to co piszesz to moim zdaniem po prostu nabijanie postów.

Skargorozpatrywacz zadaje pytania i dostosowuję się do jego pytań.

To tyle tematu z tobą, yow.

[Wędrowiec]

Aby pierniczyć takie głupoty, najpierw trzeba wiedzieć o tym że nie każdy ma zmienne IP.

I jaki to ma punkt odniesienia do skargi? Piszesz z MK ponieważ sam prawdopodobnie na pozostałych kontach posiadasz bana.

 

Jaki ban? Nic nie wiesz to nie musisz się wypowiadać. Ja tylko chciałem przedstawić iż oskarżony już nie raz uciekał z akcji. I taki ma to punkt odniesienia. Co by go powstrzymało przed kolejnym /q skoro już mu się upiekło tyle razy?

 

http://imgur.com/qOpVEr5

Jak dla mnie jest to modyfikowany screen, zmiana tekstu w kodzie nie jest niczym trudnym.

 

Zmiana tekstu w kodzie? Zobacz na jego profilu. Pozdrawiam.

[kamil1098nk]

Jaki ban? Nic nie wiesz to nie musisz się wypowiadać. Ja tylko chciałem przedstawić iż oskarżony już nie raz uciekał z akcji. I taki ma to punkt odniesienia. Co by go powstrzymało przed kolejnym /q skoro już mu się upiekło tyle razy?

 

 

Zmiana tekstu w kodzie? Zobacz na jego profilu. Pozdrawiam.

Wędrowiec byłeś z Mateo94 przy tej akcji, trzymasz jej stronę bo razem chcieliście ukraść mi motor (byłeś na postaci co ma 12h). Więc może dla Ciebie miał być ten motor? Moim zdaniem niepotrzebnie się wplątujesz... Z tobą skończyłem konwersację.

[Wędrowiec]

Wędrowiec byłeś z Mateo94 przy tej akcji, trzymasz jej stronę bo razem chcieliście ukraść mi motor (byłeś na postaci co ma 12h). Więc może dla Ciebie miał być ten motor? Moim zdaniem niepotrzebnie się wplątujesz... Z tobą skończyłem konwersację.

Nie potrzebnie się wplątujesz? Człowieku jestem świadkiem tego całego zdarzenia, wiadomo że trzymam jego stronę bo ma rację. Kiedy w końcu zrozumiesz że nie chcieliśmy tego twojego motocyklu chodzi tutaj głównie o /q a nie pojazd. 

[Krewella]

Niektórzy mają problemy z czytaniem widze... Przecież Mateo napisał, że chciał tylko ODEGRAĆ a nie doszczędnie zabrać pcjotke z /v... Nic nie chciał kraść, tylko po prostu odegrać na /me i /do. Śmiejecie sie z centrum, że są tacy a nie inni, a sami macie problemy ze sobą i nie czytacie do konca.

[Mateo94]

Wędrowiec byłeś z Mateo94 przy tej akcji, trzymasz jej stronę bo razem chcieliście ukraść mi motor (byłeś na postaci co ma 12h). Więc może dla Ciebie miał być ten motor? Moim zdaniem niepotrzebnie się wplątujesz... Z tobą skończyłem konwersację.

 

Hmm, co z tego ile on ma godzin online? Wędrowiec to mój WB w mafii więc wiesz.

Niepotrzebnie się wplątuje?! Hahahaha! On ma związek ze sprawą, Twoi kumple? nie.

 

Niektórzy mają problemy z czytaniem widze... Przecież Mateo napisał, że chciał tylko ODEGRAĆ a nie doszczędnie zabrać pcjotke z /v... Nic nie chciał kraść, tylko po prostu odegrać na /me i /do. Śmiejecie sie z centrum, że są tacy a nie inni, a sami macie problemy ze sobą i nie czytacie do konca.

Masz racje, dokładnie...

Po prostu nie ma czym się zasłaniać i odbiega od tematu.

Jaki ban? Nic nie wiesz to nie musisz się wypowiadać. Ja tylko chciałem przedstawić iż oskarżony już nie raz uciekał z akcji. I taki ma to punkt odniesienia. Co by go powstrzymało przed kolejnym /q skoro już mu się upiekło tyle razy?

 

Jemu chyba chodziło o to, że ja mam konto o nicku :Wędrowiec i Mateo94.

Już nie mają się czego czepiać to czepiają się o moje niby MK.

[kuko]

Niektórzy mają problemy z czytaniem widze... Przecież Mateo napisał, że chciał tylko ODEGRAĆ a nie doszczędnie zabrać pcjotke z /v... Nic nie chciał kraść, tylko po prostu odegrać na /me i /do. Śmiejecie sie z centrum, że są tacy a nie inni, a sami macie problemy ze sobą i nie czytacie do konca.

Szczerze? W dupie mam to co obi chcieli bo nie mieli do tego prawa.

Hmm, co z tego ile on ma godzin online? Wędrowiec to mój WB w mafii więc wiesz.
Niepotrzebnie się wplątuje?! Hahahaha! On ma związek ze sprawą, Twoi kumple? nie.
 

Masz racje, dokładnie...
Po prostu nie ma czym się zasłaniać i odbiega od tematu.
 
Jemu chyba chodziło o to, że ja mam konto o nicku :Wędrowiec i Mateo94.
Już nie mają się czego czepiać to czepiają się o moje niby MK.

Nie chodzi mi o to czy ty to mateo ale o to że za bardzo cwaniaczysz mając zaledwie 13 godzin.

[Wędrowiec]

Szczerze? W dupie mam to co obi chcieli bo nie mieli do tego prawa.

Nie chodzi mi o to czy ty to mateo ale o to że za bardzo cwaniaczysz mając zaledwie 13 godzin.

 

Gdzie widzisz cwaniactwo? Po prostu bronie swojej racji, ale widzę że masz z tym problem i proszę Cię wypowiadaj się na temat. Jeszcze raz mi powiedz co mają godziny do całej sprawy? Szukasz niepotrzebnie dziury w całym

[Mateo94]

Szczerze? W dupie mam to co obi chcieli bo nie mieli do tego prawa.

Nie chodzi mi o to czy ty to mateo ale o to że za bardzo cwaniaczysz mając zaledwie 13 godzin.

Popatrz lepiej na siebie...

I kogo obchodzi tutaj twoje zdanie? nie masz związku ze skargą wiec... nara ci i nie udzielaj się bezsensownie w tej skardze.

[Kasiek]

Widze, ze co niektórzy przesadzają i nie potrafią zachować się nawet pisząc w skardze. Osoby postronne, które nie mają nic tutaj do wniesienia proszę o nie wypowiadanie się. Natomiast ja jeszcze dziś postaram się rozwikłać wasz spór - tymczasem skargę zamykam. 

[Kasiek]

Tak więc, powiem tak. Po pierwsze zwrócę się na początku do osób postronnych, które nic nie wnoszą do skargi - na drugi raz zostaniecie nagrodzeni za udzielaniem się w skargach w których nie bierzecie udziału. Dobrze znam regulamin i nie potrzebuje kolejnych trzech osób do tłumaczenia jaki werdykt powinien być i kogo tutaj trzeba ukarać bo sama jestem od tego. 

 

Jednoznacznie stwierdzam, że wina leży po obu stronach gdyż regulamin jasno mówi: 

FCK tylko ze strzykawką, FCJ tylko z wytrychem - chyba, że od lidera na członku/mieszkańcu/outsiderze jego organizacji.

Rozumiem, że raportujący nie chciał wymusić FCJ na raportowanym lecz wejść w chwilowe posiadania tego pojazdu jednak takie coś nie jest dozwolone o ile druga strona nie wyrazi na to zgody, a w tym przypadku nie wyraziła. Przechodząc do sedna skargi podkreślam, że to nie upoważniło raportowanego do opuszczenia serwera z nie ważne jakich przyczyn, natomiast trzeba zwrócić uwagę na to, że raportowany po wejściu na serwer wykazał chęć ponownego odegrania akcji i chciał ją odegrać. Sądzę, że ta skarga jest po prostu złym zinterpretowaniem regulaminu i po nie gdzie też nie do końca zrozumienie z tym co jest w nim zawarte. Wiadomo, że nieznajomość regulaminu nie zwalnia was od jego przestrzegania jednak w tym przypadku po prostu niepotrzebnie tworzycie między sobą spór próbując zrzucić na siebie winę, która leży po obu stronach. 

 

Doszłam do wniosku, że skargę odrzucę jako iż akcja powinna zostać wcześniej anulowana, a wam radze dogadać się polubownie i dojść do porozumienia, odgrywając tę akcje tak aby jedna strona nie wymuszała posiadania pojazdu drugiej, gdyż mimo iż na chwile ale to podchodzi pod FCJ, zaś sam raportowany na drugi raz od razu pisał do osoby z którą toczyła się rozgrywka i dogadywał się o ponowne powtórzenie akcji a nie dawanie /q bądź po prostu milczenie podczas kiedy z niewiadomych przyczyn straciliśmy połączenie z internetem.