Skocz do zawartości

net4game

Największy polski serwer RolePlay w GTA: San Andreas Multiplayer

Zdjęcie

[Odrzucono][SAMP] Roger Davis

samp raport

  • Zamknięty Temat jest zamknięty
57 odpowiedzi w tym temacie

#1 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 19:03

Mateo94
  • Gracz
http://net4game.com/...85-kamil1098nk/
Roger Davis

Witam serdecznie! Składam skagrgę na grazca wyżej wymienionego ze względu na /q podczas akcji bądź wymuszenie timeout.
Co do gry IC to chciałem go wraz z moim wspólnikiem pobić za działania IC które dopuścił się oskarżony dzień przed akcją.
Co do /q bądź wymuszenia timeotu'a to chciałbym powiedzieć, że prosiłem gracza aby wrócił do gry- był dostępny na forum, miał internet lecz uzasadniał się tym, że właśnie brakuje mu internetu i nie wejdzie. Wyznaczyłem czas: 15 minut na powrót do akcji lecz jednak oskarżony nie miał zamiaru wejść do gry, dopiero gdy GM kazał mu wejść to wszedł lecz po chwili pisania oczywiście dał /tog w.
Rozmawiałem z GM'em to dodał: "On boi się porwania jak ognia".
Jeżeli trzeba więcej informacji co do przebiegu to proszę pisać.
Oskarżony myślał, że chcemu mu zabrać motor lecz owa akcja z kradzieżą motoru NIE BYŁA NAWET DO REALIZACJI.
Liczę na szybkie wyjaśnienie sprawy.

Pozwolę, że wypowie się świadek. Nick na forum: Wędrowiec


Zrzuty ekranu wrzucone na imgur.com: (obowiązkowe)
Spoiler

  • Do góry
    • 0

#2 Kasiek — 4408 23/02/2014 - 19:04

Kasiek
  • Zarząd

Powiadom raportowanego o skardze, tradycyjnie ma 24h na wypowiedzenie się.


  • Do góry
    • 0

#3 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 19:07

Mateo94
  • Gracz

Powiadom raportowanego o skardze, tradycyjnie ma 24h na wypowiedzenie się.

Oskarżony został powiadomiony.
  • Do góry
    • 0

#4 Kasiek — 4408 23/02/2014 - 19:08

Kasiek
  • Zarząd

Okej. W takim razie czekamy na jego wypowiedź.


  • Do góry
    • 0

#5 Wędrowiec — 5 23/02/2014 - 19:14

Wędrowiec
  • Gracz

Potwierdzam, jako świadek byłem obecny w trakcie akcji i owe, wyżej wymienione informacje są prawdą. Akcja nie miała na celu kradzieży tudzież przywłaszczenia motocyklu jedynie wywołanie u ofiary strachu. Jakoby iż na motocyklu na pewno mu zależało główny napastnik wziął na cel owy pojazd. Szkoda że dopiero po prośbie GM'a postanowił zmienić zdanie. Pozdrawiam i proszę o pozytywne rozpatrzenie sprawy.


  • Do góry
    • 0

#6 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 19:16

Mateo94
  • Gracz
/delete

Użytkownik Mateo94 edytował ten post 23/02/2014 - 19:16

  • Do góry
    • 0

#7 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 19:23

kamil1098nk
  • Gracz

Witam,

Na wstępie chciałbym podkreślić, że utraciłem połączenie z internetem na kilka minut (timeout). Napisałem do tej osoby, że nie mam narazie internetu i pisze do niej z komórki (tutaj napisała inaczej..), a osoba ta bez interesowanie napisała, że daje mi 15 minut... Całe szczęście po kilku minutach otrzymałem znowu połączenie z internetem, ale nie mogłem dołączyć do serwera SS: http://i.imgur.com/wCIk1h3.png. Po kilku próbach w końcu się udało. Napisałem do GM Kodor, że miałem Timeouta i co mam zrobić. Kazał mi wrócić i dokończyć akcję RP no to zacząłem iść w tamto miejsce gdzie dostałem Timeouta. Gdy dotarłem na miejsce widziałem, że czeka już tam GM i ta osoba. Rozmawiali z GM Kodor i mówił im, że wróciłem itp., ale nie chcieli dokończyć Akcji RP..

 

Dodam jeszcze, że przed timeoutem gdy toczyła się cała akcja Juliette chciała, abym dał jej motor to puści mnie wolno. Z tego co już wiem GM pisał, że nie ma prawa tak zrobić bo nawet nie byłem w ich org itp. W dodatku na /w napisała mi żebym przyszedł do firmy to mnie przyjmie (bo mnie zwolnili). Jeżeli będę musiał coś jeszcze dopisać/odpowiedziec to okej.


  • Do góry
    • 2

#8 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 19:33

Mateo94
  • Gracz
Czy ten twój SS stanowi jakikolwiek dowód w sprawie? nie widać tam ani IP serwera ani czasu (komenda /timestamp)

Co do kradzieży motoru(proszę zwrócić uwagę na wiadomość chociażby na kropcę)-http://i.imgur.com/77OZPzG.png

Co do powrotu do akcji: Podczas akcji byliśmy tylko we trzech, gdy powróciłeś na akcje to mineło sporo czasu i ludzie się pozjeżdżali bić /duty w lokalu.
Nie zmienia to faktu, że dałeś /q podczas akcji lub po prostu Cię rozłączyło.

Co do administracji- Proszę o sprawdzenie dowodu w sensie logowań IP na forum w godzinach 18-17, 18-23 Czy IP się różni od IP logowań na serwer.
Czuję coś, że kręcisz...
Co do powrotu na akcje to nie zjawiłeś się dokładnie na 100 procent. Nie miałeś motorku, na którym właśnie owa akcja miała miejsce, mianowicie chodzi mi o zwalenie Ciebie z motoru.
Jak już zaczynamy akcje RP to zaczynamy...
  • Do góry
    • 0

#9 Kodor — 2154 23/02/2014 - 19:35

Kodor
  • Gracz

Opiszę mój punkt widzenia na tą sprawę. Otóż dostałem wiadomość od ID 20 (Roger_D.) o treści, iż dostał timeouta podczas akcji RP i nie wie co ma zrobić. Nakazałem mu wrócić na miejsce akcji i napisać na /w do osób z którymi odgrywał akcję. Czy tak się stało - nie wiem. Potem dostałem wiadomość na /w dot. tego gracza, radziłem napisać skargę. Ale po chwili zorientowałem się, że to ta osoba z którą pisałem jest oskarżoną. Więc próbowałem załagodzić sprawę. Teleportowałem się kolejno do jednego i drugiego gracza starając się załagodzić spór. Doprowadziłem do sytuacji, gdzie wszyscy wrócili na stare miejsce gry, ale jedna ze stron (oskarżający) nie chcieli już grać. Cóż, starałem się rozwiazać sprawę polubownie, ale to nie ja decyduję o akcji i chęci jej odegrania ponownie.


  • Do góry
    • 1

#10 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 19:41

Mateo94
  • Gracz
Co do informacji GM'a.

Chciałbym ponownie coś zacytować: "Co do powrotu do akcji: Podczas akcji byliśmy tylko we trzech, gdy powróciłeś na akcje to mineło sporo czasu i ludzie się pozjeżdżali bić /duty w lokalu. "
"Co do powrotu na akcje to nie zjawiłeś się dokładnie na 100 procent. Nie miałeś motorku, na którym właśnie owa akcja miała miejsce, mianowicie chodzi mi o zwalenie Ciebie z motoru.
Jak już zaczynamy akcje RP to zaczynamy... "

Co do mojego działania to nie widzę żadnych zastrzeżeń w tej sprawie.

http://imgur.com/qOpVEr5
 
Przypominam że oskarżony miał już wcześniej podobne wybryki. Potwierdza to SS powyżej. 

Dokładnie, chciałem to dodać do tematu głównego skargi jako załącznik lecz to żaden dowód w tej sprawie.
Widać po prostu, że nie doszło do "Odcięcia internetu" lecz do celowego timeotu'a.
Proszę sprawdzić w jakiej sytuacji oskarżony dał wymuszenie bądź /q.
Gdy miał oddać właśnie kluczyki poprzez akcje RP!
  • Do góry
    • 0

#11 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 19:43

kamil1098nk
  • Gracz

co do tego co napisałaś na kropce... Co to zmienia? Równie dobrze mogłeś napisać to specialnie i przyznałeś się właśnie, że miałeś w planach mi go zabrać i dobrze wiedziałeś że prowadzisz konsultacje w właśnie takim kontekście, żebym myślał ze muszę ci oddać ten motor, a tak naprawdę nie miałeś mi prawa go zabrać.

 

Co do powrotu do akcji: Czekałeś te kilka minut bo jak sam wcześniej pisałeś utraciłem połączenie... Po jakimś czasie dopiero mogłem wbić.

Nie wiem dokładnie jakie znaczenie ma ten motor w akcji... Bo non stop o nim mówisz... podejrzane troche.. Dodam, że jak ja przyjechałem do Ciebie to z motoru wysiadałem, wsiadałem, ale kilka sekund przed TimeOutem wysiadłem z niego (oczywiście tego już nie widziałeś).


  • Do góry
    • 1

#12 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 19:47

Mateo94
  • Gracz
Do tego co pisałem na kropce to w sumie nie zmienia postać rzeczy lecz nie pisałem do Ciebie na /w czy na kropce żebyś mi go oddał poprzez /v. Miałeś tylko oddać mi kluczyki IC POPRZEZ AKCJE RP!

CO ma motor do akcji? otóż ma...
Podczas akcji wyszedłeś z gry i chciałem odzwierciedlić akcje z motorem, mianowicie.
Zabieram Ci kluczyki, wywalam je, Twoją postać pobije i porysuje motor- Taki był plan działania...

Niestety nie wysiadłeś z motoru, taka spawa.
Podczas dawania Twojego /q dalej siedziałeś na motorze...
  • Do góry
    • 0

#13 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 19:49

kamil1098nk
  • Gracz

*
Popularny

Można sprawdzić w logach, że dostałem TimeOuta. Jeżeli to pomoże to jestem w Neostradzie. Oraz czemu zaczynacie rozmawiać o starych logach? Ta sprawa nie jest w ogóle powiązana z tą sprawą... Czepiacie się po prostu już byle czego bo kończy wam się temat, a tak naprawde chcieliście oszukać gracza i zabrać mu motor (a nie powinniście)... Przykre, że tacy gracze tutaj grają...


  • Do góry
    • 3

#14 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 19:53

Mateo94
  • Gracz
NIKT NIE CHCE TWOJEGO MOTORKU!
Osobiście posiadam spory majątek IC wiec po co mi jeden śmieć na /v?

Tutaj chodzi o akcje RP! oraz o ucieczkę z akcji.

A co do logowań IP? to jest duuużżooo informacji, chodzi tutaj o forum.
Pisałeś do mnie na forum, że na serwer nie wejdziesz bo Ci padło i na telefonie siedzisz a telefon i komputer mają inne IP...
Chodzi mi o to, jeżeli wyrok nie będzie pozytywny to postaram się o sprawdzenie logów na forum a mianowicie IP z tego dnia i godziny, którą wcześniej oczywiście wymieniłem.

Dalej się nie przyznajesz do wymuszenia timeout'a bądź /q podczas akcji RP?
  • Do góry
    • 0

#15 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 19:57

kamil1098nk
  • Gracz

Do tego co pisałem na kropce to w sumie nie zmienia postać rzeczy lecz nie pisałem do Ciebie na /w czy na kropce żebyś mi go oddał poprzez /v. Miałeś tylko oddać mi kluczyki IC POPRZEZ AKCJE RP!

CO ma motor do akcji? otóż ma...
Podczas akcji wyszedłeś z gry i chciałem odzwierciedlić akcje z motorem, mianowicie.
Zabieram Ci kluczyki, wywalam je, Twoją postać pobije i porysuje motor- Taki był plan działania...

Niestety nie wysiadłeś z motoru, taka spawa.
Podczas dawania Twojego /q dalej siedziałeś na motorze...

Po tym jak napisałeś "Jak oddasz mi motor puszcze cię wolno" wywnioskowałem, że muszę Ci oddać motor... Przecież widać, że o to ci chodziło... A to, że masz duży majątek IC nic nie znaczy... Dla kogoś mogłeś ten motor ukraść..

 

Dodam: Skoro twierdzisz, że akcja RP nie była dokończona w 100% bo nie było motorku (śmieszne) to czemu nie napisałeś o tym? Tylko olałeś całą akcję i od razu napisałeś skargę.. w dodatku był przy tym GM.. może dla tego?


Użytkownik kamil1098nk edytował ten post 23/02/2014 - 19:58

  • Do góry
    • 0

#16 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 19:59

Mateo94
  • Gracz
Zacznijmy INACZEJ>>> Jeżeli drążymy temat motoru to dobra:
"Oddaj motor" pisałem na czacie IC czy OOC?
  • Do góry
    • 1

#17 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 20:05

kamil1098nk
  • Gracz

Zacznijmy INACZEJ>>> Jeżeli drążymy temat motoru to dobra:
"Oddaj motor" pisałem na czacie IC czy OOC?

Nie pamiętam dokładnie. Można sprawdzić w logach. Wydaje mi się, że na pewno na czacie IC. Prosiłem Ciebie, żebyś mnie zostawiła ty powiedziałaś, że nic mi nei zrobisz itp. aż nagle wyskoczyłaś że jak oddam ci motor to puścisz mnie wolno... Dalej będziesz się bronić?


Użytkownik kamil1098nk edytował ten post 23/02/2014 - 20:08

  • Do góry
    • -2

#18 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 20:10

Mateo94
  • Gracz
Ale to BYŁA AKCJA IC I FORMA IC!
Nadal tego nie rozumiesz?
Jeżeli bym Cię na kropce prosił czy też na /w to byś mógł tak pisać...

Ty nie rozumiesz pojęcia OOC i IC, takim zdaniem.
Tutaj rozchodzi się o Twoją ucieczkę od akcji RP. /q.
  • Do góry
    • 1

#19 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 20:12

kamil1098nk
  • Gracz

Ja chciałem i chcę dokończyć akcję RP, ale ty w tedy gdy wróciliśmy na miejsce (wszyscy!) stwierdziłaś, że dasz skargę i będzie spokój... 


  • Do góry
    • 0

#20 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 20:14

Mateo94
  • Gracz

Ja chciałem i chcę dokończyć akcję RP, ale ty w tedy gdy wróciliśmy na miejsce (wszyscy!) stwierdziłaś, że dasz skargę i będzie spokój...

Ale przyznajesz się do zarzucanego Ci czynu? Wymusiłeś timeout?

Dopiero teraz wrócisz gdy napisałem skargę? jakoś wcześniej nie chciało Ci się po prostu wracać na miejsce akcji...
  • Do góry
    • 1

#21 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 20:16

kamil1098nk
  • Gracz

TimeOuta nie wymusiłem, na akcje wróciłem od razu gdy wszedłem na serwer... W dodatku napisałem od razu do GM co mam zrobić... więc raczej celowo timeouta nie dawałem...

 

Owszem dokończenie akcji nie mogło się "dopełnić" od razu bo nie miałem połączenia internetowego, ale to już chyba wiesz..


Użytkownik kamil1098nk edytował ten post 23/02/2014 - 20:18

  • Do góry
    • 0

#22 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 20:21

Mateo94
  • Gracz

Podczas minuty zalogowałeś się na n4g,odczytałeś moją wiadomość, napisałeś wiadomość i wysłałeś do mnie?
tutaj dodaję wiadomość z wiadomości.
Proszę zwrócić uwagę na czas wysłania mojej wiadomości oraz odpowiedź dotycząca mojej wiadomości...
Zwracam się w odpowiednim dziale do zarządu o sprawdzenie logowania IP w odpowiednim czasie.

 

http://i.imgur.com/OQIDXlD.jpg


  • Do góry
    • 1

#23 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 20:24

kamil1098nk
  • Gracz

I co w tym dziwnego? Ze odpowiedziałem ci po minucie czasu? ...


  • Do góry
    • 0

#24 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 20:27

Mateo94
  • Gracz

No wiesz... mając telefon w dłoni no to trochę dłużej się zalogowanie/napisanie...

 

PROSZĘ SKARGOROZPATRYWACZA O WSTRZYMANIEM SIĘ Z DECYZJĄ, CZEKAM NA KOLEJNY MATERIAŁ DOWODOWY:

http://net4game.com/...a-ip/?p=2329025


  • Do góry
    • 1

#25 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 20:36

kamil1098nk
  • Gracz

Eh... Chciałeś ukraść mi motor mimo, że nie masz takiego prawa w mojej sytuacji, dostałem TimeOuta, wróciłem na miejsce (no bez motoru..) i nie chciałaś dokończyć akcji i ty domagasz się sprawiedliwości..

 

Dodam: Nie przypominam sobie, żebym Ciebie cinął na czacie IC jak i OOC w twojej osobie..


Użytkownik kamil1098nk edytował ten post 23/02/2014 - 20:39

  • Do góry
    • 0

#26 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 20:47

Mateo94
  • Gracz

Boże...

IC to Ty możesz mnie cisnąć ile chcesz lecz OOC? :/ to nie za bardzo.

 

Proszę zwrócić uwagę na zawartość wiadomości w moim kierunku: "GDZIE TACY SIĘ RODZĄ?"

 

http://i.imgur.com/51PTWGQ.png

 

A tutaj to chyba nie muszę pisać na co trzeba zwrócić uwagę:

http://i.imgur.com/n7eTtL9.jpg

 

 

 

Co do Twojego motoru to go nie chcę... Chciałem IC Cię pobić.



a ty kolego grozisz karą - to jest zabronione ;)

 

Jaki Ty masz związek ze sprawą?

Co do tego "grożenia karą": To była tylko informacja za zrealizowanie czynności, która zamyka okno gry.


  • Do góry
    • 1

#27 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 20:50

kamil1098nk
  • Gracz

Więcej SS'ów! Widzę, że tylko tak umiesz się bronić - nic wnoszącymi SS'ami... Czy obraża cię to, że napisałem Ci że chciałeś mnie oszukać z motorem? Naprawdę? .... I to z tą Nokią, że też nie powinieneś się obrażać bo każda osoba co ma normalnego smartphona wie, że wiadomość można napisać nawet w 30 sekund, a określenie Nokii 113 miałem na mysli, że takowego bynajmniej nie posiadasz i nie masz pojęcia. Uczę się w kierunku teleinformatyki i takie coś mnie gryzie, przepraszam..


  • Do góry
    • 0

#28 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 20:54

Mateo94
  • Gracz

Spoko luzik. W tym temacie jest dużo materiału dowodowego, proszę skargorozpatrywacza o rozpatrzenie mojej skargi na gracza.


  • Do góry
    • 1

#29 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 21:49

Mateo94
  • Gracz

Aby pierniczyć takie głupoty, najpierw trzeba wiedzieć o tym że nie każdy ma zmienne IP.



I jaki to ma punkt odniesienia do skargi? Piszesz z MK ponieważ sam prawdopodobnie na pozostałych kontach posiadasz bana.

Otóż niestety nie posiadam MK (Mimo, iż mieszkam w bursie i wszyscy mają te same IP)

Po drugie: jaki masz związek ze sprawą, że się wypowiadasz?


  • Do góry
    • 1

#30 kuko — 19 23/02/2014 - 21:49

kuko
  • Gracz

*
Popularny

3. Zabronione pod groźbą kary:
             1. Zamazywanie, przycinanie, przerabianie zrzutów ekranu

  • Do góry
    • 4

#31 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 21:52

Mateo94
  • Gracz
3. Zabronione pod groźbą kary:
             1. Zamazywanie, przycinanie, przerabianie zrzutów ekranu

 

Czy ktoś tutaj edytuje jakiekolwiek zdjęcia?


  • Do góry
    • 0

#32 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 21:52

kamil1098nk
  • Gracz

Otóż niestety nie posiadam MK (Mimo, iż mieszkam w bursie i wszyscy mają te same IP)

Po drugie: jaki masz związek ze sprawą, że się wypowiadasz?

Czemu jak ktoś dołącza się do rozmowy i mówi swoją opinię na twój temat (oczywiście się z tymi ludźmi zgadzam) od razu ich na siłę wyrzucasz mówiąc "jaki masz związek ze sprawą, że się wypowiadasz?" Zwykły udupiasz jesteś i tyle.


  • Do góry
    • 0

#33 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 21:58

Mateo94
  • Gracz

http://imgur.com/qOpVEr5

Jak dla mnie jest to modyfikowany screen, zmiana tekstu w kodzie nie jest niczym trudnym.

Otóż za te zdjęcie nie odpowiadam lecz wejdź na profil oskarżonego i przypatrz się dobrze, jeżeli szukasz w takich sprawach problemu to możemy dalej pisać o tym...


  • Do góry
    • 0

#34 kuko — 19 23/02/2014 - 22:14

kuko
  • Gracz

*
Popularny

FCK tylko ze strzykawką, FCJ tylko z wytrychem - chyba, że od lidera na członku/mieszkańcu/outsiderze jego organizacji.

Okej, regulamin organizacji przestępczych mówi jasno, iż FCJ może zostać wykonane tylko z wytrychem. Jeżeli nie jesteście organizacją przestępczą, działa to tak samo, na screenie wstawionym do skargi napisanę jest jasno iż chcecie jego motoru. Nie liczy się tutaj wasze OOC bo regulamin dotyczy tak że gry IC, nie mieliście prawa pisać tego na chacie, ani IC ani OOC, skarga napisana jest na siłę ponieważ oskarżony zaraz po tym jak odzyskał internet, wrócił do gry, wyznaczanie czasu przez oskarżonego jest śmiesznym przypadkiem myślenia nastolatków w internecie. Ogólnie śmieszna jest ta skarga bo ani nie potraficie dobrze udupić, screeny są jakieś modyfikowane, niekompletne, skinów postaci nie widać. A to wszystko odbije się na was ponieważ nie posiadaliście prawa na okradanie gracza.


  • Do góry
    • 4

#35 kamil1098nk — 10 23/02/2014 - 22:17

kamil1098nk
  • Gracz
FCK tylko ze strzykawką, FCJ tylko z wytrychem - chyba, że od lidera na członku/mieszkańcu/outsiderze jego organizacji.

Okej, regulamin organizacji przestępczych mówi jasno, iż FCJ może zostać wykonane tylko z wytrychem. Jeżeli nie jesteście organizacją przestępczą, działa to tak samo, na screenie wstawionym do skargi napisanę jest jasno iż chcecie jego motoru. Nie liczy się tutaj wasze OOC bo regulamin dotyczy tak że gry IC, nie mieliście prawa pisać tego na chacie, ani IC ani OOC, skarga napisana jest na siłę ponieważ oskarżony zaraz po tym jak odzyskał internet, wrócił do gry, wyznaczanie czasu przez oskarżonego jest śmiesznym przypadkiem myślenia nastolatków w internecie. Ogólnie śmieszna jest ta skarga bo ani nie potraficie dobrze udupić, screeny są jakieś modyfikowane, niekompletne, skinów postaci nie widać. A to wszystko odbije się na was ponieważ nie posiadaliście prawa na okradanie gracza.

 

Popieram Cię koleżanko/kolego! :)


  • Do góry
    • 0

#36 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 22:21

Mateo94
  • Gracz
FCK tylko ze strzykawką, FCJ tylko z wytrychem - chyba, że od lidera na członku/mieszkańcu/outsiderze jego organizacji.

Okej, regulamin organizacji przestępczych mówi jasno, iż FCJ może zostać wykonane tylko z wytrychem. Jeżeli nie jesteście organizacją przestępczą, działa to tak samo, na screenie wstawionym do skargi napisanę jest jasno iż chcecie jego motoru. Nie liczy się tutaj wasze OOC bo regulamin dotyczy tak że gry IC, nie mieliście prawa pisać tego na chacie, ani IC ani OOC, skarga napisana jest na siłę ponieważ oskarżony zaraz po tym jak odzyskał internet, wrócił do gry, wyznaczanie czasu przez oskarżonego jest śmiesznym przypadkiem myślenia nastolatków w internecie. Ogólnie śmieszna jest ta skarga bo ani nie potraficie dobrze udupić, screeny są jakieś modyfikowane, niekompletne, skinów postaci nie widać. A to wszystko odbije się na was ponieważ nie posiadaliście prawa na okradanie gracza.

 

Nikt mu nie chciał ściągać skuterka z /v. ;P


  • Do góry
    • 1

#37 kuko — 19 23/02/2014 - 22:27

kuko
  • Gracz

Nikt mu nie chciał ściągać skuterka z /v. ;P

IC należy do regulaminu, i nie posiadaliście prawa do tego aby to pisać, jeżeli nie zgadzasz się z tym, pokaż screena z wytrychem którego mieliście zamiar użyć.


  • Do góry
    • 0

#38 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 22:32

Mateo94
  • Gracz

IC należy do regulaminu, i nie posiadaliście prawa do tego aby to pisać, jeżeli nie zgadzasz się z tym, pokaż screena z wytrychem którego mieliście zamiar użyć.

Jaki wytrych?! Przecież akcja z motorem była prosta. Przeczytaj wszystkie posty jeżeli chcesz się wcisnać w skargę to spoko ale najpierw przeczytaj wszystko a nie w 3 stronie się dodajesz i nic nie wiesz na temat skargi i Bóg wie jaki Ty masz kontakt ze skargą?

Co do kradzieży motoru to TAKA NIE MIAŁA MIEJSCA, klucz był tylko podmiotem IC do dalszej gry...



I z jakiej racji mam Tobie pokazywać dowody? przecież jesteś nikim w tej skardze. :D


  • Do góry
    • 0

#39 kuko — 19 23/02/2014 - 22:34

kuko
  • Gracz

*
Popularny

Jaki wytrych?! Przecież akcja z motorem była prosta. Przeczytaj wszystkie posty jeżeli chcesz się wcisnać w skargę to spoko ale najpierw przeczytaj wszystko a nie w 3 stronie się dodajesz i nic nie wiesz na temat skargi i Bóg wie jaki Ty masz kontakt ze skargą?

Co do kradzieży motoru to TAKA NIE MIAŁA MIEJSCA, klucz był tylko podmiotem IC do dalszej gry...



I z jakiej racji mam Tobie pokazywać dowody? przecież jesteś nikim w tej skardze. :D

Nikogo nie obchodzi iż był to podmiot do dalszej gry, złamałeś regulamin i czekaj na werdykt. Mój udział ma na celu przedstawienie twych błędów po to aby nie winna osoba nie została skarana bezmyślnie.


  • Do góry
    • 3

#40 Mateo94 — 431 23/02/2014 - 22:35

Mateo94
  • Gracz

Nikogo nie obchodzi iż był to podmiot do dalszej gry, złamałeś regulamin i czekaj na werdykt. Mój udział ma na celu przedstawienie twych błędów po to aby nie winna osoba nie została skarana bezmyślnie.

Hmm, jeżeli dla Ciebie jest potrzebny wytrych żeby wyciągnąć IC kluczyki z pojazdu i wywalić gdzieś aby właściciel tego pojazdu nie mógł uciec to wiesz... gratulacje...


  • Do góry
    • 0



Tematy o podobnych tagach: samp, raport

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych