+ fałszywy kot, dwulicowy. Tak kończą frajerzy, bo kto lubi dwulicowość?"szmata", "impotent", "suka".
[Zrealizowano][Skarga] Stev Barrow, Rashaan Conwell, Hector Dominguez, Michael Arcon oraz Carl Cazzorel
#81
— 2529
14/08/2010 - 14:08
#82
— 597
14/08/2010 - 14:08
Ale ja nie jestem Marcus Ealy - pozatym to jest stara rozpiska wrzucona tak, aby każdy wiedział o co chodzi. Kto powiedział, że na skype nie mogę ogarniać wszystkich? Przecież nikt nie ma prawa mieszać mi się do własnych działań i poczynań. Admin może mi jedynie narzucić jak mam grać na serwerze - na pewno nie będzie mi ustalał co będę robił na moim komunikatorze. Więc emm... A właśnie! Zobacz, w tej ekipie nie ma już Sater'a i chyba Philly'ego. Jest nieaktualna.
Zmieniłeś nick, bo na serwerze był na ciebie wyrok z tego co wiem. Niema Satera i Philla, bo odwrócili się od Busta - proste. Co nie zmienia faktu, iż Bust złamał warunek Mickula.
#83
— 1143
14/08/2010 - 14:09
Powinno być przed każdym tym 'dwulicowa'. No bo inaczej tego nie można nazwać, aby nie działało tak samo.Jak na razie to z waszej strony spotkały mnie obrazy typu: "szmata", "impotent", "suka".
O wyroku nic nie wiedziałem, chociaż mogłem się domyślać, poprostu zmieniłem nazwisko bo się wielu ludziom źle kojarzyło. Bust4 nie złamał warunku Mickula, to jest stara lista i to są stare ustalenia.Zmieniłeś nick, bo na serwerze był na ciebie wyrok z tego co wiem. Niema Satera i Philla, bo odwrócili się od Busta - proste. Co nie zmienia faktu, iż Bust złamał warunek Mickula.
Użytkownik Kowal edytował ten post 14/08/2010 - 14:11
#84
— 597
14/08/2010 - 14:14
Powinno być przed każdym tym 'dwulicowa'. No bo inaczej tego nie można nazwać, aby nie działało tak samo.
O wyroku nic nie wiedziałem, chociaż mogłem się domyślać, poprostu zmieniłem nazwisko bo się wielu ludziom źle kojarzyło. Bust4 nie złamał warunku Mickula, to jest stara lista i to są stare ustalenia.
Stara lista ta? Mickul zaakceptował ostatecznie DP 24/07/2010, temat Busta z ekipą został stworzony 30/07/2010 (można zobaczyć na screenie). Kogo ty chcesz oszukać?
Albo macie problem z przyznaniem się do błędu, albo nie umiecie liczyć. Różnica sześciu dni!
Użytkownik imaniak1 edytował ten post 14/08/2010 - 14:15
#85
— 2529
14/08/2010 - 14:14
Wzór zażalenia:
Imię i nazwisko oskarżonego:
Imię i nazwisko oskarżającego:
Opis sytuacji:
Screen: (obowiązkowe)
Proponowana kara:
No, to czekam.
@Imaniak
Zeszmać sie bardziej. Kowal dyrygował nowymi poprzez konferencji skype. NIE MA NAWET INVITE DO ORGANIZACJI, a o to Mickowi chodziło, nie?
Użytkownik Arcon edytował ten post 14/08/2010 - 14:15
#86
— 186
14/08/2010 - 14:14
http://www.youtube.com/watch?v=6PaHcZUHI00&feature=related
Użytkownik Panna Otaku edytował ten post 14/08/2010 - 14:16
#87
— 1143
14/08/2010 - 14:16
#88
— 246
14/08/2010 - 14:17
Z wrzuconej skargi zrobiła się kłótnia pomiędzy paroma osobami. Żal, ból i orzeszki
W takim przypadku zamyka się temat i czeka na decyzje skargorozpatrywacza. Nie wiem na co czekają moderatorzy.
#89
— 1143
14/08/2010 - 14:22
Ponadto - skarga jest na osoby, nie na organizacje - więc nie powinny znaleźć się tutaj jakiekolwiek informacje o zakazach, czy innych sprawach organizacyjnych.
Przecież interesują was ludzie, a nie organizacja.
#90
— 16
14/08/2010 - 14:23
"Z wrzuconej skargi zrobiła się kłótnia pomiędzy paroma osobami. Żal, ból i orzeszki"
Bust4 z dość dobrej organizacji zrobił pseudo, jak by określić to coś ? Gang, mafię ? Raczej tak.
Ma ludzi na których zachowanie Role Play nie zwracał uwagi, lecz na auta.
Gdy coś mu się nie będzie podobało zrobi takiemu użytkownikowi FCJ i po sprawie, auto w kieszeni będzie kasa.
Pozdrawiam Darius.
#Edit:
Kowal pozwól iż Cię zacytuje:
"Dodam jeszcze na koniec tej opowieści, że skarga nie jest na mnie, więc nikt nie musi się tego czepiać.
Ponadto - skarga jest na osoby, nie na organizacje - więc nie powinny znaleźć się tutaj jakiekolwiek informacje o zakazach, czy innych sprawach organizacyjnych.
Przecież interesują was ludzie, a nie organizacja."
Jak wiadomo nie można pisać skarg na całe organizacje, a wyłącznie na osoby. Tutaj skarga dotyczy większości użytkowników organizacji oraz samej akcji jaka została zrobiona w organizacji.
Użytkownik Darius. edytował ten post 14/08/2010 - 14:25
#91
— 597
14/08/2010 - 14:23
Dodam jeszcze na koniec tej opowieści, że skarga nie jest na mnie, więc nikt nie musi się tego czepiać.
Ponadto - skarga jest na osoby, nie na organizacje - więc nie powinny znaleźć się tutaj jakiekolwiek informacje o zakazach, czy innych sprawach organizacyjnych.
Przecież interesują was ludzie, a nie organizacja.
Skarga nie jest na ciebie, w żadnym wypadku nie staram się na ciebie wyjechać. Mówię tylko, że Bust złamał warunek i to jego problem.
Prowadzisz konkurencyjną organizacje i masz dostęp do naszego działu, to jest nie fair. I jeszcze znasz skład i poufne działania.
O czym ty mówisz człowieku? Żadnej informacji z waszego działu nie wykorzystałem w grze, nie martw się. Nie moja wina, iż wasi ludzie skarżą mi na wasze "poufne działania", czyli dwie akcje na krzyż.
Użytkownik imaniak1 edytował ten post 14/08/2010 - 14:30
#92
— 4184
14/08/2010 - 14:23
@down
Prowadzisz konkurencyjną organizacje i masz dostęp do naszego działu, to jest nie fair. I jeszcze znasz skład i poufne działania. I Kowal jedynie nam pomaga, gdyż jest w innej organizacji.
@2xdown
Ty się nie wypowiadaj, bo w ogóle nie znasz sprawy.
Użytkownik Olek edytował ten post 14/08/2010 - 14:35
#93
— 597
14/08/2010 - 14:25
Imaniak, dlaczego publikujesz informacje z naszego działu bez zgody jej członków?
Ponieważ w temacie nikt nie zastrzegał sobie poufności tego tematu, nie mam takiego obowiązku.
#94
— 186
14/08/2010 - 14:25
Bo skopaliście sprawę?Imaniak, dlaczego publikujesz informacje z naszego działu bez zgody jej członków?
#95
— 1143
14/08/2010 - 14:27
#96
— 597
14/08/2010 - 14:31
Ile można powtarzać, że Bust4 nie złamał warunku. Od tamtego czasu nie miałem nawet sekundy invite do tamtej organizacji.
Możesz powtarzać ile chcesz, ale raczej nikt w ten kit nie uwierzy. Screeny z tematu i rozmowy skype mówią same za siebie.
#97
— 105
14/08/2010 - 14:32
ZRZEKAM SIĘ PRAW GAMEMASTERA bo widzę, że mylnie stwierdzasz, że go nadużywam. Chodziło mi raczej o to, że uważasz, że kłamie. Status do czegoś zobowiązuje, ale jeżeli mam wysłuchiwać dziennie masy płaczów, że dałem kare bo nie lubie, a tutaj dałem kare bo zły dzień, a tutaj ostrzegłem kogoś bo mi się nie podoba z twarzy... Wole pobyczyć się na plaży niż spedzać życie przed komputerem i zjadać nerwy przy grze dla których znaczy ona więcej niż cokolwiek innego. Mam nadzieje że kamil tutaj zaglądnie i zdejmie mi prawa gamemastera.
Ps. Dla jasności - nikogo nie kazałem zabijać, na temat akcji nawet nie widziałem - nie ma mnie teraz w zasadzie w domu.
Ps 2. imaniak, kiedy wystawisz ponownie konto na gtaonline?
@UP
Ty nie znałeś w ogóle warunku. Pewnie za to mi sie oberwie, ale:
postać Marcus Ealy nie miała być w organizacji bo był na nią wyrok CK (strzykawka). Tak napisał Mickul. Teraz HM nie istnieje, a bodajże Kowal zmienił nick. Umowa wypełniona pomimo Twoich płaczów. Jeżeli twierdzisz, że organizacja istnieje w celu ogranienia własnych ludzi - wyjdź. Po cholere wydawałem 60k na samochody dla nich? Idź na swoją kochaną LS'ke na której byłeś zawsze bossem.
Użytkownik Bust4 edytował ten post 14/08/2010 - 14:34
#98
— 597
14/08/2010 - 14:35
Ps 2. imaniak, kiedy wystawisz ponownie konto na gtaonline?
Robisz mi konkurencje, masz lepsze statystyki i lepsze ceny.
ps. Na którą postać tym razem przerzuciłeś jestera po full tuningu, elegy i organizacje z trzema interiorami?
#99
— 471
14/08/2010 - 14:35

Popularny
http://www.youtube.com/watch?v=uDHVUvK7rys
Użytkownik Wartal edytował ten post 14/08/2010 - 14:39
#100
— 1674
14/08/2010 - 14:35
Nie doczekałem się odpowiedzi, wtedy, gdy pytałem. Mogłeś mi napisać na /w, że po Ciebie dzwonił. Uwierz mi, że wyzywanie mnie w tej chwili od płaczków jest nie na miejscu. Powinieneś ponownie przejrzeć definicję tego słowa.
Pozdrawiam.
`Ryu.
#101
— 76
14/08/2010 - 14:38
#102
— 105
14/08/2010 - 14:39
imaniak, fail. Nie sprzedaje kont jak Ty, na dodatek nie przelewam samochodów a organizacje na nowej postaci dostałem za zgodą YoMena. Coś jeszcze?
#103
— 597
14/08/2010 - 14:41
Nie sprzedaje kont jak Ty...
Możesz to jakiś udowodnić, bo możemy sobie tak pisać... Ja zamieściłem screeny, uczciwie będzie jeśli ty także to zrobisz, bo niestety jak widać - na słowo wierzyć wam nie można.
...na dodatek nie przelewam samochodów...
Niestety masz pewien problem. Osoba która ci w tym pomagała, chętnie wypowie się w temacie jeśli będzie trzeba.
Użytkownik imaniak1 edytował ten post 14/08/2010 - 14:44
#104
— 471
14/08/2010 - 14:42
Tak, tak smao jak wyzywanie nas od płaczków na czacie ooc.
imaniak, fail. Nie sprzedaje kont jak Ty, na dodatek nie przelewam samochodów a organizacje na nowej postaci dostałem za zgodą YoMena. Coś jeszcze?
Hmm, kolego a może nie jesteście płaczkami? Nauczcie się przegrywać, nauczcie się, że nie zawsze będziecie święci i na szycie, nikt nie będzie ciągle przymykał oko na wasze dziecinne wybryki oraz cwaniactwo, więc proszę skończmy marudzić jak przedszkolaki, a poczekajmy na werdykt władz wyższych, czyli administracji. Pozdrawiam i bądźcie cierpliwi, bo to nic wam naprawdę nie da. No i jak dobrze wiem, nikt od naszych ludzi, jak i Japończyków nie posuwa się do /oo, /w, aby wezwać pomoc gdy coś się dzieje, zamiast rozegrać to IC, bądź wezwać ich IC.
Użytkownik Wartal edytował ten post 14/08/2010 - 14:43
#105
— 1674
14/08/2010 - 14:43
Proszę moderatora o zamknięcie tej durnej polemizacji.
Polemiki, polonisto.
@Bust4: Nie będę tutaj uprawiał "ping-ponga" ale skwituję to następująco - teraz żałuję, że nie screenowałem tych wszystkich wyzwisk od "płaczków OOC", które nas leciały gdy zapytałem następująco "Perfidny MetaGaming"?.
Pozdrawiam.
`Ryu.
#106
— 1143
14/08/2010 - 14:43
Nie zależy mi na wygranej, ale zależy mi na tym, aby nie ponieść klęski. Wystarczy mi trzecie miejsce pośród sześciu, którzy dotarli na mete.
Imaniak - skoro już mowa o przewinieniach i zakazach. Miałem nie flejmić za dużo w tym temacie z uwagi na szacunek do sprawdzającego, który - jak mi się wydaje - stara się czytać każdy post ze skargi. Nie mam niestety dowodów na to, jak opowiadałeś o sprzedaży majątku IC za kase OOC, czy nawet kont globalnych bądź postaci. Powód? Nie nagrywałem cię na skype. Ale też czystego sumienia nie masz. Więc zamknij gębę, bo nie masz prawa ustalać tutaj kto co źle zrobił.
#107
— 1738
14/08/2010 - 14:47
#108
— 1143
14/08/2010 - 15:05
#109
— 239
14/08/2010 - 15:06
Odejdź jak Mickul, przecież zawyżasz średnią wieku!To ja zostałem zaatakowany pierwszy. Nie będę dzikim gimnazjalistom odpowiadać spokojnie.
Jak jesteś ograniczony, to trudno, ale powiem Ci, że takie coś przyczepia się na bok motocykla.A, pokażcie mi kochani jak wygląda pokrowiec na AK47, który używaliście (Kiedyś za takie akcje chyba chodziły blokady).
Jesteś nowy, zastanów się co mówisz. DP nigdy nie miało być mafią.-To jest nasza druga akcja, od zaakceptowania naszej aplikacji i to się nazywa nadużywanie?, co do zachowywania się jak mafia, poczytaj jeszcze raz dokładnie warunki na jakich zostaliśmy zaakceptowani.
Jesteś nowy, zastanów się co mówisz. DP nigdy nie miało być mafią.-To jest nasza druga akcja, od zaakceptowania naszej aplikacji i to się nazywa nadużywanie?, co do zachowywania się jak mafia, poczytaj jeszcze raz dokładnie warunki na jakich zostaliśmy zaakceptowani.
Obowiązkiem jest wpisać '/me', kary są za scroll'[email protected]ę chłopaków, nigdy nie miałem im nic do zarzucenia - mowa tutaj o wyjadaczach. Co prawda, w żadnej z akcji nie uczestniczyłem, ale miałem zeznania z obydwu stron i trochę mi głupio to mówić, ale większość ludzi bierze grę za bardzo serio. Bo w sumie jesteśmy tu dla rozrywki, a polski stereotyp to 'udupić drugiego'.Arcon - masz talent do tego flejmu, ale jak widzisz nie jesteś tu sam, a wierz mi, że tylko pogarszasz sytuację takimi rzeczami.Mercer, zawiodłem się na Tobie jako dobrym znajomym i kompanie w grze, krótkiej, to krótkiej, ale jednak. Dobrze wiem, że masz dryg do interesów i wiem, że bez powodu takich rzeczy byś nie robił, bo próbujesz wyjść z tego tematu z korzyścią.Co do istnienia DP, nie zgodzę się z Seitaro. DP powinno istnieć, jednak za inną władzą i nie tą nową, a tymi którzy o nie najbardziej dbali - tak mam żal do całej decyzji...Kowal nie jest w organizacji, nie ma przywilejów, jednak gra z przyjaciółmi - a do tego ma prawo, więc na niego nie naskakuj.Odczep sie, ja w przeciwieństwie do niego miałem opis, że trzymam ręke w płaszczu.
Pierwsze nigdy nie mogło się prawidłowo odbyć, jedynie ten Mickula - też spieprzony przez pewnego słodkiego. Zawsze była wtyka, która nie pozwalała nawet na trzy minuty imprezy. Drugie - było, jednak nie na pokaz miastu.Woda sodowa. Tęsknie za tym starym, żałuję, że Busta zniszczył to, co kręciło się bez jego obecności.Zważcie na to, że główna wina nie jest po stronie starych graczy, a kilku nowych - którzy powinni załapać bakcyla.Wieczorne ostre wyścigi, spotkania i powolne jazdy w grupach po mieście, czyż nie?[...]bo woda sodowa uderzyła wam do główek,
Tak trzymaj.Nie dam się w d*pe r**hać, nie odpuszcze skoro coś jest niesłuszne.
#110
— 4184
14/08/2010 - 15:51
Przed chwilą Bust4 zablokował sobie postać pozostawiając mi prawa do organizacji Disapering Points. Oczywiście nowa odsłona istnieje od dwóch tygodni, a zdążyliśmy przeprowadzić tylko dwie wspólne akcje. Postaram się z resztą zarządu tej organizacji zmienić styl działania na adekwatny. Proszę oskarżycieli, by zrozumieli naszą obecną sytuację i proponuję dwie opcje:
- Odwołanie akcji i zapomnienie o 'sporach' w wykonaniu DP.
- Kontynuowanie jej w sposób adekwatny bez zbędnych strzelanin niczym mafie w wykonaniu z naszej strony.
Z pozostałymi (tj. Czopson, Cintulek, Cazzy, Adrian., Kowal) mamy plan działania, który chcemy wykorzystać tak, aby nie było zbędnej wymiany amunicji wobec siebie.
W imieniu zarządu organizacji przepraszamy za nasze występki i prosimy Kamila Borowskiego o kolejną szansę.
Pozdrawiam, Olek.
Użytkownik Olek edytował ten post 14/08/2010 - 15:54
#111
— 1674
14/08/2010 - 16:02
Witam ponownie.
Przed chwilą Bust4 zablokował sobie postać pozostawiając mi prawa do organizacji Disapering Points. Oczywiście nowa odsłona istnieje od dwóch tygodni, a zdążyliśmy przeprowadzić tylko dwie wspólne akcje. Postaram się z resztą zarządu tej organizacji zmienić styl działania na adekwatny. Proszę oskarżycieli, by zrozumieli naszą obecną sytuację i proponuję dwie opcje:
- Odwołanie akcji i zapomnienie o 'sporach' w wykonaniu DP.
- Kontynuowanie jej w sposób adekwatny bez zbędnych strzelanin niczym mafie w wykonaniu z naszej strony.
Z pozostałymi (tj. Czopson, Cintulek, Cazzy, Adrian., Kowal) mamy plan działania, który chcemy wykorzystać tak, aby nie było zbędnej wymiany amunicji wobec siebie.
W imieniu zarządu organizacji przepraszamy za nasze występki i prosimy Kamila Borowskiego o kolejną szansę.
Pozdrawiam, Olek.
Od siebie mogę dorzucić tyle, że nie chciałbym was wiedzieć jako pseudogangsterów obcinających palce, biegających z bronią. Aktualne wydanie DP nie ma prawa bytu, i myślę - że większość w tym stwierdzeniu mnie poprze.
Zacznijcie od porządków wewnątrz organizacji i od nauki odrobiny pokory.
Pozdrawiam.
`Ryuuzaki.
Użytkownik Ryuuzaki edytował ten post 14/08/2010 - 16:03
#112
— 5267
14/08/2010 - 16:16

Popularny
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

Temat jest zamknięty
