6 odpowiedzi w tym temacie

[REMSEY]

Witam całą społeczność net4game.

 

Po dłuższej rozmowie z niektórymi osobami z urzędu stwierdziliśmy, że Bill Subren powinien zostać na stanowisku lidera Los Santos Government, gdyż jest to osoba, która siedzi tu od dłuższego czasu i jest zaklimatyzowana w tym co robi. Natomiast powinien wziąć kogoś pod swoje skrzydła na zastępcę burmistrza, który właśnie ożywiłby tą frakcję. Uważam tak, ponieważ wprowadzenie zmian przez nowego lidera mogą się nie przyjąć i urząd spadnie niżej, niż przed kadencją Billa. Zmiany, które zostaną mogą wyjść na gorsze.  Zastępca zajmowałby się urzędem w całości, zaś Bill byłby od pilnowania zastępcy, zatwierdzania i ew. zatwierdzania spraw. Zapraszam do wypowiadania się w tej kwestii.  

 

PS.

Temat jest napisany w tym dziale, bo nie wiedziałem gdzie konkretnie to napisać.

[_BandzioR_]

Podpisuje sie pod postem kolegi, jak już wcześniej rozmawialiśmy, nowa osoba zarządzająca tą instytucją na pewno będzie chciała robić to po swojemu. To z kolei przyniesie nam zmiany, zmiany te nie koniecznie muszą się przyjąć. Mogą polepszyć to prawda, ale mogą także pogorszyć pozycje rządu. Ogólnie gram dla rządu z przerwami, praktycznie od samego poczatku mojej rozgrywki na serwerze. Na różnych stanowiskach, jako urzednik oraz jako opiekun. Przez ten czas mogłem wyrobić sobie zdanie na temat zarządzania urzędem, jak i również na temat samego Billa. Bill jest tutaj na tyle długo że zna to wszystko na wylot, "uczenie" nowej osoby tego wszystkiego, przyswajanie informacji oraz wdrażanie jej trochę potrwa. Jak już wcześniej wspomniałem przyniesie nam prawdopodobne zmiany, nie koniecznie na lepsze. Moja opinia Remsey pozostaje taka jak rozmawialiśmy na serwerze. Pomysł z zastępcą jest według mnie najlepszy, nie zmieni sie struktura a jedynie odciąży to Arsena z tego wszystkiego co obecnie musi robić sam.

Użytkownik _BandzioR_ edytował ten post 02/11/2015 - 23:45

[Katsurarz]

To zróbcie Billa zastępcą a lidera wybierzcie nowego. 

[Ryjuu]

Kolesiostwo poziom hard widzę. 

Użytkownik Ryjuu edytował ten post 02/11/2015 - 23:49

[Maaciasek]

Tylko tak w zasadzie przecież Arsen jest dyrektorem. Za starych czasów przykładowo Nika była burmistrzem, a Wojtełkę dyrektorem i w żaden sposób to nie kolidowało. Mi się wydaje, że Arsen zostanie na swoim stanowisku, przecież nikt go tu nie zwolni. Burmistrz co jedynie będzie mógł zasugerować pewne zmiany.

 

W sensie nie wiem jak to w praktyce chce rozwiązać Admnistracja, ale mylicie pojęcia, bo tutaj nie ma czegoś takiego jak lider. Po prostu wydaje mi się, że będzie jak za starych czasów. I burmistrz i dyrektor z całym panelem. Nikt tu niczego nie straci.

Użytkownik Maaciasek edytował ten post 03/11/2015 - 00:13

[AKG]

Jesli chodzi o burmistrza to popieram to w calosci, moze by ozyl tak zwany "bialy dom" bo teraz urzad kojarzy sie tylko i wylacznie z dowodem i prawkiem, tam juz ludzie nowi nie chca pracowac bo nic sie nie dzieje. Kiedys byla ochrona, szkolenia itp, fajnie sie gralo. Wiec popieram zeby ktos, ze tak powiem "zywy" zarzadzal tym urzedem, moze by cos wprowadzil i bylo by bardziej realnie. Jak cos nie wyjdzie to napewno nie bedzie gorzej niz jest teraz.

[Termit]

Jesli chodzi o burmistrza to popieram to w calosci, moze by ozyl tak zwany "bialy dom" bo teraz urzad kojarzy sie tylko i wylacznie z dowodem i prawkiem, tam juz ludzie nowi nie chca pracowac bo nic sie nie dzieje. Kiedys byla ochrona, szkolenia itp, fajnie sie gralo. Wiec popieram zeby ktos, ze tak powiem "zywy" zarzadzal tym urzedem, moze by cos wprowadzil i bylo by bardziej realnie. Jak cos nie wyjdzie to napewno nie bedzie gorzej niz jest teraz.

Dokładnie taki jest nasz cel.