Skocz do zawartości

net4game

Największy polski serwer RolePlay w GTA: San Andreas Multiplayer

Zdjęcie

[BAN] Cineq i jego niesłuszna kara.

cineq kara

Najlepsza odpowiedź Don Daniel, 29/06/2015 - 13:53

Właściwie moim zdaniem nie powinieneś dostać bana. Rozumiem, twój post nie był BARDZO kulturalny, ale przy /q podczas akcji RP obowiązuje chyba kara blokady postaci, czego oczywiście KURSZWA był świadom. Dodał jedynie od siebie jak się zachowują pidiki, więc nikogo nie hejtował. 

Zobacz cały post


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
8 odpowiedzi w tym temacie

#1 hifisuperstar — 2 29/06/2015 - 13:26

hifisuperstar
  • Świeżak

Witam serdecznie całą ekipę serwera jak i graczy. Dziś chciałbym apelować od mojego bana na koncie globalnym: KURSZWA aka. Unknown User. Otóż wszystko zaczęło się od tej skargi: http://net4game.com/...rly-williamson/

 

Nie no spoko, rozumiem, blokada postaci za /q - niemam z tym problemu. ALE! - nie spodziewałem się, że za zwykłe /q dostanę BANA za szkodnika i hejtera, gdzie tutaj zachowałem się jak hejter? to że napisałem do ''chleba''? że nie będe z nimi grał po tym co robią na ssach moich, jakie możecie zauważyć w skardze chyba nie jest hejtowaniem serwera, prawda? 

Mam nadzieję że chociaż część graczy się za mną wstawi.

 

prosiłbym cinq'a o zastanowienie się nad tą karą, mam nadzieję że dostanę tą blokadę postaci, albo jakąś klątwe, cokolwiek ale dajcie mi zagrać jeszcze z wami na moim koncie! :)


  • Do góry
    • 1

#2 Gannot — 20 29/06/2015 - 13:29

Gannot
  • Gracz

Kara jest słuszna. W skardze zachowałeś się jak hejter. 'wbijam wafla w tą karę' to teraz administracja wbije wafla w twoją apelacje.


  • Do góry
    • 2

#3 hifisuperstar — 2 29/06/2015 - 13:30

hifisuperstar
  • Świeżak

Kara jest słuszna. W skardze zachowałeś się jak hejter. 'wbijam wafla w tą karę' to teraz administracja wbije wafla w twoją apelacje.

wbijam wafla w tą karę, ponieważ jestem świadomy tego że dałem /q i czekam tylko na werdykt, a nie że mam gdzieś całą administrację, ban to raczej zbyt surowa kara, nieprawdaż? 


  • Do góry
    • 0

#4 Soviet Dogg — 941 29/06/2015 - 13:38

Soviet Dogg
  • Gracz

Tylko, że akurat w tej sytuacji zachowałeś się całkowicie chamsko prawdę mówiąc. 


  • Do góry
    • 2

#5 Gannot — 20 29/06/2015 - 13:39

Gannot
  • Gracz

Tylko, że akurat w tej sytuacji zachowałeś się całkowicie chamsko prawdę mówiąc. 

Dokładnie, też tak myślę.

 

wbijam wafla w tą karę, ponieważ jestem świadomy tego że dałem /q i czekam tylko na werdykt, a nie że mam gdzieś całą administrację, ban to raczej zbyt surowa kara, nieprawdaż? 

Nie powinieneś tak pisać, administracja nie zdejmie Ci bana, nie licz na to, a tym bardziej, że nawet nie wyraziłeś skruchy, nie zrozumiałeś błędu więc szansa, że administracja zdejmie Ci bana albo chociaż wypowie się w temacie jest znikoma.


Użytkownik Gannot edytował ten post 29/06/2015 - 13:40

  • Do góry
    • 0

#6 hifisuperstar — 2 29/06/2015 - 13:43

hifisuperstar
  • Świeżak

Dokładnie, też tak myślę.

 

Nie powinieneś tak pisać, administracja nie zdejmie Ci bana, nie licz na to, a tym bardziej, że nawet nie wyraziłeś skruchy, nie zrozumiałeś błędu więc szansa, że administracja zdejmie Ci bana albo chociaż wypowie się w temacie jest znikoma.

rozumiem, że zachowałem się chamsko, ale powiedz, czy pidik strzelając w auto w którzym siedzą ludzie na BW (wszyscy) strzela tylko po to, aby auto wybuchło nie jest chamski? byłem wtedy bardzo zdenerwowany, na pewno większość z was to zrozumie..


  • Do góry
    • 1

#7 Don Daniel — 2787 29/06/2015 - 13:53

Don Daniel
  • Gracz

Najlepsza odpowiedź

Właściwie moim zdaniem nie powinieneś dostać bana. Rozumiem, twój post nie był BARDZO kulturalny, ale przy /q podczas akcji RP obowiązuje chyba kara blokady postaci, czego oczywiście KURSZWA był świadom. Dodał jedynie od siebie jak się zachowują pidiki, więc nikogo nie hejtował. 


  • Do góry
    • 2

#8 THE REAL MICHU — 2385 29/06/2015 - 13:59

THE REAL MICHU
  • Gracz

 

za to co wy od****alacie to ja z wami grać nie będe, sory. 

 

Hejt tyle wystarczy najpierw się myśli potem robi... Jak masz odwrotnie licz się z konsekwencjami.


  • Do góry
    • 0

#9 Karol — 1293 29/06/2015 - 15:18

Karol
  • Gracz

*
Popularny

Skargorozpatrywacz wydał prawidłowy werdykt. 


  • Do góry
    • 3



Tematy o podobnych tagach: cineq, kara

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych