Skocz do zawartości

net4game

Największy polski serwer RolePlay w GTA: San Andreas Multiplayer

Therozpylacz

Rejestracja: 26/07/2009
Poza forum Ostatnio: 29/04/2020 22:10
****-

Moje posty

W temacie: Progresja uprawnień i strefy organizacji przestępczych

14/05/2018 - 17:05

Zgodzę się z gronem osób twierdzących, że dwadzieścia stref dające uprawnienia to za mało - dlaczego? Postaram się to pokrótce i sensownie wytłumaczyć.

 

 

 

Obecnie po poprawce wszystkie uprawnienia mogą uzyskać w tym samym momencie tylko i wyłącznie cztery organizacje, z czego na rynku istnieją trzy rodzaje towaru do zamawiania. W momencie gdy trzy organizacje z różnym towarem do zamawiania dogada się - nie ważne, czy zrobią to IC czy OOC - czyli innymi słowy stworzą ten tak zwany Syndykat, inne organizacje automatycznie odcięte są od rozwoju. 

 

Administracja twierdzi, że załatwiła problem związany z tym tak zwanym Syndykatem wprowadzając walki jeden na jeden. 

 

To wcale nie jest rozwiązanie problemu. W przypadku, gdy jakakolwiek z nowych organizacji zaatakuje którąkolwiek organizacje należącą do Syndykatu, staje się przeciwnikiem całego Syndykatu, a przy dzisiejszym systemie Organizacji Przestępczych automatycznie odcinana jest od dostępu do amunicji, broni czy narkotyków, ponieważ organizacje mogą używać tylko i wyłącznie nielegalnych broni.

W ten sposób członkowie nowej organizacji zostaną wystrzelani jak kaczki podczas walki o strefe, bo jedyne z czego będą mogli strzelić to z ucha na komisariacie.

 

Dodatkowo organizacje należące do Syndykatu nie muszą bezpośrednio pomagać w walce o strefę, aby wspierać sojusznika. Wystarczy, że Syndykat wyłapie wszystkich członków nowej organizacji w momencie gdy walka o strefy się nie odbywa - ponieważ osoby z Panelem Organizacyjnym można porywać w każdym momencie - no i nowa organizacja może sobie później co najwyżej pograć HG w organizacyjnej melince.

 

 

 

Problem można rozwiązać wprowadzając optymalną liczbę stref - czyli na ten moment 30. Dlaczego akurat 30 stref? Należy wprowadzić taką ilość stref dającą uprawnienia, aby na South Central mogły utworzyć się dwa tak zwane Syndykaty. 

 

W jaki sposób ma to pomóc? A no właśnie, już tłumaczę! Gdy na South Central utworzą się Dwa Syndykaty, nowa organizacja która będzie chciała wejść na rynek w momencie gdy zaatakuje którąkolwiek z organizacji należącą do któregokolwiek z Syndykatów nie zostanie odcięta od dostępu do broni, amunicji czy narkotyków. Zawsze będzie w stanie kupić od kogoś broń, amunicje, czy jakieś strejki na fajty na kwadracie, co z kolei prowadzi do bardziej uczciwej walki, ponieważ nowa organizacja też będzie miała w końcu od kogo kupić tą broń i nie będą jak te kaczki podczas walki o strefy.

 

Optymalna liczba stref to też samoregulacja rynku - dwie organizacje posiadające broń nie będą się przecież kumplować, bo ten sam towar to ci sami klienci. Dla smaczku można dorzucić dostęp do taniego zamawiania tylko dla trzech organizacji na serwerze, aby totalnie wykluczyć możliwość powstania jakichś dziwnych powiązań.

 

Najważniejsze - wprowadzenie ograniczenia maksymalnie pięciu stref dających uprawnienia dla każdej z grup, aby nie doszło do sytuacji w której jedna organizacje zgarnie aż piętnaście stref dających uprawnienia. Jak ktoś chce więcej terenów - może sobie przecież przejmować te nie dające uprawnień. :)

 

 

 

- Powiecie, że wprowadzenie takiego systemu będzie prowadzić do dmu na szeroką skalę. Czy ja wiem? Aktualnie wszystkie organizacje wyżywają się na LSPD/FBI, które jest bezradne, ponieważ w Organizacjach Przestępczych grają naprawdę DMowe Kozaki, z którymi żadna frakcja porządkowa nie ma i nie będzie mieć szans, nawet jak Organizacjom zostawicie tylko Glocki. :)

 

- Dyskusja nad tym, że na South Central sojusze powstają w ten czy w inny sposób nie ma sensu. Sojusze były zawsze i zawsze będą, powiązania OOC, dogadywanie się i takie tam. Tego nie zmienimy akurat, jednak możemy rozwiązać to wprowadzając taki system, aby sam rozwiązywał wszystkie problemy.

 

- Dodatkowo zrezygnowałbym z publikacji na forum rodzajów zamawianego towaru, to prowadzi do Metagamingu - czego nikt nie lubi. Pojawią się głosy, że - Aaa, przecież i tak każdy wie co kto zamawia. Macie racje, ale bez publikacji tych informacji nowe organizacje będą mogły się lepiej przygotować, ukrywać do samego końca co będą miały w zamawianiu, co też daje dodatkowy smaczek.

 

- W moim poście Syndykat znaczy tyle samo co Sojusz. Użyłem tego, ponieważ na serwerze jest to bardziej spotykane określenie grup przestępczych będących w grupie.

 

 

 

Także tyle z mojej strony. Sama aktualizacja dość kontrowersyjna, jeszcze to zabieranie stref, następnie ich rozdawanie - to był dość nieprzemyślany krok. Mam jednak nadzieję, że jednak to co tutaj napisałem odbierzecie i skomentujecie nie patrząc przez pryzmat własnej organizacji, ale patrząc szerzej, bo wydaje mi się, że ma to jednak jakiś sens. 

 

Pozdrawiam, Erthub. :)

Twoja propozycja miałaby sens w przypadku, gdyby istniał limit organizacji przestępczych, a to dlatego, że gdy stworzą się dwa syndykaty, a powstanie więcej organizacji, to te nowo powstałe są już z góry udupione, bo gdyby chcieli też powalczyć o zamawianie to nie mogą bo monopol mają już dwa istniejące syndykaty. Po drugie monopol na zamawianie daje wielkie korzyści bo nawet te nowo powstałe organizacje, gdy się dozbroją to nie dadzą rady pokonać syndykatu (pewnie i tak te dwa syndykaty dogadałyby się i wychodzi na to samo) Propozycja ze strefami stworzyła monopol, który w ogóle nie powinien mieć miejsca. Moim zdaniem, gdyby wprowadzić większe możliwości zarobku dla organizacji typu coronery, jakieś napady i tak dalej to nikt nie parłby do tego zamawiania. To jedyne co napędza organizacje, handel bronią, amunicją i tymi śmiesznymi narkotykami - nie ma żadnej alternatywy.


W temacie: Progresja uprawnień i strefy organizacji przestępczych

07/05/2018 - 09:24

Moim skromnym zdaniem zmiana na minus, a to dlatego, że administracja nie bierze pod uwagę realiów jakie panują, gdyby nie było żadnego ugadywania się w jakieś śmieszne syndykaty i tak dalej, to zmiana jak najbardziej na plus. Jednak ponownie kilka organizacji dogada się ze sobą ooc stworzą syndykat i jakakolwiek inna organizacja nie da rady nic zrobić. A druga rzecz żadne stosunki sojusznicze i tak dalej nie mają teraz sensu z jednej strony administracja by chciała, żeby organizacje grały między sobą, ale jak rozwijać kontakty skoro praktycznie z każdą organizacją trzeba będzie teraz walczyć.. Znowu szykuje się masowy DM, a chyba nie o to tu chodzi.


W temacie: E/S SEVILLE BOULEVARD CRIPS.

06/05/2018 - 00:25

ApvAmSc.png

 

*************

 

V34XXhB.jpg

 

**************

 

nASKLwU.png

 

**************

 

 

slkiDTn.png

 

**************

 

GDWLOv6.png

 

 

**************

 

atPKP7t.jpg

 

 

 


W temacie: E/S SEVILLE BOULEVARD CRIPS.

13/03/2018 - 11:36

7w3xljL.png

 

 

 

 

bqD4NXI.jpg

 

 

Wkqv8Lh.jpg

 

 

KpvqodE.jpg

 

 

HTClzfh.jpg

 

 

ZzluHff.jpg

 

 

*************************

 

QBbcdQN.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


W temacie: E/S SEVILLE BOULEVARD CRIPS.

08/03/2018 - 18:12

E3tqmKL.jpg

 

 

 

32jgBHx.jpg

 

 

 

 

8nz8C8W.jpg

 

 

 

 

IDW6ASZ.jpg

 

 

 

ICaIQLr.jpg

 

 

 

fIgCgtr.png