Skocz do zawartości

net4game

Największy polski serwer RolePlay w GTA: San Andreas Multiplayer

xVSx

Rejestracja: 26/02/2015
Poza forum Ostatnio: 28/07/2020 18:07
****-

Moje posty

W temacie: Showtime, dziwny werdykt; Trochę smutne i prawdziwe.

24/04/2019 - 22:17

Fajnie, że poświęciłeś trochę czasu aby się wypowiedzieć w tym temacie; Mimo to trochę błędów jest w twojej opinii ponieważ BR nie otrzymał bana, tylko blokadę organizacji przestępczych; W tych czasach ludzie, którzy chcą działać i mają ochotę do gry są szybko usuwani z zawiści innych, niestety pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć.

 

My bad, zmęczenie. Oczywiście, że chodziło mi o blokadę organizacji przestępczych. Niestety teraz większość spraw rozwiązywana jest na forum z racji na to, że gracze albo nie mają pomysłu na zakończenie konfliktu w świecie IC albo po prostu są już tak bez silni na obecnie panującą sytuacje, że próbują się poratować tym co widać po tematach skarg. Moim zdaniem pewne jest jedno, oczywiście tutaj znowu zaznaczam, że nie odnoszę się do żadnej konkretnej skargi a jedynie nakreślam całościowo to co chodzi mi po głowie mianowicie jeżeli jest przedstawiona skarga która ma w sobie pewne dowody i jest napisana miarę z sensem, odnosi się do tego i tamtego i jest w niej jakiś procent słuszności to powinna zostać rozpatrzona normalnie a finalnym werdyktem powinna zostać ukarana osoba posądzona o ile jest winna oraz osoba, która oskarżyła ją jeżeli tego również wymaga dana sytuacja, zamykanie sprawy moim zdaniem na jednej osobie i opuszczenie tematyki głównego wątku jest nie na miejscu - każdy gracz powinien być rozstrzygany równo.


W temacie: Showtime, dziwny werdykt; Trochę smutne i prawdziwe.

24/04/2019 - 22:05

Wydaje mi się, że większość czasami za nim coś napisze powinna przemyśleć to dwa razy. BR otrzymał blokadę organizacji przestępczych i wielu z was sugeruje w tym momencie, że jest on absolutnie winny i powinien otrzymać taką karę już dawno. Nie mówię, że tak i nie mówię, że nie - chcę być obiektywny a więc szczerze mówiąc wracając do czasu kiedy miałem przyjemność kontrolować organizacje od strony CT to mogę powiedzieć szczerze, że nie było jednostki, która nie popełniłaby jakiegoś błędu. Oceniacie kogoś przez pryzmat jego błędów a jak macie swoje to już ich nie dostrzegacie, umiecie krytykować lecz krytyki przyjąć sami na siebie nie potraficie. Staracie się zniszczyć kogoś chociaż sami nie działacie lepiej bo się efektywnie nie da. Miałem wiele rozmów z liderami wcześniejszych organizacji i gdy zapytałem ich dlaczego działacie w ten sposób dostawałem odpowiedź... "Dla dobra własnej organizacji bo inaczej się nie da w tych czasach". Ja rozumiem niektóre podejmowane działania ze strony pewnych osób bo sam byłem graczem i mniej więcej wiem jak wiele sytuacji jest irytujących na płaszczyźnie organizacji i jak wiele jest potrzebnych sensownych zmian aby doprowadzić ten system do normalnego. Nie tylko tych od strony skryptu ale również i mentalności pewnych graczy. BR może i miał swoje nerwowe strony, ale kto ich nie ma? Szczerze, dostał blokadę postaci ale potrafił się podnieść, zaapelować i pokazać mi wówczas, że jest liderem, który chce coś zmienić jako wtedy jeden z nielicznych. Naprawdę warto spojrzeć na swoją organizacje bo gdyby przysiąść do logów to tak szczerze większość teraz na pstryknięcie palca na siłę mogłaby polecieć. 


W temacie: Ferrum

17/03/2019 - 23:07

Dopisuje się jak najbardziej, prawidłowa osoba na prawidłowym stanowisku. Szanuje, że nie robisz wszystkiego tylko dla pokazu ale działasz i to efektywnie, kto wie o czym mowa ten wie. Współpraca w ekipie z tobą była przyjemnością, wspierałeś jak tylko mogłeś i za to Ci jestem wdzięczny. Mam nadzieję, że jeszcze będzie kiedyś okazja współpracować razem - bądź dalej taki jaki jesteś. ;)


W temacie: GRIZZLIES / ACU #3

16/02/2019 - 23:18

Szanuje. 


W temacie: Poruszenie tematu skarg.

07/02/2019 - 00:46

Siemano chciałbym się dowiedzieć czemu skargi są akceptowane jak się administracji podoba, a nie po kolei? Skargi porządkowych zawsze są od razu akceptowane, a jak dotyczy organizacji to nie jest za szybko akceptowana. Liczę na jakąś poprawe w tej sprawie. Pozdrawiam ;)

 

Hi, byłem skargorozpatrywaczem i mogę Ci powiedzieć, że może to tylko tak wygląda ale tak i nie jest. Nie każda skarga nadaje się od razu do zaakceptowania, pewne dowody oraz sytuacje wymagają głębszej, większej weryfikacji niż chociażby skarga dotycząca /q czy dopuszczenia się innych złamanych podpunktów w regulaminie. Skargi na organizacje zazwyczaj wymagają szerszej analizy gdyż dotyczą większej ilości członków czy też większej ilości podesłanych dowodów. To jest tylko wydaje takie proste z perspektywy osoby trzeciej ale zapewniam, że skargorozpatrywacze prężnie wspólnymi siłami próbują dojść do tego czy skarga powinna zostać zaakceptowana czy nie - cierpliwość jestem złotem do osiągnięcia sukcesu. ;)