Jun Seito, Jack Thomsons
#41
— 27
02/10/2009 - 12:29
#42
— 10
02/10/2009 - 12:30
#43
— 6
02/10/2009 - 12:31
Mariusz teraz mnie dobiłeś nie dość że jeszcze perfidnie kłamiesz to jeszcze mówisz że ja kłamie,zaraz powiesz że przy boisku obok little italy nie uciekaliście przed nami zaułkami.
Nie wiem w którym miejscu kazałeś się nam zatrzymać. Jeżdżę jak chcę. W polu widzenia nie widziałem żadnego radiowozu, bo tak się składa, że obracam sobie kamerę wokół auta podczas jazdy. Coś jeszcze wymyślisz?
Chyba sobie robisz żarty. Gdy zauważyliśmy spam bindami z megafonu natychmiast się zatrzymałem. Gdy chciałem wyrównać pozycję wozu by nie stać na środku drogi zostaliśmy przyblokowani i oczywiście poinformowani komendą "Za mną". Nie wiem, w którym miejscu widzisz "zapieprzanie".Wiecie jak zapieprzaliście po tym tunelu zamiast powoli jechać przy ścianie do wyjazdu ..
#44
— 23
02/10/2009 - 12:32
Nie wiem w którym miejscu kazałeś się nam zatrzymać
Pomiędzy boiskiem a budowlą masz zaułki.
#45
— 0
02/10/2009 - 12:33
Jezeli się ucieka przed policją to znaczy ,ze się ma coś na sumieniu, sam ten drugi chciał jechać z nami na komendę to go wzieliśmy, powiedziałem na komendzie ,ze muszę go przeszukać bo nie wolno być tam z bronią. On zaraz jakieś bulwersy do mnie ,że nie bo jest jakimś tam sekretarzem. Poprosiłem go o wylegitymowanie się a on na to ,ze nie ma i zaczął się rzucać. Po takim zachowaniu łatwo wywnioskować ,że jest coś nie tak. No fakt z tym shotgunem to może i źle zrobiłem ale skoro ma shotguna to się w aucie zostawia nie ? a nie przy sobie prawda ? Jeżeli byś go miał w aucie do niczego by nie doszło ale skoro masz go przy sobie trza było odegrać akcję rp. Przeszukanie kogoś jest normalną rzeczą. No i na dodatek nie mieliście pozwolenia na broń przez co zostaliście zatrzymani.
I na przyszłość może pomyślicie najpierw nad swoim zachowaniem a potem piszecie skargi bo sami święci to nie jesteście. Mogliście dać też fotki jak stawiacie opór i się bulwersujecie...
#46
— 215
02/10/2009 - 12:47
To wszystko jest spowodowane pospiechem, niektorzy tez sie tak spiesza do Alve bo sobie rozwalil samochod(w tym ja).
#47
— 144
02/10/2009 - 12:48
#48
— 0
02/10/2009 - 12:51
Tyle, że chciałem pojechać w formie obrońcy Mariusza, ale oczywiście musiałeś mnie skuć. To się nie dziw, że się rzucałem.
Skuć ? Nie no nie rozśmieszaj mnie. Z bronią na posterunek nie można wchodzić więc musiałem Cię przeszukać. Skoro mówiłeś ,że jesteś senatorem trza było się wylegitymować. Sam chciałeś pokazać mi najpierw dowód a już przy spisywaniu Cię mówiłeś na /do że nie masz... Jeżeli byś się wylegitymował na pewno bym postąpił inaczej.
#49
— 144
02/10/2009 - 12:53
#50
— 4
02/10/2009 - 13:08
#51
— 402
02/10/2009 - 14:55
Przez nieprofesjonalne zachowanie dwóch panów, Mariusz został przeszukany, czego nie powinno być. A takie wydarzenie ciągnie za sobą głębokie konsekwencje. Wydarzenie, które nie miało prawa się wydarzyć. Z tego co mówi Mariusz, Mikuś i sądzę, że nie mają powodów, by kłamać, bo nie sądzę, żeby na siłę chcieli udupić Bodzia, oni nie uciekali i nie jechali przez trawę.A co wy się tak przypierdzielacie odrazu, było? mineło. Wtedy było pisać skargi, jak np. Erinol coś odwalił, a nie teraz chcąc udupić go, pisząc te posty...
#52
— 4251
02/10/2009 - 14:57
#53
— 27
02/10/2009 - 17:32
Masz racje, ale to było już niby wyjaśnione bo była skarga na to.
Przez nieprofesjonalne zachowanie dwóch panów, Mariusz został przeszukany, czego nie powinno być. A takie wydarzenie ciągnie za sobą głębokie konsekwencje. Wydarzenie, które nie miało prawa się wydarzyć. Z tego co mówi Mariusz, Mikuś i sądzę, że nie mają powodów, by kłamać, bo nie sądzę, żeby na siłę chcieli udupić Bodzia, oni nie uciekali i nie jechali przez trawę.A co wy się tak przypierdzielacie odrazu, było? mineło. Wtedy było pisać skargi, jak np. Erinol coś odwalił, a nie teraz chcąc udupić go, pisząc te posty...
Dobra, nabroił tym razem to napisał ktoś skargę, ale odrazu się wszyscy przyczepiają jaki on niedobry, jaki on zły. Albo dtaki Xiomal który wymienia wydarzenia które były kilka miesięcy temu i już wyjaśnione to zostało.
Po tym wszystkim to mi się wydaje że jakaś kara minimum musi być, chyba /uninvite z frakcji, jest już zrobione, i starczy.
#54
— 0
02/10/2009 - 18:54
Przez nieprofesjonalne zachowanie dwóch panów, Mariusz został przeszukany, czego nie powinno być. A takie wydarzenie ciągnie za sobą głębokie konsekwencje. Wydarzenie, które nie miało prawa się wydarzyć. Z tego co mówi Mariusz, Mikuś i sądzę, że nie mają powodów, by kłamać, bo nie sądzę, żeby na siłę chcieli udupić Bodzia, oni nie uciekali i nie jechali przez trawę.A co wy się tak przypierdzielacie odrazu, było? mineło. Wtedy było pisać skargi, jak np. Erinol coś odwalił, a nie teraz chcąc udupić go, pisząc te posty...
Nie rozśmieszaj mnie... Byłeś tam i widziałeś ,ze nie jechali po trawie ? Zapierniczali i sobie skróty zrobili...
#55
— 0
02/10/2009 - 19:04
#56
— 4251
02/10/2009 - 20:42
Po blocku za płacz zmienili mu nick i grał dalej z majątkiem, to też wyjaśnione ?ale to było już niby wyjaśnione
#57
— 402
02/10/2009 - 21:18
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

Temat jest zamknięty
