11 odpowiedzi w tym temacie

[xHejteR]

Hej - postanowiłem napisać owy temat, gdyż grając z boku - widzę jak to wygląda, oraz co się dzieje. Z góry mowie, prosiłbym bez zbędnych komentarzy - czy różne dissy w moją stronę, iż "nie grasz w organizacji, nie wiesz jak to jest" - Niestety wiem. No to przejdźmy do tematu - po pewnej zmianie, a mianowicie chodzi tutaj o strefy progresywne organizacje przestępcze trochę się posypały - o co właściwie mi chodzi? Iż tak na prawdę aktualnie niektóre organizacje nie mają szans zdobyć stref - a co dopiero broni po to, aby ich przejąć. W końcu organizacji przyłóżmy, Barbarians - Nie sprzedadzą broni organizacji która z dnia na dzień może ich zatakować i przejmować ich strefy. Kiedyś wystarczyło posiadać strefy nie ważne jakie - ale w zamian za to, musiałeś podczas stawiania panelu wybrać, przyłóżmy do zamawiania - Bronie/Narkotyki/Amunicja - było to moim zdaniem dobre, gdyż tak na prawdę wymagane były nowe panele, tak aby organizacje ze sobą współpracowały i handlowały - Aktualnie takie coś nie jest potrzebne, ale tak na prawdę organizacje i tak czy siak ze sobą trzymają jak chcą - nie powiecie mi, że jest to pilnowane, gdyż nie jest. Na obecną chwile organizacja która chce wystartować - nie ma tak na prawdę racji bytu i sensu - gdyż nie ma szans zdobycia stref progresywnych nawet po głupie skiny - Na przykład aktualnie z powodu tego, iż nawet na strefach progresywnych nie da się postawić budynków, to jak nowe organizacje mają owy teren przejąc? Nie ma szans - Dlatego moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest powrót do starego systemu stref i zamawiania - owszem, przez to moze być hejt w moją stronę - ale gracze, poważnie? Nie lepiej, aby przywrócić stary system, bądź nowy podobny do tego i dzięki temu usprawnić organizacje, oraz żeby dzięki temu organizacji przybyło? Strefy to jest raz - Natomiast druga sprawa, regulamin. Jest on całkowicie do poprawny, tak na prawdę nie ma on racji bytu, jeden punkt skreśla i zmienia drugi, tym bardziej nieznajomość owego regulaminu ze strony niektórych GMów - Jak to moze być tak, że jeden GM mówi tak, zaś następny tak? Hmm, ciekawe dość. 

 

W zasadzie - wiem, że owy temat był już pisany, nikomu nie podobała się zmiana - rozumiem, trzeba próbować nowych rzeczy, ale no skoro nie ma to racji bytu, to po co to dalej ciągnąć? Wystarczy spojrzeć na aktualny stan organizacji przestępczych. Nie oszukujmy się, nie tylko na organizacjach porządkowych, czy centrum człowiek żyje. Zobaczymy jak to kiedyś żyło SC, a jak żyje aktualnie - Bez organizacji przestępczej porządkowe to nie będą to samo.. Wiem, że nie uda nam sie przywrócić wszystkiego do starego stopnia, ale chociaż w najmniejszym stopniu się do tego przyczyńmy.

 

Z góry pragnę poinformować, iż nie wiedziałem w jakim dziale to napisać. Chciałbym aby KAŻDY, czy to Organizacje przestępcze, czy to organizacje porządkowe - Czy nawet zwykli "obywatele" - gracze, wypowiadali sie na temat zmian, związanych ze strefami, czy organizacjami porządkowymi - Liczę, iż razem damy rade!

 

 

Dla osób które powiedzą, że to płacz ze strony organizacji przestępczej - Nope, gram w porządkowych.

[fraj3r]

Napiszę tylko, że w/w zmiany na pewno przydałyby się każdej organizacji, ale komu chce się czekać do majówki?

Użytkownik fraj3r edytował ten post 25/11/2018 - 17:30

[Todżer]

Jak to Bartosz kiedyś napisał serwer nie cofa zmian, więc o powrocie do starego systemu nie wchodzi w grę. Jeżeli chodzi o to że nie da się postawić strefy progresywnej bo nie da się postawić budynków to jest to nieprawda - sam niedawno pokupowałem budynki żeby postawić kilka stref. Co do GM'ów i regulaminu organizacji przestępczych niestety muszę się zgodzić - nieraz było tak że jeden gm mówił jedno, a drugi drugie (mam nadzieje że "świeża" krew gmów to zmieni, bo niektórzy mieli jakieś większe, lub mniejsze styczności z organizacjami przestępczymi).

[Nevir]

 

Natomiast druga sprawa, regulamin. Jest on całkowicie do poprawny, tak na prawdę nie ma on racji bytu, jeden punkt skreśla i zmienia drugi, tym bardziej nieznajomość owego regulaminu ze strony niektórych GMów - Jak to moze być tak, że jeden GM mówi tak, zaś następny tak? Hmm, ciekawe dość. 

Zmiana/aktualizacja regulaminu to podstawa, organizacje aktualnie działają na podstawie "ustalonych zasad" które nigdzie nie są zapisane.
Kolejna sprawa to nieznajomość regulaminu przez GM'ów, nie raz przy interwencji podstawą do czegokolwiek było podawanie i opisywanie punktu regulaminu organizacji którego połowa GM'ów nawet na oczy nie widziała, nie jest im to potrzebne to po co czytać - LSPD/FBI = posada GM'a.
Nawet podczas interwencji sam GM to potwierdził, że nie miał nigdy styczności z organizacjami przez co nie wie na jakiej zasadzie to działa.

[Kubzoon]

Masz w tym sporo racji, a nawet bardzo dużo. Aktualny system czy stref, czy samej dystrybucji towarem po mieście jest dość monopolistyczny. Co prawda ja sam gram w organizacji Barbarians i jest mi to jak najbardziej na rękę ze względu na to, że mam wszystko czego dusza zapragnie, ale rzeczywiście jest to problem pod względem rywalizacji. Jest to prawdą, że nie sprzedamy broni ludziom, którzy będą nam zagrażać. Stary system był dobrym systemem, ale z drugiej strony tworzyły się syndykaty, przez co nie odpowiadało to również większości społeczności. Moim zdaniem nie ma tu żadnego rozwiązania pomiędzy, chociaż sam mam pare pomysłów, które by jak najbardziej pomogły w rywalizacji pomiędzy sobą, a także troche rozwiały Twój problem. Mianowicie:

- powrócić do starego systemu stref - większe prawdopodobieństwo na powstanie organizacji, oraz większa rywalizacja

- wprowadzić zmiane w odbijaniu paczki - mam na myśli nie tylko to, że po odbiciu paczki mamy zamawianie x1 tylko, że dany towar, który ukradniemy wchodzi na panel sprzedaży. (czyt. jest organizacja handlująca bronią, odbiją paczke z anadralami, owe anadrale lądują na melinie i można normalnie nimi handlować)

 

Stary system organizacji, że każda będzie miała inne rzeczy w zamawianiu przyczyni się w dużym stopniu do powstania syndykatów. Teraz jest tak, ze pod jednym panelem siedzi dużo osób, a tak to po prostu powstaną różne panele, o różnym zamawianiu, ale także będą się trzymały razem. 

 

Mi osobiście to nigdy nie przeszkadzało. Nie jestem za syndykatami z wiadomych względów, ale handel pomiędzy grupami wtedy istniał. Teraz jego nie ma. Oczywiście obecna sytuacja zależy w dużym stopniu od samych graczy. Jeżeli wiedzą, że jest organizacja (a teraz nawet dwie), które mają dostęp do większości rzeczy i są silne pod wieloma względami, to dlaczego od razu z miejsca planują ich rozgromienie? Wiadomo, że to się nie uda. Tak niestety giną organizacje jak i ich plany na gierkę. Radzę postawić fajnie na grę IC, a wszystko da się jak najbardziej załatwić. Trzeba tylko czasu i chęci. 

 

Regulamin jest do zmiany i to jest wiadome od dawna. Każdy z GMów ma swój własny, bo nie raz można się spotkać z sytuacją, że za te same przewinienia gracze są różnie karani przez różne osoby. Jednak ja bym najpierw zaczął od tej WIELKIEJ zmiany w organizacjach o której słysze już od roku, a dalej jedyne co jest to cofanie się wstecz poprzez dodanie automatyzacji i mieszanie w zamawianiu i strefach. Tu nie ma żadnej frajdy droga administracjo. Niestety. 

 

Pozdrawiam i temat zmiany w strefach jak najbardziej propsuje.

[MindFuck]

Na moje 1 strefa= all upra

jednak żeby miało to sens powrócić musi Opiekun Organizacji który będzie pilnował by jednak te organizacje trzymały poziom.

[xHejteR]

Masz w tym sporo racji, a nawet bardzo dużo. Aktualny system czy stref, czy samej dystrybucji towarem po mieście jest dość monopolistyczny. Co prawda ja sam gram w organizacji Barbarians i jest mi to jak najbardziej na rękę ze względu na to, że mam wszystko czego dusza zapragnie, ale rzeczywiście jest to problem pod względem rywalizacji. Jest to prawdą, że nie sprzedamy broni ludziom, którzy będą nam zagrażać. Stary system był dobrym systemem, ale z drugiej strony tworzyły się syndykaty, przez co nie odpowiadało to również większości społeczności. Moim zdaniem nie ma tu żadnego rozwiązania pomiędzy, chociaż sam mam pare pomysłów, które by jak najbardziej pomogły w rywalizacji pomiędzy sobą, a także troche rozwiały Twój problem. Mianowicie:

- powrócić do starego systemu stref - większe prawdopodobieństwo na powstanie organizacji, oraz większa rywalizacja

- wprowadzić zmiane w odbijaniu paczki - mam na myśli nie tylko to, że po odbiciu paczki mamy zamawianie x1 tylko, że dany towar, który ukradniemy wchodzi na panel sprzedaży. (czyt. jest organizacja handlująca bronią, odbiją paczke z anadralami, owe anadrale lądują na melinie i można normalnie nimi handlować)

 

Stary system organizacji, że każda będzie miała inne rzeczy w zamawianiu przyczyni się w dużym stopniu do powstania syndykatów. Teraz jest tak, ze pod jednym panelem siedzi dużo osób, a tak to po prostu powstaną różne panele, o różnym zamawianiu, ale także będą się trzymały razem. 

 

Mi osobiście to nigdy nie przeszkadzało. Nie jestem za syndykatami z wiadomych względów, ale handel pomiędzy grupami wtedy istniał. Teraz jego nie ma. Oczywiście obecna sytuacja zależy w dużym stopniu od samych graczy. Jeżeli wiedzą, że jest organizacja (a teraz nawet dwie), które mają dostęp do większości rzeczy i są silne pod wieloma względami, to dlaczego od razu z miejsca planują ich rozgromienie? Wiadomo, że to się nie uda. Tak niestety giną organizacje jak i ich plany na gierkę. Radzę postawić fajnie na grę IC, a wszystko da się jak najbardziej załatwić. Trzeba tylko czasu i chęci. 

 

Regulamin jest do zmiany i to jest wiadome od dawna. Każdy z GMów ma swój własny, bo nie raz można się spotkać z sytuacją, że za te same przewinienia gracze są różnie karani przez różne osoby. Jednak ja bym najpierw zaczął od tej WIELKIEJ zmiany w organizacjach o której słysze już od roku, a dalej jedyne co jest to cofanie się wstecz poprzez dodanie automatyzacji i mieszanie w zamawianiu i strefach. Tu nie ma żadnej frajdy droga administracjo. Niestety. 

 

Pozdrawiam i temat zmiany w strefach jak najbardziej propsuje.

Na samym wstępnie równiez pozdrawiam i dziękuje za chęć wypowiedzi! Co do samych "syndykatów" - Jasne, kiedyś istniały takie, ale mysle, że jeżeli powstala by większa ilość organizacji, syndykat nie był by tak zle uważany - aczkolwiek, jest to moje zdanie, dlatego czekam na wypowiedz innych osób - dlatego dziękuje ci za odpowiedz, miłego!

[1774TenNumerToKlopoty]

Szanuję to, że osoba wówczas odpowiedzialna wprowadziła zmiany, które miały przynieść określone rzeczy. Niestety nie przyniosły niczego na plus, ba - jest jeszcze gorzej. Nie brnijmy dalej w tym błocie, powiedzmy wprost, że zmiany NIE ZDAŁY EGZAMINU i wróćmy do punktu wyjścia. Poszukiwanie nowych, lepszych rozwiązań jest dobre, ale kiedy wiadomo, że nic z tego nie będzie to równie normalne jest zrozumienie sprawy i natychmiastowe podjęcie działań.

Wszystko opisane w temacie jak najbardziej odzwierciedla dzisiejszą szarą i przykrą rzeczywistość.

Pora po prostu cofnąć te nieudane zmiany, wrócić do tego, co było i ewentualnie podjąć wspólne konsultacje na temat nowych rozwiązań, ale NIC NA SIŁĘ.

Przywrócenie biznesów na osiedla - centralizacja idlewood jedynie podwoiła problem.
Powrót do starego systemu stref - obecny jest niesprawiedliwy i pełny błędów.

Nic od razu, ale drobnymi działaniami możemy dojść do sukcesu, a bynajmniej do poprawy.

[Starszykanonier420]

Przede wszystkim potrzebny jest opiekun organizacji.

[proe]

Trzeba myśleć również o innych i masz w sumie trochę racji chciałbym zobaczyć stary system. ;p  

[Family Guy]

No to przejdźmy do tematu - po pewnej zmianie, a mianowicie chodzi tutaj o strefy progresywne organizacje przestępcze trochę się posypały - o co właściwie mi chodzi? Iż tak na prawdę aktualnie niektóre organizacje nie mają szans zdobyć stref - a co dopiero broni po to, aby ich przejąć. W końcu organizacji przyłóżmy, Barbarians - Nie sprzedadzą broni organizacji która z dnia na dzień może ich zatakować i przejmować ich strefy. Kiedyś wystarczyło posiadać strefy nie ważne jakie - ale w zamian za to, musiałeś podczas stawiania panelu wybrać, przyłóżmy do zamawiania - Bronie/Narkotyki/Amunicja - było to moim zdaniem dobre, gdyż tak na prawdę wymagane były nowe panele, tak aby organizacje ze sobą współpracowały i handlowały - Aktualnie takie coś nie jest potrzebne, ale tak na prawdę organizacje i tak czy siak ze sobą trzymają jak chcą - nie powiecie mi, że jest to pilnowane, gdyż nie jest. Na obecną chwile organizacja która chce wystartować - nie ma tak na prawdę racji bytu i sensu - gdyż nie ma szans zdobycia stref progresywnych nawet po głupie skiny - Na przykład aktualnie z powodu tego, iż nawet na strefach progresywnych nie da się postawić budynków, to jak nowe organizacje mają owy teren przejąc? Nie ma szans - Dlatego moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest powrót do starego systemu stref i zamawiania - owszem, przez to moze być hejt w moją stronę - ale gracze, poważnie? Nie lepiej, aby przywrócić stary system, bądź nowy podobny do tego i dzięki temu usprawnić organizacje, oraz żeby dzięki temu organizacji przybyło? Strefy to jest raz - Natomiast druga sprawa, regulamin. Jest on całkowicie do poprawny, tak na prawdę nie ma on racji bytu, jeden punkt skreśla i zmienia drugi, tym bardziej nieznajomość owego regulaminu ze strony niektórych GMów - Jak to moze być tak, że jeden GM mówi tak, zaś następny tak? Hmm, ciekawe dość.

Myślę że strefy progresywne nie są tutaj problemem, ponieważ wyznaczają po części hierarchie w półświatku przestępczym a nowe organizacje z założenia nie powinny móc dorównywać tym bardziej obytym a zdobywać wszystko w trakcie jej trwania. Hierarchia powinna opierać się na większych organizacjach niezależnych oraz takich które potrzebują zaopatrzenia głównie po to aby się wybić - taki schemat mocno skazuje na interakcje między grupami. Regulamin przestępczych w związku z nadopiekuńczością opiekuna zawartej w nim będzie aktualizowany, tak aby nie było sytuacji jakie dochodziły ostatnim czasem.

 

Stary system oczywiście miał wiele plusów, aczkolwiek zważając na dzisiejszą aktywność oraz popyt na organizacje myślę że nie było by możliwości obstawić go tak, aby była konkurencja, w związku z czym raczej odpada.

 

Brak popytu na organizacje leży w toksyczności szarego społeczeństwa oraz w społeczności faworyzującej te osoby, bowiem to one sprawiają że takie organizacje są na tyle silne aby wykluczyć możliwość tworzenia czegoś kreatywnego poprzez zawiść nowym projektom.

[Ichiggo]

Przede wszystkim potrzebny jest opiekun organizacji.

Opiekuna organizacji nie będzie, HeadAdmin wyraźnie określił nie raz iz tworzy grę w której ingerencja człowieka będzie znikoma. Zacznijmy moze od bazowego problemu organizacji przestępczych ktory opiera się na tym że nie ma broni długich, lspd I Fbi z organizacjami moze robic co chce tak de facto nawet na walce o strefe walka, nie ma prawa bytu bo porządkowe frakcje mogą wjeżdżać bez żadnych problemów. Co do zamawiania, pozwolę sobie przytoczyć odpowiedź showtime'a który napisał mi że możliwe iż każda organizacja odrazu bedzie miała hurt, ale to tak jakby wchodzili na gotowe czyż nie? W ten sposób ta dominacja starej organizacji nie będzie już taka ważna. Muszą być jakieś aspekty w której dana organizacja będzie miała znaczną przewagę. Brak popytu na organizacje wydaje mi się że nie leży w toksycznosci społeczeństwa tylko w tym ze po prostu nie opłaca się w nich grac ze względu na wyżej wymieniona faworyzacje porządkowych. Zapewne powiecie ze Hejtuje porządkowe, nie nie jest tak po prostu chce zeby rozgrywka nie była jednoznacznie przesądzona. Cofne sie jeszcze do tematu wspomnianego przez Szwagierosa, wiesz trudno zeby organizacja ktora załóżmy gra już 4 miesiące szanowala organizacje ktora dopiero wchodzi do gry Zwlaszcza gdy w rozgrywce zachowują się jakby to oni byli góra. Gruntowne zmiany są potrzebne teraz pytanie na ile pozwoli administracja by rozgrywka była ciekawsza A nie stawała się z czasem monotonna.