18 odpowiedzi w tym temacie

[Norbercik]

Link do profilu/postaci raportowanego/raportowanych: https://net4game.com...131693-szpiila/

Nazwa postaci raportowanego/raportowanych: Lachlan Rawlings 

 

Opis sytuacji: No to tak. Sprzedałem owemu graczowi na aukcji admirala, nastepnie koledzy go ukradli (gra IC), a ten wystawił poszukiwania za moją postacią robiąc przy tym MG, przecież nie wie kto mu ukradł dany pojazd. 

Ahh, pewnie wziął nick ktory sie pokazuje na dole ekrany podczas licytacji. Do tego jest bez papierów wiec nie widze sensu w tlumaczeniu się, że na /obywatel sprawdził. 

 

Zrzuty ekranu wrzucone na imgur.com: (obowiązkowe)

Spoiler

http://i.imgur.com/25SJ9DL.jpg

 

(nie mam sensu, mam chatlogi ale pewnie w logach bedzie)

Użytkownik Wiedek edytował ten post 25/04/2017 - 14:01

[Królik]

Poinformuj gracza, ma 24h na wypowiedzenie się. 

[Norbercik]

Gracz poinformowany. 

[Szpiila]

Witam serdecznie! Cała akcja została w pełni odegrana ic. Poniżej postaram się dokładnie opisać jak wyglądało to z mojej perspektywy. Opis całej sytuacji rozpocznę od dnia wczorajszego kiedy to po zakończonej aukcji admiral został skradziony. Kończąc interwencje wsiadłem do pojazdu i posiadając numer vin wpisałem go do bazy danych, okazało się, że pojazd nie jest zarejestrowany. Mając takie informacje ogłosiłem jedynie poszukiwania za admiralem z w/w numerem nie znając nawet jego koloru z góry zakładając, że się nie znajdzie. Kolejnego dnia po wejściu na służbę ponownie upewniłem się czy pojazd nie został zarejestrowany! Ku mojemu zdziwieniu okazało się, że sprawca z 23 na 24 zarejestrował pojazd a co za tym idzie - musiał podać swoje dane personalne. Skrypt również umożliwia identyfikacje właściciela pojazdu dopiero po jego zarejestrowaniu. Posiadając takowe informacje mogłem działać dalej, sprawdziłem kartoteke delikwenta z której wynikało, iż był już karany i znajdują się w niej wszystkie podstawowe informacje o nim. W ten sposób rozpoczęły się poszukiwania w pełni drogą ic. Dodatkowo po zakończonej aukcji wyskakuje TIP informujący o odegraniu sprzedaży ic - takowa nie nastąpiła czyli drogą in character nie przekazałem ci pieniędzy a co za tym idzie? Nie mogłeś ukraść pojazdu bo nie miałeś jeszcze pieniędzy. Chciałeś trzymać się skryptu? Równie dobrze mogłem uznać, że twoje dane widnieją na umowie kupna pojazdu.

Użytkownik Szpiila edytował ten post 25/04/2017 - 15:00

[Norbercik]

Witam serdecznie! Cała akcja została w pełni odegrana ic. Poniżej postaram się dokładnie opisać jak wyglądało to z mojej perspektywy. Opis całej sytuacji rozpocznę od dnia wczorajszego kiedy to po zakończonej aukcji admiral został skradziony. Kończąc interwencje wsiadłem do pojazdu i posiadając numer vin wpisałem go do bazy danych, okazało się, że pojazd nie jest zarejestrowany. Posiadając takie informacje ogłosiłem jedynie poszukiwania za admiralem z w/w numerem nie znając nawet jego koloru z góry zakładając, że się nie znajdzie. Kolejnego dnia po wejściu na służbę ponownie upewniłem się czy pojazd nie został zarejestrowany! Ku mojemu zdziwieniu okazało się, że sprawca z 23 na 24 zarejestrował pojazd a co za tym idzie - musiał podać swoje dane personalne. Skrypt również umożliwia identyfikacje właściciela pojazdu dopiero po jego zarejestrowaniu. Posiadając takowe informacje mogłem działać dalej, sprawdziłem kartoteke delikwenta z której wynikało, iż był już karany i znajdują się w niej wszystkie podstawowe informacje o nim. W ten sposób rozpoczęły się poszukiwania w pełni drogą ic. Dodatkowo po zakończonej aukcji wyskakuje TIP informujący o odegraniu sprzedaży ic - takowa nie nastąpiła czyli drogą in character nie przekazałem ci pieniędzy a co za tym idzie? Nie mogłeś ukraść pojazdu bo nie miałeś jeszcze pieniędzy. Chciałeś trzymać się skryptu? Skrypt również pozwala mi na twoją identyfikacje przy zakupie.

First - Pojazd był zarejestrowany już znacznie wcześniej, przed całą akcją, przy tym ja go nie rejestrowałem lecz "Susan Coletti". Second - To nie ja ukradłem auto, skrypt by mi na to nawet nie pozwolił. Ja jedynie sprzedałem auto, które po chwili zostało okradzione. Żadnych dowodów na mnie nie ma, nawet tym pojazdem nie pokazywałem się w centrum, bo dostałem go poza miastem i został też tam okradziony, gdzie całkiem inna osoba nim wróciła. Po jakimś czasie dostałem auto spowrotem na /v, by ponowić akcje. Jednakże pojazd kradziony jest bez papierów i nawet system tak to uznaje chociażby w aukcji. "Admiral bez papierów" - jakim więc cudem miałbym mieć papiery na ten pojazd i tym bardziej rejestracja mogła być na mnie?

Użytkownik Wiedek edytował ten post 25/04/2017 - 15:09

[Szpiila]

First - Pojazd był zarejestrowany już znacznie wcześniej, przed całą akcją, przy tym ja go nie rejestrowałem lecz "Susan Coletti". Second - To nie ja ukradłem auto, skrypt by mi na to nawet nie pozwolił. Ja jedynie sprzedałem auto, które po chwili zostało okradzione. Żadnych dowodów na mnie nie ma, nawet tym pojazdem nie pokazywałem się w centrum, bo dostałem go poza miastem i został też tam okradziony, gdzie całkiem inna osoba nim wróciła. Po jakimś czasie dostałem auto spowrotem na /v, by ponowić akcje. Jednakże pojazd kradziony jest bez papierów i nawet system tak to uznaje chociażby w aukcji. "Admiral bez papierów" - jakim więc cudem miałbym mieć papiery na ten pojazd i tym bardziej rejestracja mogła być na mnie?

Po kradzieży pojazd nie był zarejestrowany a kto go rejestrował? Nie mam pojęcie, wyraźnie widnieją twoje dane podczas sprawdzenia na kogo jest on zarejestrowany. "Żadnych dowodów na mnie nie ma." To czy są na ciebie dowody czy ich nie ma to już w pełni gra in character. Czytaj ze zrozumieniem: Posiadam dokumenty od pojazdu po jego kupnie gdzie widnieją twoje dane a nie po dziesiątej sprzedaży piątemu znajomemu dane kogoś innego. Finalnie pojazd posiada ta sama osoba, która sprzedawała go mi. Kolejna aukcja z tym samym pojazdem - po raz kolejny nie zostało nic odegrane, inne osoby po interakcji z tobą mają same dopowiadać co było dalej? No proszę cię, pieniądze zgarniasz bez odegrania "bo skrypt mi pozwala" Równie dobrze inni mogą trzymać się skryptu i powiedzieć: "Ja tu widzę pojazd zarejestrowany na ciebie". Sorry. 

[Norbercik]

Po kradzieży pojazd nie był zarejestrowany a kto go rejestrował? Nie mam pojęcie, wyraźnie widnieją twoje dane podczas sprawdzenia na kogo jest on zarejestrowany. "Żadnych dowodów na mnie nie ma." To czy są na ciebie dowody czy ich nie ma to już w pełni gra in character. Czytaj ze zrozumieniem: Posiadam dokumenty od pojazdu po jego kupnie gdzie widnieją twoje dane a nie po dziesiątej sprzedaży piątemu znajomemu dane kogoś innego. Finalnie pojazd posiada ta sama osoba, która sprzedawała go mi. Kolejna aukcja z tym samym pojazdem - po raz kolejny nie zostało nic odegrane, inne osoby po interakcji z tobą mają same dopowiadać co było dalej? No proszę cię, pieniądze zgarniasz bez odegrania "bo skrypt mi pozwala" Równie dobrze inni mogą trzymać się skryptu i powiedzieć: "Ja tu widzę pojazd zarejestrowany na ciebie". Sorry. 

Po kradzieży był cały czas zajestrowany, rozumiesz? Susan Coletti zarejestrowała przed wszystkimi akcjami, wiec przed tym pierwszym kradnieciem.

[Szpiila]

Po kradzieży był cały czas zajestrowany, rozumiesz? Susan Coletti zarejestrowała przed wszystkimi akcjami, wiec przed tym pierwszym kradnieciem.

Widocznie jakiś bug nastąpił - zaraz po kradzieży pojazd nie był zarejestrowany na nikogo co nie zmienia faktu, że gra z twojej strony usilnie prowadzona jest skryptem. Wszystkie wątpliwości odnośnie mg zostały rozwiane reszta to czysta gra ic, która jest przekładana na forum. Tyle z mojej strony - czekam na werdykt skargorozpatrywacza. 

[Tuniovvski]

Hej, cześć i czołem! Iż zauważyłem, że moja postać tutaj została wymieniona, jak i mnie poproszono o wypowiedzenie się. (DOWÓ http://i.imgur.com/DdMS4IA.png ) To zacznę od początku.. Ja zamówiłem Ala różowego admirala, u Siebie w salonie samochodowym. Jeden dzień jeździłem niezarejestrowanym pojazdem, iż nie było urzędników, więc gdy schodziłem z serwera ustawiłem mu rejestrację ''SZATAN''. Na drugi dzień poszedłem do urzędu go zarejestrować. Dobra zarejestrowałem, w tym samym dniu albo już w następnym, wystawiłem go na Aukcje. Gracz kupił go ode mnie za 7 kafli. Od tamtej pory już go nie widziałem. Więc gdy go wystawiłem na aukcje i sprzedałem był już zarejestrowany. To wszystko z mojej strony. Miłego dnia.

[Norbercik]

Widocznie jakiś bug nastąpił - zaraz po kradzieży pojazd nie był zarejestrowany na nikogo co nie zmienia faktu, że gra z twojej strony usilnie prowadzona jest skryptem. Wszystkie wątpliwości odnośnie mg zostały rozwiane reszta to czysta gra ic, która jest przekładana na forum. Tyle z mojej strony - czekam na werdykt skargorozpatrywacza. 

Czyli sądzisz ze wszystko dobrze zrobiłeś? Nie uważasz, że użycie /obywatel i sprawdzenie kto ma "KRADZIONE AUTO" na które nie może mieć fizycznie papierów, bo jest jak sama nazwa "ADMIRAL BEZ PAPIEROW". Moze i gram wyłącznie skryptem, ale z tego co widze to strasznie nadużyłeś go bo NIE MOZE BYC KRADZIONY POJAZD ZAREJESTROWANY NA OSOBE KTORA MA GO NA /V. Rozumiem jeśli byłby pod ciebie zarejestrowany.

 

"Równie dobrze mogłem uznać, że twoje dane widnieją na umowie kupna pojazdu." - Równie dobrze możemy uznać ze przelałeś mi pieniądze na firme ktora wystawila owa aukcje, a ona oddala mi. A ja po chwili wysłałem ci owe kluczyki na poczte.

Użytkownik Wiedek edytował ten post 25/04/2017 - 16:09

[Królik]

Zaczynają się robić zbędne dyskusje. Przeanalizuję sobie logi i wasze wypowiedzi, na ten czas skargę zamykam.

[Królik]

Szpila, mam do Ciebie jedno pytanko. Odegrałeś, że masz jego dane bo dostałeś info od jakiegoś administratora, który powiadomił Cię o rejestracji admirala. Kto był tym administratorem, który przekazał Ci informację i kiedy to było?

[Szpiila]

Nie dostałem bezpośredniej informacji od członka urzędu ale jeśli istnieje możliwość sprawdzenia na kogo jest zarejestrowany pojazd to departament ma dostęp do tego typu danych urzędowych, odbiegając - jeśli jednak jest to zwyczajny bug to nie zmienia faktu iż podejrzenia padają na osobę, która sprzedawała pojazd. 

 

 

Czyli sądzisz ze wszystko dobrze zrobiłeś? Nie uważasz, że użycie /obywatel i sprawdzenie kto ma "KRADZIONE AUTO" na które nie może mieć fizycznie papierów, bo jest jak sama nazwa "ADMIRAL BEZ PAPIEROW". Moze i gram wyłącznie skryptem, ale z tego co widze to strasznie nadużyłeś go bo NIE MOZE BYC KRADZIONY POJAZD ZAREJESTROWANY NA OSOBE KTORA MA GO NA /V. Rozumiem jeśli byłby pod ciebie zarejestrowany.

 

"Równie dobrze mogłem uznać, że twoje dane widnieją na umowie kupna pojazdu." - Równie dobrze możemy uznać ze przelałeś mi pieniądze na firme ktora wystawila owa aukcje, a ona oddala mi. A ja po chwili wysłałem ci owe kluczyki na poczte.

 

Wpisywanie obywatela i sprawdzanie do kogo należy nie działa jeśli pojazd nie jest zarejestrowany. Widocznie wystąpił bug, który przez wielokrotną zmianę właściciela pojazdu bez odspawnowania go uznał, że pojazd nie jest zarejestrowany. Skrypt - możemy długi czas trzymać się swoich przekonań i dyskutować "Bo mi na to skrypt pozwala" ale w tym wypadku nie ma to zwyczajnie sensu a sam błąd leży po stronie skryptu serwera co nie oznacza, że wyłącznie do niego mamy się ograniczać.  

 

"Równie dobrze możemy uznać ze przelałeś mi pieniądze na firme ktora wystawila owa aukcje, a ona oddala mi. A ja po chwili wysłałem ci owe kluczyki na poczte." To dlaczego nie zostało to w żadnym stopniu odegrane? Są to jedynie insynuacje.    

Użytkownik Szpiila edytował ten post 27/04/2017 - 15:34

[Królik]

Czyli.. po prostu kłamałeś i nie dostałeś informacji IC od administratora urzędu jeżeli chodzi o zarejestrowanie pojazdu?
Jasne, jako LSPD masz wgląd do kartotek oraz danych, na kogo jest zarejestrowany pojazd etc. Sama sprawdzałam czy po wpisaniu numeru pojazdu wyskoczą dane Oscara, tak się stało. Jednak uprzednio sprawdzając takie rzeczy trzeba je odpowiednio odegrać, nie wystarczy same wklepanie komendy. Więc wyjaśnisz mi jak to w końcu jest? Dostałeś informację od administratora czy też sam za pomocą komendy to sprawdziłeś? 

[Szpiila]

Sprawdziłem za pomocą komendy czy pojazd jest zarejestrowany zaraz po kradzieży - nie był ze względu na bug a co do samej komendy to nie widzę problemu dlaczego nie mogę jej wpisać od tak jeśli posiadam dokumenty od pojazdu. Czy dostałem informacje od administratora czy urzędu - mogę to potraktować obojętnie jeśli jest możliwość wglądu na przysłowiowych danych urzędu poprzez /rejestracja. Teraz dane wyskoczyły na Oscar'a jednak zalecam bez odspawnowania pojazdu sprzedać go i po chwili ukraść a następnie zobaczyć czy cały czas będą jego dane mimo, że pojazd jest zarejestrowany. 

[Królik]

Skrypt również umożliwia identyfikacje właściciela pojazdu dopiero po jego zarejestrowaniu. Posiadając takowe informacje mogłem działać dalej.

 

Jak uzyskałeś tę informację? No bo przyznałeś, że nie było nic odgrywane z żadnym administratorem urzędu, który podał Ci informację o rejestracji pojazdu. Znając jego numer miałeś skryptową możliwość sprawdzenia czy został zarejestrowany czy też nie. Jeśli chciałeś wpisać komendę "od tak", a potem wykorzystać tę informację do gry IC to musiałeś odegrać, że sprawdzasz w bazie danych czy pojazd o X numerze nie został zarejestrowany.
Krótkie pytanie; odegrałeś to? 

[Szpiila]

Skrypt również umożliwia identyfikacje właściciela pojazdu dopiero po jego zarejestrowaniu. Posiadając takowe informacje mogłem działać dalej.

 

Jak uzyskałeś tę informację? No bo przyznałeś, że nie było nic odgrywane z żadnym administratorem urzędu, który podał Ci informację o rejestracji pojazdu. Znając jego numer miałeś skryptową możliwość sprawdzenia czy został zarejestrowany czy też nie. Jeśli chciałeś wpisać komendę "od tak", a potem wykorzystać tę informację do gry IC to musiałeś odegrać, że sprawdzasz w bazie danych czy pojazd o X numerze nie został zarejestrowany.
Krótkie pytanie; odegrałeś to? 

Pierwsze zdanie napisałem jeszcze nie wiedząc, że istnieje taki bug. Nie odgrywałem bo nie było potrzeby skoro mam możliwość ustalenia właściciela sam poprzez /rejestracja. Wielokrotnie odgrywałem poszczególne działania związane z poszukiwaniami pojazdu jak i pierwotnego właściciela - czy odegrałem to? Raczej tak jednak do końca nie jestem przekonany, zresztą jak prędzej wspomniałem, odgrywałem sporo akcji związanych z tym zajściem. 

[Królik]

Jeśli wyszukujesz coś za pomocą komendy, a skrypt nie odgrywa za Ciebie (tak jak w przypadku /kajdanki) musisz uprzedzić to odpowiednim /me. Prosty przykład gdy sprawdzasz delikwentowi kartotekę. Przed użyciem komendy musisz odegrać, że wpisujesz jego dane do bazy etc. 
 

Sprawdzę jeszcze dokładniej logi i wydam werdykt dziś lub jutro. Na ten czas skargę zamykam by nie było zbędnych dyskusji.

[Królik]

Sprawdziłam dokładnie logi z tych dwóch dni.

Pierwszego dnia nie odegrałeś, że sprawdzasz w bazie danych czy pojazd jest zarejestrowany czy też nie. Rozpowiadałeś po prostu wszystkim, że ktoś ukradł Ci admirala. Następnego dnia wszedłeś do gry od razu oznajmiając, że dostałeś informację i dokumenty z urzędu gdzie wyraźnie masz napisane kto jest właścicielem pojazdu. Fakt, po wpisaniu komendy i numeru auta rzeczywiście wyświetla się Oscar Holmes jako właściciel ale.. Po pierwsze; nie odgrywałeś niczego z żadnym administratorem urzędu (do czego się przyznałeś) więc.. skąd mogłeś mieć te informacje i dokumenty IC? Masz możliwość skryptową sprawdzenia właściciela po numerze auta, jasne. Tylko tutaj nie wystarczy wklepanie komendy i zmyślenie, że jakiś administrator podał Ci informację. Takie akcje trzeba poprzedzać odpowiednim /me. Ty tego nie odegrałeś więc po prostu dopuściłeś się MG.
 

Lachlan Rawlings - blokada chatu OOC na 30 dni- MG. Wykorzystanie komendy w celu uzyskania informacji droga OOC, bez wczesniejszego odegrania.
Lachlan Rawlings - klątwa na 60 dni- MG. Wykorzystanie komendy w celu uzyskania informacji droga OOC, bez wczesniejszego odegrania.