MTA VS SAMP
#1
— 3
14/12/2014 - 14:15
#2
— 18
14/12/2014 - 14:30
Nie ma co tego porównywać.
#3
— 41
14/12/2014 - 14:38
samp kozak, mimo tego, że w MTA jest więcej możliwości
#4
— 28
14/12/2014 - 14:41
Moja spostrzeżenie
MTA:
+ skrypt x razy bardziej rozwinięty
+ mniej cziterów
+ mniejsze lagi.
- mniejsza społeczność (jeśli chodzi o RP)
SAMP:
+ Łatwiej się steruje autami
+ większa społeczność
- więcej cziterów
- mniej rozwinięty skrypt
*Nie wiem czy to się nazywa skrypt (większa możliwość tworzenia wszystkiego:P)
Ja zauważyłem takie coś podczas mojej gry na MTA/SAMP.
#5
— 34
14/12/2014 - 19:28
''Mta'' o wiele lepiej rozwinięte pod względem skryptu!
#6
— 1652
14/12/2014 - 19:45
Na konkurencji masz opisane wszystko w jednej tabeli. Nie wiem czy mogę wrzucać, to nie będę tego robił.
MTA niby jest lepsze, lepiej rozwinięte - ale to SAMP ma w sobie "to coś", większa ilość graczy.
#7
— 30
14/12/2014 - 22:04
Bez konkurencji Map Editor xDDD
#8
— -2
15/12/2014 - 07:23
Bez konkurencji Map Editor xDDD
Chyba MTA chciałeś napisać, Map Editor to narzędzie do tworzenia paczek obiektów.
#9
— 30
15/12/2014 - 07:37
Chyba MTA chciałeś napisać, Map Editor to narzędzie do tworzenia paczek obiektów.
Wiem xd Napisałem to dla beki.
#10
— 326
15/12/2014 - 09:13
Wiem xd Napisałem to dla beki.
Śmieszne w chuj. Powiem tak. Jeżeli chcesz grać w gry typu zombie i inne takie, to mta. Jeśli chodzi o RP, to tylko samp.
#11
— 3
15/12/2014 - 14:21
Dzięki za pomoc!
#12
— 4
16/12/2014 - 07:46
Wybieram SAMP. Ma on coś w sobie, co lubią gracze. Jest prostszy, ma ładniejszy wygląd niż MTA. Chociaż MTA ma większą możliwość pokazania swojego skryptu to bezkonkurencyjnie SAMP.
#13
— 53
16/12/2014 - 17:54
Moim zdaniem MTA jest dobre, ale na serwery typu DM - można niezły skrypt zrobić, na którym będzie można nieźle się bawić. A jeśli chodzi o RP to jedynie SAMP - w MTA społeczność RP jest znikoma.
#14
— 6
17/12/2014 - 02:30
samp najlepszy:P
#15
— 697
17/12/2014 - 19:26
#16
— -5
21/09/2015 - 08:32
SAMP!!
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

