13 odpowiedzi w tym temacie

[KojakPL]

 1. http://www.morele.ne...ry/info/PlZ9lB/

2. http://www.morele.ne...ry/info/CuPUew/

3. http://www.morele.ne...ory/info/bItu8M

4. http://www.morele.ne...ry/info/hIwJyl/

Siemano mam pytanie który zestaw jest lepszy

Użytkownik KojakŚcigant edytował ten post 01/05/2014 - 11:48

[Calvo]

Pierwszy - A nie chciałbyś zbudować zestawu na nieco innym procesorze? Tańszym o kilka stówek, ośmio rdzeniowym z wielkimi możliwościami do podkręcenia? Ja na poczatku jak miesiąc temu składałem kompa, mialem brać I5 ale kupiłem inny procek, i jest świetny i tańszy od intela.

[KojakPL]

Na innym tzn? 

[Calvo]

AMD FX 8320 - 8 rdzeniowy, Socket AM3+, 3,5GHz z odblokowanym mnożnikiem spokojnie można podkręcić do ponad 4 GHz. Jak dla mnie doskonały wybór w porównaniu do Intela gdzie 4 rdzeniowy I5 kosztuje ponad 600zł, może troche prądu zżera ale dla mnie jest idealny. Cena ok. 540zł.

 

Jedynym minusem tego procesora może być chłodzenie BOX`owe które w upalnych dniach może nie wyrabiać, dlatego ja żeby wspomóc chłodzenie BOX`owe zamówiłem obudowę z trzema dodatkowymi wbudowanymi wentylatorami, na przednim panelu sobie steruje ich siłą pracy.

Użytkownik SkYfall edytował ten post 01/05/2014 - 11:57

[Tommy Hilfiger]

Nie bierz żadnego AMD. To nie jest procesor 8 rdzeniowy! Do tego na martwej podstawce AM3.

Te "8 rdzeni" to są 4 moduły. Efekt ma być podobny, do HT w Intel i7.

Wydajność tego FX'a, jest porównywalna z Intelem i3 (~300 zł)(2 rdzenie/4 wątki).

 

Z podanych przez Ciebie zestawów, wybrałbym pierwszy.

Użytkownik Tommy Hilfiger edytował ten post 01/05/2014 - 16:51

[Calvo]

Nie bierz żadnego AMD. To nie jest procesor 8 rdzeniowy! Do tego na martwej podstawce AM3. Te "8 rdzeni" to są 4 moduły. Efekt ma być podobny, do HT w Intel i7.

Wydajność tego FX'a, jest porównywalna z Intelem i3 (~300 zł)(2 rdzenie/4 wątki).

 

Z podanych przez Ciebie zestawów, wybrałbym pierwszy.

Znalazł sie znawca, może zaraz napiszesz że ma 2 rdzenie? Chyba wiem co kupiłem, poza tym swój wybór procesora konsultowałem ze znajomym inżynierem informatyki, sam polecił ten procesor bo ma u siebie w domu i jest świetny.

 

Zamiast płacić mega duże pieniądze za Intela I5, wole kupić coś nieco tańszego i niekoniecznie gorszego. 95% opini na temat tego procesora jest pozytywnych, poza boxowym chłodzeniem, niektórzy pokusili sie nawet o stwierdzenie że AMD ten w swojej klasie, i za tą niską cene jest genialny i może śmiało konkurować z intelem.

 

Jedyne co czego można się przyczepić, BOX`owe chłodzenie.

Użytkownik SkYfall edytował ten post 01/05/2014 - 16:55

[Tommy Hilfiger]

Polecam poczytać testy odnośnie wydajności AMD FX 8xxx vs Intel i3/i5. 

Coś ten Twój inżynier informatyki nie popisał się wiedzą.  :-|

 

Pisze to osoba, która złożyła więcej zestawów komputerowych, niż ten Twój "inżynier" ma zapewne lat na karku.

 

Boli dupa, że Intel i3 jest wydajniejszy, niż topowe FX'y od AMD? Niekiedy nawet Intel Pentium jest wydajniejszy, niż AMD FX.

Zapewne Twój inżynier twierdzi inaczej, bo przecież on jest inżynierem.

 

Gdyby był takim zajebistym inżynierem, nie pracowałby w Polsce.

Użytkownik Tommy Hilfiger edytował ten post 01/05/2014 - 17:00

[Calvo]

Polecam poczytać testy odnośnie wydajności AMD FX 8xxx vs Intel i3/i5. 

Coś ten Twój inżynier informatyki nie popisał się wiedzą.  :-|

 

Pisze to osoba, która złożyła więcej zestawów komputerowych, niż ten Twój "inżynier" ma zapewne lat na karku.

 

Boli dupa, że Intel i3 jest wydajniejszy, niż topowe FX'y od AMD? Niekiedy nawet Intel Pentium jest wydajniejszy, niż AMD FX.

Zapewne Twój inżynier twierdzi inaczej, bo przecież on jest inżynierem.

 

Gdyby był takim zajebistym inżynierem, nie pracowałby w Polsce.

Boleć, to może Ciebie głowa - Nie nawołuj do hejtu, Mozę i jest wydajniejszy moze i nie jest. Dla mnie wydajniejszy jest AMD od Intela. Na początku składałem swojego kompa poczynając od I5, ale jeśli mam dawać ponad 600zł za jakiś procesor Intela, wole kupić procesor AMD nie gorszej jakości dla mnie od Intela. Wszystko zależy od tego kto jakie ma oczekiwania od sprzętu.

 

Zmieniając starego Intela CORE 2 DUO na obecnego AMD zauważyłem znaczną poprawę  na korzyść AMD`ka. Nie na darmo 90% społeczności, wydała mega pozytywne opinie na temat tego konkretnego procesora AMD, poza BOX`owym chłodzeniem które często nie wyrabia.

 

Popisał się czy nie, nie Tobie to oceniać, ufam mu i się tym razem nie zawiodłem. I gdybym kolejny raz składał komputer, na pewno kolejny raz pójdę w procesor AMD, zamiast przepłacać za intely.

Użytkownik SkYfall edytował ten post 01/05/2014 - 17:09

[Tommy Hilfiger]

Dla Ciebie może jest AMD wydajniejsze, bo to posiadasz. Prawda jest inna - pogódź się z tym i nie udzielaj się w temacie, o którym nie masz zielonego pojęcia. Polecasz znacznie mniej wydajniejszy procesor, aby oszczędzić ~100 zł. Bezsens. Co za to 100 zł kupi? Kolejny napęd? Może pastę termoprzewodzącą?  :whistle:

 

Zmieniając starego Intela CORE 2 DUO na obecnego AMD zauważyłem znaczną poprawę  na korzyść AMD`ka. Nie na darmo 90% społeczności, wydała mega pozytywne opinie na temat tego konkretnego procesora AMD, poza BOX`owym chłodzeniem które często nie wyrabia.

To tak jak ja bym zmienił AMD Athlon 64 x2 na Intel i3. Też zauważę znaczą poprawę na korzyść Intela.

To jest chyba oczywiste, że zmieniając coś starego na nowsze zauważy się przyrost wydajności.  :fp:

90% społeczności? Chyba użytkowników tego procesora. 

 

Składaj sobie na tym AMD komputery. W zimę chociaż nie będziesz musiał ogrzewać pokoju.

[Calvo]

 

90% społeczności? Chyba użytkowników tego procesora. 

 

 

 

Spostrzegawczy jesteś jak 150. Chyba jasne że chodzi o użytkowników tych procesorów, a nie kogoś innego

 

pogódź się z tym i nie udzielaj się w temacie, o którym nie masz zielonego pojęcia

Uhuhu, zabrzmiało groźnie. Ale tu Cie zmartwię, forum jest od tego że każdy może się na nim udzielać, więc nie zabronisz mi pisania w tym temacie.

 

Składaj sobie na tym AMD komputery. W zimę chociaż nie będziesz musiał ogrzewać pokoju.

 

A dzięki dzięki, przynajmniej zaoszczędzę na centralnym.

[Tommy Hilfiger]

Uhuhu, zabrzmiało groźnie. Ale tu Cie zmartwię, forum jest od tego że każdy może się na nim udzielać, więc nie zabronisz mi pisania w tym temacie.

Pisać sobie możesz, lecz Twoich "rad" nikt nie będzie brał pod uwagę. 

[Waxxy]

Intel jest lepszy do gier- tyle w temacie.
Numer trzy wydaje się ok, ale radziłbym złożyć coś na i5-3570, gtx760 od gigabyte i 8gb ramu- na tym udźwigniesz sobie bez problemu wszystko. BF3 na ultra mega płynnie.

Naturalnie jeśli masz trochę więcej kasy.

Użytkownik Waxxy edytował ten post 01/05/2014 - 23:18

[KatarN]

Nie ładuj się w procesory od AMD, intele niszczą je w grach na każdym kroku. Jak już kupować kompa do gier to tylko i wyłącznie na intelu.

PS. FX 8320 jest porównywalny do i3 4130.

[Hydroxyzynium]

intel.