Skocz do zawartości

net4game

Największy polski serwer RolePlay w GTA: San Andreas Multiplayer

Zdjęcie

[Do Administracji] Budynek biznesowy i przypisanie do niego panelu.


  • Please log in to reply
25 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gołąbek — 202 10/08/2013 - 15:23

Gołąbek
  • Gracz

*
Popularny

Witam otóż mam problem z budynkiem biznesowym. Został on zakupiony przed chwilą, tak samo jak i panel biznesowy. Został przekazany mi po stworzeniu strefy.

Chciałem panel podpisać pod drzwi, lecz po naciśnięciu na opcję "Przepisz budynek pod grupę" pojawia się informacja "ten budynek osiągnął limit właścicieli i nie można go już przekazać".  Zapewne jest to bug, bo nie chce go nikomu przekazywać tylko podpisać pod biznes.

sa-mp-036kpufx.png


Użytkownik Gołąbek edytował ten post 10/08/2013 - 15:24

  • Do góry
    • 6

#2 TheSuchar — 5 10/08/2013 - 15:26

TheSuchar
  • Gracz

*
Popularny

Mam ten sam problem, podpisuje się! 


  • Do góry
    • 3

#3 GrigoR — 482 10/08/2013 - 15:27

GrigoR
  • Gracz

*
Popularny

Pewnie żaden bug, tylko kolejny idealny pomysł, który ma na zadaniu poprawić realność serwera.. Ale moim zdaniem nie ma to sensu, gdyż OOC budynki też są przekazywane kilka razy z rąk, do rąk. OOC jakby się kupiło dom i przekazało kilka razy, to ta czwarta osoba nie może już go nikomu sprzedać?


  • Do góry
    • 6

#4 Gołąbek — 202 10/08/2013 - 15:29

Gołąbek
  • Gracz

Ponoć jest limit do 4 przekazań budynku. Lecz on nie byl tyle razy przekazywany.


  • Do góry
    • 0

#5 Szczecin — 185 10/08/2013 - 15:29

Szczecin
  • Gracz

Wiadomo, że podpis, cały ten szajs powoli robić się bez sensu.


  • Do góry
    • 1

#6 Blu — 2735 10/08/2013 - 15:30

Blu
  • Gracz

Na dodatek powinna gdzieś być jakaś informacja ilu właścicieli miał już ten budynek, jak przypisywaliśmy budynek pod panel z tego nowego tworzenia budynków to nie mieliśmy problemu, ale to było dzień przed wprowadzeniem tej śmiesznej zmiany.


  • Do góry
    • 0

#7 Matius22 — 1940 10/08/2013 - 15:34

Matius22
  • Gracz

*
Popularny

No wlasnie, a co gdy robimy pol na pol z kolega i dajemy mu budynek zeby podpisac? Tracimy wlasciciela... Tak samo jak chcemy domek pod rodzinke, tymbardziej patrzac na to, ze panel to jest nowy wlasciciel.


  • Do góry
    • 4

#8 Push — 147 10/08/2013 - 15:35

Push
  • Gracz

*
Popularny

 

Pewnie żaden bug, tylko kolejny idealny pomysł, który ma na zadaniu poprawić realność serwera.. Ale moim zdaniem nie ma to sensu, gdyż OOC budynki też są przekazywane kilka razy z rąk, do rąk. OOC jakby się kupiło dom i przekazało kilka razy, to ta czwarta osoba nie może już go nikomu sprzedać?

Może i mądre, ludzie zaczną kupować własne budynki przy czym gospodarka będzie się rozwijać, a pieniądze będą miały swoją wartość na rynku. Czy w prawdziwym życiu budynek jest przekazywany co tydzień, dwa, a może i co dzień? Nie, działalności gospodarcze są prowadzone przez kilka lat, a budynki są sprzedawane po kilku latach jak firma plajtuje. Tutaj na serwerze spotkałem się z przypadkami gdzie kupują budynek za grosze, a po chwili sprzedają go drożej tylko po to aby zarobić. Robi się to prawie jak handel autami w centrum. Bartek w mądry sposób starał się to zablokować. Zwróć uwagę, że w przekazanie budynku w prawdziwym życiu to jest masa papierów do przepisania. Z tego względu wtrąciłem tutaj realia prawdziwego życia ponieważ ty wtrącasz to, że w prawdziwym życiu można to robić ile razy się podoba. Owszem, ale budynek nie jest przekazywany w tak krótkich odstępach czasu. Ponadto wartość jednego budynku równa się oszczędnościom zbieranym przez całe życie, a nie dwa tygodnie paydaya. Niestety to jest gra i jak tak bardzo chcesz się urealniać to może zrobimy co miesięczne wypłaty. Właśnie zastanów się nad tym co piszesz. Został wprowadzony nowy system tworzenia drzwi, aby budynków było coraz więcej, a przy tym gracze wydawali swoje pieniądze na właśnie takie rzeczy jak budynki gospodarcze czy też mieszkalne. Żenujące robi się to, że ludzie mają po dziesięć aut, a mieszkają w hotelu. Wszystko dąży do automatyzacji i do jak najlepszego rozwoju gospodarki serwera.  ;)


Użytkownik Push edytował ten post 10/08/2013 - 15:47

  • Do góry
    • 4

#9 Gołąbek — 202 10/08/2013 - 15:37

Gołąbek
  • Gracz

*
Popularny

Push żenujące to jest to, że teraz dla mieszkańców z HP czy nawet dla memberów z gangów trzeba kupować hotele, bo jest limit 1 osoba na 50m2.


Użytkownik Gołąbek edytował ten post 10/08/2013 - 15:37

  • Do góry
    • 3

#10 Push — 147 10/08/2013 - 15:44

Push
  • Gracz

*
Popularny

Push żenujące to jest to, że teraz dla mieszkańców z HP czy nawet dla memberów z gangów trzeba kupować hotele, bo jest limit 1 osoba na 50m2.

Przecież to nie stanowi problemu, niech cały gang zbija się na domki po 600 m2, co równa się 12 osobom w jednym domku. Koszt nie jest duży, a inflacja pieniądze będzie idealna. Przynajmniej pieniądz pójdzie w obieg i nie będzie stał w miejscu lub nie będzie wydawany na kolejne auta. Ludzie w końcu będą musieli kupować domy bo nie będą mogli mieszkać w osiemdziesiąt osób w jednym mieszkaniu. Albo jak interesuje Was tak bardzo sponsorowanie kolegom noclegu wykupcie ogromny metraż i mieszkajcie - nikt tego nie broni. Dam dobry przykład, czy widziałeś kiedyś człowieka jeżdżącego najdroższymi autami i mieszkającego w hotelu, nie? Widziałeś kiedyś takiego człowieka mieszkającego u kolegi, też nie? Hmm, dziwne ciekawe po co ten cały płacz. Zwróć uwagę, że piorytetem w życiu jest założenie rodziny, co równa się z kupieniem mieszkania czy też wybudowaniem własnego domu. Potem dopiero ludzie martwią się o dobre auto. Osobiście nie znam przypadku gdzie ktoś kupił sobie za auto za kilkaset tysięcy i mieszka u kolegi czy też w hotelu, a żeby tego było mało to później zamiast nazbierać na mieszkanie to kupuje sobie kolejne auto. Niestety tutaj tak jest, a system dąży do tego aby to za wszelką cenę zablokować pseudo milionerów z drogimi autami bez domu.


Użytkownik Push edytował ten post 10/08/2013 - 15:53

  • Do góry
    • 3

#11 Dazzle — 2566 10/08/2013 - 15:46

Dazzle
  • Gracz

*
Popularny

Jak wiadomo OOC są też osoby, które kupują budynki i sprzedają drożej - nie wiem jaki sens ma wgranie tego "czegoś". Bartku i tak budynki usuwają się po 30 dniach bez opłacania, więc po jaką cholere robić limit właścicieli? Ludzie wydają obiekty, dają komuś do robienia intka - 2 szanse zmarnowane, dlaczego? A bo dlatego, że trzeba komuś przekazać, później on ma Ci oddać.. Ogólnie - głupota jak i nicki z kropkami.


  • Do góry
    • 7

#12 Gołąbek — 202 10/08/2013 - 15:48

Gołąbek
  • Gracz

Przecież to nie stanowi problemu, niech cały gang zbija się na domki po 600 m2, co równa się 12 osobom w jednym domku. Koszt nie jest duży, a inflacja pieniądze będzie idealna. Przynajmniej pieniądz pójdzie w obieg i nie będzie stał w miejscu lub nie będzie wydawany na kolejne auta. Ludzie w końcu będą musieli kupować domy bo nie będą mogli mieszkać z kolegami, żerując na ich koszt. Oni kupują domy, wy mieszkacie. Widziałeś kiedyś człowieka jeżdżącego Lamborgini (Cheetah) i mieszkającego w hotelu, czy też domu kolegi? Właśnie, taka osoba zamiast zbierać na dom to zbiera na drugie auto, a domu wciąż brak.  :)

Może i masz rację, ale teraz kolejna sprawa, co z mieszkańcami ? HP nie powstało bez powodu, nikomu nie będze się chciało latać z motelu idlewood, żeby chwilę pograć.


  • Do góry
    • 0

#13 Push — 147 10/08/2013 - 15:56

Push
  • Gracz

Może i masz rację, ale teraz kolejna sprawa, co z mieszkańcami ? HP nie powstało bez powodu, nikomu nie będze się chciało latać z motelu idlewood, żeby chwilę pograć.

Temu mówię, niech Ci co chcą być w HP rzucają dla Was groszem na to aby cały gang zbił się na mieszkania dla Was wszystkich.


  • Do góry
    • 0

#14 Nerek — 830 10/08/2013 - 15:56

Nerek
  • Gracz

*
Popularny

Bez sensu jest ten limit właścicieli, wystarczy to że 1osoba/50m2.


  • Do góry
    • 3

#15 Metiu121 — 40 10/08/2013 - 16:16

Metiu121
  • Gracz

Ta, i forsa pójdzie w końcu w pizdu bo nie można przepisać pod organizacje chociaż taki był cel od początku (ktoś musiał obiekty robić i ten limit poszedł). Usuńcie ten limit, proszę...


  • Do góry
    • 0

#16 Gołąbek — 202 10/08/2013 - 16:36

Gołąbek
  • Gracz

Problem jest w tym, że każde podpisanie budynku pod biznes też liczy się jako zmiana właściciela.


  • Do góry
    • 0

#17 Metiu121 — 40 10/08/2013 - 16:54

Metiu121
  • Gracz

Albo tego nie wprowadzą albo tylko dla golda xd


  • Do góry
    • 0

#18 daminus — 114 11/08/2013 - 22:20

daminus
  • Gracz

to wszystko sprowadza się do "piniendzy" ludzie jak kupią sobie budynek to chcą mieć ładny interior, a żeby mieć ładny interior trzeba wydać 49 zł na obiekty, ale jak ludziska wykupią budynki w całym mieście wykupią te zasrane obiekty to potem nie będzie zbytu na tą usługę i właściciel serwera nie będzie zarabiał, a tak jak praktycznie zablokuje możliwość sprzedaży budynków, to ludzie będą je usuwali, a inni zaś kupowali, a następnie przelewik na obiekty i do przodu.


  • Do góry
    • 0

#19 Prosteryn — 33 11/08/2013 - 22:24

Prosteryn
  • Gracz

to nie jest bug, wejdz w stronę główną, i sobie przeczytaj. Budynek może osiągnąć tylko 4 właścicieli, a następnie ni da się go sprzedać/przekazać/podpisać pod grupe.


  • Do góry
    • 0

#20 MyGame — 142 11/08/2013 - 22:35

MyGame
  • Gracz

*
Popularny

Trochę nie jest za dobry ten limit właścicieli. Osoba na 50m2 jest okej - no bo to tylko urealnia grę i zmusza właścicieli wnętrz do gospodarowania miejsca skoro mają małe klitki. No ale przecież na serwerze jest całkiem spory handlarzy, którzy puszczając takie budynki w obieg zyskują kilkaset dolarów na jednym choćby w te parę dni - ich dodatkowe źródło zarobku. Limit ten blokuje również możliwości dla ludzi, którzy nie mają własnej grupy - podajemy budynek wtedy interior makerowi i tracimy już dwie szanse. Trzeba to zmienić i to szybko.


  • Do góry
    • 9

#21 GuN GuN — 310 12/08/2013 - 06:45

GuN GuN
  • Gracz

Oczywiście że dopis, tak szczerze to jest trochę żenujące że np. nie mogę pod panel org. podpisać budynku bo już został on przekazany 4 razy -.-


  • Do góry
    • 0

#22 Vydanas — 3585 12/08/2013 - 06:47

Vydanas
  • Gracz

Z tego co wiem.. Bartek w dniu wprowadzenia tego miał zwięszkyć limit właścicieli, no ale jednak tego nie zrobił.


  • Do góry
    • 0

#23 Gołąbek — 202 12/08/2013 - 20:22

Gołąbek
  • Gracz

Tylko trochę bez sensu, że czwarty właściciel budynku nie ma prawa podpisać pod niego swojego panelu. Wychodzi na to, że czwarta osoba ma budynek tylko po to, żeby stał. Przecież podpisując jako właściciel swój panel, nie powinno w systemie budynków liczyć tego jako zmianę właściciela.


  • Do góry
    • 0

#24 daminus — 114 14/08/2013 - 21:51

daminus
  • Gracz

coś się ruszyło w tej sprawie?


  • Do góry
    • 0

#25 Nerek — 830 15/08/2013 - 02:51

Nerek
  • Gracz

Po prostu za kilka miesięcy nie będzie można nic zarobić na handlu, tylko i wyłącznie bicie /duty ;)


  • Do góry
    • 0

#26 Gołąbek — 202 15/08/2013 - 12:14

Gołąbek
  • Gracz

Tak, temat do zamknięcia. Limity z przypisywaniem biznesu do budynku zostały poprawione.

Pozdrawiam :)


  • Do góry
    • 0


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych