15 odpowiedzi w tym temacie

[Didier Auriol]

Link do profilu/postaci oskarżonego/oskarżonych: [ http://net4game.com/...255-patryk1994/ ] lub [ http://net4game.com/...ils&char=100309 ]

Nazwa postaci oskarżonego/oskarżonych: Connor Escobar, prawdopodobnie MK
Opis sytuacji: A więc zacznę od początku, dostaliśmy z góry zadanie aby wyruszyć w pewnym celu na idlewood, weszliśmy do qsavito night club i rozmawialiśmy z paroma osobami, podszedł do nas Connor Escobar z ofertą pracy w siłowni. James się skusił ponieważ była to dobra okazja i miejsce na zdobywanie informacji, ale mniejsza o to. Weszliśmy do tej siłowni i Connor zaczął gadać że załatwi nam jakieś dziwki itp, no to my dalej staliśmy tam żeby poczekać. Nagle wbija ponad 5-ciu typków uzbrojonych, zostajemy postrzeleni i zaczyna się napad, no cóż, nie wiadomo skąd ale wiedzieli że pracujemy dla FBI, zaczęliśmy wszystko bez płaczu odgrywać, bywa. Po paru minutach Connor zaczął oferować nam przetrzymywanie na 30 dni, na początku się nie zgadzaliśmy na nie ale pod presją game mastera zaakceptowaliśmy (nie zgadzaliśmy się ponieważ żądaliśmy wyjaśnień). Takim oto sposobem obaj zostaliśmy uwaleni na 30 dni przetrzymania jednak najciekawsze...
Connor Escobar to postać która nie posiada konta globalnego a jest już w mafii na co wskazują SS'y poniżej, zarządzał całą akcją. Jakim cudem ledwo założona postać zarządza również biznesem? dla mnie to jest dziwne. Wszyscy ciągle widzą błędy po stronie FBI, jakoś nie płakaliśmy gdy nas napadli a jedynie mieliśmy pewne podejrzenia przy nadawaniu przetrzymywania. Po zebraniu kilku ciekawych informacji, doszliśmy do wniosku iż napiszemy skargę, choć rzadko to robimy. Poniżej Screenshoty które mówią same za siebie oraz wycinki z rozmów.  
Ad.1 Czemu posądzamy Patryka? ponieważ siedzi w celi w FBI a więc mści się za swoje zatrzymanie na każdym agencie, ktoś wynosił informacje z panelu i znał nasze nicki, więc wiadomo że polował na każdego gdy tylko zobaczył nikt.
Zrzuty ekranu wrzucone na imgur.com: (obowiązkowe)

Spoiler

http://imgur.com/ZoBxTN3

http://imgur.com/wBeTK3M

[23:21] Piotrek <<The Redhat>>:

<<< [22:59:30] Piotrek <<The Redhat>>: a tak w ogole jakim cudem ty na wolnosci?
[22:59:44] Patryk1994: Ja kieruje akcja.
[22:59:50] Patryk1994: na mumble i Ci zeznaje co się dzieje.

[Łuti]

Powiadom oskarżonych - niech się tutaj wypowiedzą.

[Kristoo]

Stary, wiesz co to jest MK? Osoba nie może przypisać postaci do konta globalnego, ponieważ ma na paru postaciach przegrane po parę godzin, a żeby ją podpisać na każdej postaci musi mieć bez wyjątku przegrane po 10h. Nie widzę złych poczynań z strony oskarżonego, nie jest zmuszony podpisać od razu postaci pod globala, a to, że nie mógł tego zrobić, a był nam potrzebny na akcję to nie jego wina. Jest wiele przypadków płaczu podczas akcji, jak na przykład było w tej - gdyby nie wszedł on z założonej postaci w grze to pewnie byśmy się poddali. I tak jest ta postać uśmiercona, ponieważ służyła mu ona do nadzorowania naszej gry, jako osoby wysoko postawionej w organizacji. Nie udupisz go, bo nie masz o co.

[Sunderland]

§ 1 - Postacie i multikonta

• Nie można powiązywać swoich postaci.
• Przekazywanie majątku - pośrednio lub bezpośrednio - między postaciami tego samego Użytkownika jest surowo zabronione.
• Zabronione jest wyzbywanie się oraz przyjmowanie majątku w przypadku nadchodzącego zaprzestania użytkowania postaci bądź konta globalnego przez dowolnego Użytkownika.
• Wykorzystywanie przez postać wiedzy, którą z jakiegś powodu posiada gracz, a której nie posiada sama postać, jest MetaGamingiem i podlega surowej karze

okej, nie musi chodzić o sam fakt MK, lecz nie wierze w to że postać która ma 6 h nagle organizuje sobie akcje na takim szczeblu, wie wszystko

Użytkownik Sunderland edytował ten post 30/01/2013 - 15:14

[Kristoo]

Akcja nie była organizowana przez Patryka, jednak przez gracza morganenko - on odpowiadał za całą akcję. Schodząc z tematu - nie byłeś porwany za sprawę wrzucenia Carlosa do więzienia na dożywocie, jednak za sprawą aresztowania Fawkesa (Nicolasa) sprzed Urzędu. Patryk ni jak nie był powiązany z tamtą akcją.

[Siarczan Requnianu]

ScreenShoot panelu jest z panelu siłowni, a nie z panelu mafii. Także proszę już nie wprowadzać ludzi w błąd i nie udupiać na siłę.

[ovv]

@up, A tak po za tym, to fajne MG ze strony FBI na drugim screen'ie.

[Sunderland]

a czy ktoś udupia na siłę? chcecie grać uczciwie wobec nas to grajcie i będziemy tak samo fair wobec was. Bo widzę że to wy udupiacie na siłę aby zemścić się na fbi za wsadzenie waszego kumpla. A, i pisałem wzmiankę o siłowni, chyba też dziwne że osoba mając 6 h zarządza już biznesem, no wiadomo znajomości ooc ale nie oszukujmy się - to mg.

@up
wiesz co to MG? MG to wykorzystywanie informacji ooc do świata ic, a do tego nie doszło.Kolega spytał mnie czy mam nadajniki żeby nie robić MG, drugi Franz pytał co się dzieje i był koło mnie ponieważ sporo afczył, widocznie był czymś zajęty.

Użytkownik Sunderland edytował ten post 30/01/2013 - 15:33

[ovv]

a czy ktoś udupia na siłę? chcecie grać uczciwie wobec nas to grajcie i będziemy tak samo fair wobec was. Bo widzę że to wy udupiacie na siłę aby zemścić się na fbi za wsadzenie waszego kumpla. A, i pisałem wzmiankę o siłowni, chyba też dziwne że osoba mając 6 h zarządza już biznesem, no wiadomo znajomości ooc ale nie oszukujmy się - to mg.

Idź do poradników, jeśli uważasz, że to jest MG.

Ja to traktuję jako zwykły płacz po przetrzymaniu i zwykłą grę IC, tyle mam do napisania.

Użytkownik Furiato edytował ten post 30/01/2013 - 15:33

[Kristoo]

a czy ktoś udupia na siłę? chcecie grać uczciwie wobec nas to grajcie i będziemy tak samo fair wobec was. Bo widzę że to wy udupiacie na siłę aby zemścić się na fbi za wsadzenie waszego kumpla. A, i pisałem wzmiankę o siłowni, chyba też dziwne że osoba mając 6 h zarządza już biznesem, no wiadomo znajomości ooc ale nie oszukujmy się - to mg.

@up
wiesz co to MG? MG to wykorzystywanie informacji ooc, a do tego nie doszło.Kolega spytał mnie czy mam nadajniki żeby nie robić MG, drugi Franz pytał co się dzieje i był koło mnie ponieważ sporo afczył, widocznie był czymś zajęty.

Tak Wy chcecie go udupić myśląc, że zdejmą Wam przetrzymanie. Chcieliście się bawić na przetrzymania, to się bawicie. Tak, zgadza się! Mszczą się grą IC, wrzucając na przetrzymania osoby, które zaszkodziły organizacji aresztując osoby wysoko postawione. To, że osoba ma panel biznesu to już raczej nie masz o co się przyczepić. Jeżeli osoba prowadząca biznes chce mieć go na wysokiej pozycji, to go będzie miała, a Ty skargą tego nie zmienisz.

Użytkownik Kristoo edytował ten post 30/01/2013 - 15:35

[Sunderland]

Co? śmieszny jesteś, nikt od nas nie płakał z tym napadem, ja z Franzem odegraliśmy wszystko ładnie i nadal mamy to przetrzymanie (do 28 lutego) nie akceptowaliśmy z początku bo nikt nawet nie raczył nas związać, lol (chodziło o to że nie została odegrana żadna porządna akcja na /me, od razu skryptowo uwalimy, a co tam!). Chcemy jedynie dojść skąd ta osoba może osiągnąć tyle w tak niewiele czasu, skoro tak, to niech podpina konto żeby było wiadomo ostatecznie do kogo podpisać skargę

Użytkownik Sunderland edytował ten post 30/01/2013 - 15:37

[Kristoo]

Co? śmieszny jesteś, nikt od nas nie płakał z tym napadem, ja z Franzem odegraliśmy wszystko ładnie i nadal mamy to przetrzymanie (do 28 lutego) nie akceptowaliśmy z początku bo nikt nawet nie raczył nas związać, lol (chodziło o to że nie została odegrana żadna porządna akcja na /me, od razu skryptowo uwalimy, a co tam!). Chcemy jedynie dojść skąd ta osoba może osiągnąć tyle w tak niewiele czasu, skoro tak, to niech podpina konto żeby było wiadomo ostatecznie do kogo podpisać skargę

Z chęcią Ci dostarczę SS'y na których jesteście związywani oraz pakowani do worków. A co do płaczu - jak to nie? "NIE AKCEPTUJE NA 30 DNI, MOGĘ NA 7, ALE NA PEWNO NIE 30".

Tak, bo każdy jest najgorszy, byle nie FBI.
(SS dostałem na mumble.)

Spoiler

Użytkownik Kristoo edytował ten post 30/01/2013 - 15:47

[Sunderland]

No i co w tym widzisz ciekawego? zwykły napad, może tak pisałem bo nie zapoznałem się jeszcze z waszymi zasadami a 30 dni to jest miesiąc sporo czasu, chyba nikt nie chce tak bez powodu siedzieć sobie, a mam ferie więc chciałbym coś pograć. Druga sprawa, skarga nie dotyczy bezpośrednio napadu a osoby Connora Escabara więc... shut up.

[Mc Bartek]

No i co w tym widzisz ciekawego? zwykły napad, może tak pisałem bo nie zapoznałem się jeszcze z waszymi zasadami a 30 dni to jest miesiąc sporo czasu, chyba nikt nie chce tak bez powodu siedzieć sobie, a mam ferie więc chciałbym coś pograć. Druga sprawa, skarga nie dotyczy bezpośrednio napadu a osoby Connora Escabara więc... shut up.

Dalej sądzisz, że...

nie została odegrana żadna porządna akcja na /me, od razu skryptowo

...?

Użytkownik Mc Bartek edytował ten post 30/01/2013 - 15:54

[Kristoo]

No i co w tym widzisz ciekawego? zwykły napad, może tak pisałem bo nie zapoznałem się jeszcze z waszymi zasadami a 30 dni to jest miesiąc sporo czasu, chyba nikt nie chce tak bez powodu siedzieć sobie, a mam ferie więc chciałbym coś pograć. Druga sprawa, skarga nie dotyczy bezpośrednio napadu a osoby Connora Escabara więc... shut up.

Aha, spoko czyli "NIE AKCEPTUJE PRZETRZYMANIA BO ZA DŁUGO" nie jest płaczem, rozumiem. Dotyczy napadu, ponieważ zarzuciłeś Patrykowi łącznie postaci podczas wyżej wymienionej akcji, a nawet nie doszło do tego. Nikt nie zrobił MG, nikt nie łączył postaci, ani nic. Przetrzymanie Was było spowodowane tylko i wyłącznie aresztowaniem Fawkesa, a Patryk nic nie ma do tej akcji, eloszka.

[Łuti]

Odrzucam, nie widzę tutaj żadnej winy oskarżonych - po prostu was napadli jako mafia i nadali przetrzymywanie.