19 odpowiedzi w tym temacie

[ikona22]

Imię i nazwisko oskarżonego: Mike Whitefield
Imię i nazwisko oskarżającego: Brad Zicaro
Opis sytuacji: Więc tak, wyszedłem z Golden Gym, a tu podbiega oskarżony i zaczyna mnie bić! Gdy go dogoniłem i zaczęła się bójka, po chwili dał /q. Wszystko na screenie, jedynym dowodem na akcję między nami niestety jest zdanie jak mnie woła na chatlogu. Na drugim, jest jak się przyznaje do /q.
Screen: http://iv.pl/images/...29408165712.png
http://iv.pl/images/...82339264061.png
Proponowana kara: Blokada postaci na okres 7 dni.

[Sukinkot]

Powiadom oskarżonego, 24h na wypowiedź.

[ikona22]

Przepraszam, że tak późno - powiadomiony!

[DxD]

ikona, z tego co wiem to ty od(cenzura)asz, więc nikt się nie zdziwi jak będzie on mówił że ty zacząłeś.. i jak wyjedzie że ty zacząłeś to on mniał prawo dać /q.

Użytkownik DxD edytował ten post 24/06/2012 - 14:10

[iWFL]

ikona, z tego co wiem to ty od(cenzura)asz, więc nikt się nie zdziwi jak będzie on mówił że ty zacząłeś.. i jak wyjedzie że ty zacząłeś to on mniał prawo dać /q.

[Monkrot123]

Taa znam go! Zdarzy mu się odwalać - jak każdemu! To, że odwala, nie znaczy, że tamten nie dał /q. Wg mnie dowody są jednoznaczne...

[Equse]

Ty mnie pierwszy uderzyłeś, chciałem Ci oddać, lecz Ty uciekałeś wchodząc na ten mały daszek Central Baru. A, potem dałem /q. Chcesz to możemy jeszcze raz odegrać tą akcje.

[ikona22]

Myślę, iż nie ma sensu odgrywać tego ponownie. Za swoje błędy ja płaciłem. Ty też powinieneś - zdecydują skargorozpatrywacze... Co do twojej wersji nie zgadzam się, masz jakiś dowód na to kłamstwo?

[Equse]

Nie udawaj głupiego, bo pierwszy uderzyłeś mnie, a ja biegałem za tobą, żeby Ci oddać.

Więc radziłbym nie kłamać na przyszłość.

Użytkownik Equse edytował ten post 24/06/2012 - 19:49

[Dżobak]

Często gram z oskrażonym graczem. Według mnie nie zaczynał by DM'u bez powodu więc ty go zacząłeś, albo oskarżony miał powód.

[Monkrot123]

Sorry, Brad odwala, czasem nawet ostro... Ale nie DMi, to jest najgorsze.

[ikona22]

Haha, przyznałeś się do /q i do DMu nie masz odwagi, chłopie - nie spam. Pierwszy mnie zacząłeś bić, bo raz bym nie zareagował. DMu nie toleruje, a potem jeszcze /q. SZOK!

[Equse]

Haha, przyznałeś się do /q i do DMu nie masz odwagi, chłopie - nie spam. Pierwszy mnie zacząłeś bić, bo raz bym nie zareagował. DMu nie toleruje, a potem jeszcze /q. SZOK!

Masz zamiar dalej kłamać? Nie czaisz, że to Ty mnie pierwszy uderzyłeś? Więc skończ kłamać, bo nie dam się wrobić.

[ikona22]

Ja mówię inaczej, Ty inaczej... Już nie spam - czekamy na werdykt.

[Equse]

Ja mówię inaczej, Ty inaczej... Już nie spam - czekamy na werdykt.

W skrócie : Ty mnie uderzyłeś, chciałem Ci oddać, ty uciekałeś, a potem dałem /q.

[ikona22]

Nieprawda!

[Equse]

Skończ, bo tak było naprawde..

[Flaszka]

W skrócie : Ty mnie uderzyłeś, chciałem Ci oddać, ty uciekałeś, a potem dałem /q.

Jeżeli on by Cię uderzył, wtedy nie miałby wyświetlonego powiadomienia o kontrataku. Tym samym wychodzi na to, że jesteś winny. Blokada postaci na tydzień to według mnie za dużo, lepiej blokada bicia na ten sam okres, to nie była aż taka ważna akcja.

[Monkrot123]

Flaszka dobrze mówi, ale blokade postaci bym mu sypnął, DMi a potem daje /q.

[Sukinkot]

Ze względu na małą szkodliwość czynu..
Mike Whitefield - Blokada postaci na okres 7 dni, /q podczas akcji.