Skocz do zawartości

net4game

Największy polski serwer RolePlay w GTA: San Andreas Multiplayer

Zdjęcie

[Odrzucono]Mirek Monek, Chris McGinty, Dante Johnson, Steve Knight, Mauro Consuelos

metagaming monka chrisa dante

  • Zamknięty Temat jest zamknięty
30 odpowiedzi w tym temacie

#1 TnX — 163 17/10/2011 - 23:01

TnX
  • Gracz
Imię i nazwisko oskarżonego: Mirek Monek, Chris McGinty, Dante Johnson, Steve Knight, Mauro ConsuelosImię i nazwisko oskarżającego: Frank CastilloOpis sytuacji:Wraz z graczem Byron Ward i całą organizacją The Irish Connection planowaliśmy napad i likwidację Mauro Consuelos'a z racji takiej, że zdradził 'Rodzinę'.Wraz z Byronem Ward'em, Lorenzo Guiterrezem, oraz pracownikiem San News James Byron - który wystawił nam Mauro zaplanowaliśmy na niego napad.James miał zwabić Mauro pod siedzibę San News, z jakąś nowinką w sprawie wywiadu, którego miał dokonać wraz z Lorenzo. Gdy Panowie konwersowali między sobą ja, czyli Frank Castillo i Byron Ward zaczailiśmy się na boku czyhając na ofiarę. Gdy Mauro był na miejscu, podjechaliśmy do niego autem, odegranie na /me że obezwadniamy go kijem i wuala - Mauro w samochodzie.Poszkodowanego mężczyznę wywieźliśmy na północ od Las Colinas - do opuszczonej chaty, w której mieliśmy wykonać egzekucję... Chwila rozmowy z mężczyzną i beng - CRASH, na GLEBE !Nic by nas nie zdziwiło, gdyby nie fakt, że służbowe radio Maura oraz telefon zostały zniszczone - próba namierzenia go była niemożliwa.Gracz jak to gracz, zawsze ma podejrzenie o MG, więc na kropce zapytaliśmy, skąd wiedzieli - odpisali, ze mieli tutaj palić narkotyki, no okej, mogło tak być.Żeby uwiarygodnić ich tezę poprosiłem o SS'a, świadczący o wydarzeniu mającym wydarzyć się w tym miejscu, w którym nas przyłapali.Olewając nas, próbowali grać dalej, Monek się pojawił, napisał, że SS'y po akcji - Po akcji, to on tego SS'a może sobie zrobić jako sygnaturkę.. -_-Wraz z Byronem byliśmy niechętni odgrywać akcję MetaGamingową, uświadamiając to innym - otrzymaliśmy blokadę czatu OOC, po krótkiej rozmowie - Ban.Screen: (obowiązkowe)

http://img543.imageshack.us/img543/9747/samp070.jpghttp://img4.imageshack.us/img4/9720/samp069c.jpghttp://img577.imageshack.us/img577/274/samp068r.jpghttp://img192.imageshack.us/img192/7425/samp067u.jpghttp://img36.imageshack.us/img36/8541/samp066.jpg - czekanie, az przyjedzie Mauro.http://imageshack.us/photo/my-images/513/samp065q.jpg/ - rozmowa z Jamesem Byronemhttp://img8.imageshack.us/img8/733/samp064s.jpghttp://img21.imageshack.us/img21/1123/samp071i.jpg

Proponowana kara:Mirek Monek - Utrata stanowiska GameMaster, niesprawiedliwość w stosunku do nadawania kar.[Jeżeli monek był tam IC, to Admin jail za MG]Chris McGinty - MetaGaming - Admin Jail, obiżenie poziomu GameMastera.Dante Johnson - MetaGaming - Admin Jail.Steve Kingh - MetaGaming - Admin Jail.Mauro Consuelos - Proszę sprawdzić jego logi czy nie robił MG. Kara - Blokada konta, za próbę wymiksowania się od CK.
Jak daje podgląd posta, to rozwala cały temat, jeżeli będzie tak samo u Ciebie, niech Skargorozpatrywacz do mnie napisze, a wyśle mu całą skargę na PM
  • Do góry
    • 0

#2 Monek — 298 17/10/2011 - 23:23

Monek
  • Gracz

*
Popularny

Yeah. http://net4game.com/...ac-ze-mg-mg-mg/
Nie chce mi się pisać jeszcze raz więc:

No tak. Standardowy płacz MG, MG, MG. No więc tak mały SS na początek jak nawet nie zdążyliśmy nic odegrać. http://img84.imagesh...2/samp250vd.png Potem było to samo, ale dobra. Więc: zatrzymało mnie crash obok Unity Station, następnie przeszukano mnie i Chankę (Iyane), jak już wyżej wspominał Wojtek, znaleziono u niej narkotyki, wpakowano ją do radiolki, następnie odjechali z nią a ja za nimi. Przyjechaliśmy na miejsce, i dobrze się nie orientując co widzimy, płacz na kropce ".MG, MG hahha" Coś takiego. Więc - to ze okradaliście kogoś to nawet mnie nie obchodzi bo go nawet nie znam i wisi mi to. Dalej idąc trzeba było normalnie grać a nie płakać, akurat pokazaliście sw�j poziom nie umiejąc odegrać takiej prostej akcji. Oczywiście przeciw, całą sytuację może potwierdzić 5 os�b - Chanka, Spina, Wojtek, Dante, Dimek i ja. Głos 5 na 2. Spina może potwierdzić tylko tyle że zatrzymali nas na US. Żegnam. :)


Aaa! Zapomniał bym dodać że całą sytuację widział Paweł na /rc, oczywiście chodzi o płacz. Ciesz się że nie dał Ci bana bo chciał. :unsure: No cóż poczekamy i tak na werdykt Kamila. Co do skargi jesteś śmieszny. :)

PS: Popraw SS bo nie działają.
  • Do góry
    • 7

#3 Chania — 245 17/10/2011 - 23:42

Chania
  • Gracz

*
Popularny

Mogę się zgodzić jedynie z tym, że według Was mogło to wyglądać jako MG, jednak nim nie było. Zupełny przypadek, że akurat w tym samym czasie znaleźliśmy się tam, kiedy Wy przeprowadzaliście swoją małą egzekucję. To były dwie, całkowicie różne akcje. Zamiast to wytłumaczyć, to ktoś od Was od razu na kropce wyleciał i oskarżył o MG, zresztą gdzieś to widziałam znów przed chwilą na jakimś ss`ie - i to akurat nie było fair. W apelacji wypowiedział się Wojtek dokładnie opisując przebieg akcji i cel jazdy do tej opuszczonej chatki - więc fakt faktem, nikt nie miał zielonego pojęcia, że akurat tam będziecie.
  • Do góry
    • 5

#4 Kreator — 1278 17/10/2011 - 23:54

Kreator
  • Gracz

Wraz z graczem Byron Ward i całą organizacją The Irish Connection planowaliśmy napad i likwidację Mauro Consuelos'a z racji takiej, że zdradził 'Rodzinę'.


Od kiedy on był IC w rodzinie Irish? Od początku jest Latynosem, owszem miał invite do Irish, lecz tylko do tego krótkotrwałego crewa (czyt. Hermandad De la Sangre). Więc jak mógł zdradzić rodzinę? No chyba, że czegoś jeszcze nie wiem. ;o
  • Do góry
    • 0

#5 iPaweł — 6908 18/10/2011 - 06:46

iPaweł
  • Gracz
Owszem, widziałem i ciesz się, że nie pozbyłem się Ciebie z serwera - nie potrzeba nam tutaj internetowych napinaczy. I co do ścisłości - nie dostałeś bana, tylko blokadę postaci, a to różnica.

Od siebie przypominam tylko, że jeśli skarga zostanie rozpatrzona negatywnie, sam otrzymasz wszystkie proponowane przez siebie kary, zgodnie z punktem regulaminu. :)
  • Do góry
    • 2

#6 Rangy — 7982 18/10/2011 - 09:04

Rangy
  • Gracz
Po pierwsze, to nasz pracownik San News nie ma na nazwisko 'Byron', tylko 'Barone' (James Barone) i raczej nie ma żadnego powiązania z organizacją przestępczą (chyba, że jest zewnętrzniakiem). Poza tym - gdzie akcja zniszczenia nadajnika? Bo nie - nie widać jej, także to też wypada z Waszego oskarżenia (i była możliwość namierzenia). Poza tym tamten budynek na szczycie ma prawdopodobnie kamery FBI, z tego co słyszałem.

Wypowiadam się tu jako członek zarządu San News i opiekun Mauro Counsuelosa (i po mniejszej części James Barone'a).
  • Do góry
    • 0

#7 TnX — 163 18/10/2011 - 13:12

TnX
  • Gracz
Nie napisałem tego, że James Barone (wybaczcie, że przeinaczyłem nazwisko) Jest, bądź ma powiązania z organizacją przestępczą. On tylko pomógł nam zwabić Mauro Consuelosa pod San News.

Owszem, widziałem i ciesz się, że nie pozbyłem się Ciebie z serwera - nie potrzeba nam tutaj internetowych napinaczy. I co do ścisłości - nie dostałeś bana, tylko blokadę postaci, a to różnica.

Ban na postać,. a blokada, to chyba to samo, nie ?

. Poza tym - gdzie akcja zniszczenia nadajnika? Bo nie - nie widać jej, także to też wypada z Waszego oskarżenia (i była możliwość namierzenia).

Nie zrobiłem Screenshota, gdyż Mauro wydawał się być uczciwy podczas akcji, można to sprawdzić w logach bądź też zapytać samego oskarżonego.

Aaa! Zapomniał bym dodać że całą sytuację widział Paweł na /rc, oczywiście chodzi o płacz. Ciesz się że nie dał Ci bana bo chciał.

Prosiłem tylko o wytłumaczenie i ukazanie mi Screenshot'a, który uwiarygodni, że była to przypadkowa akcja, a nie MetaGaming - ale jak zwykle macie to głęboko w poważaniu co inny gracz od Was oczekuje, więc tego samego oczekujcie od innych.
  • Do góry
    • 0

#8 Wojtek — 323 18/10/2011 - 13:15

Wojtek
  • Gracz

Jako patrol CRASH zatrzymaliśmy do kontroli Super GT na pokładzie z Mirkiem Monkiem i Iyana Reyes, kt�ra miała przy sobie bardzoo dużą ilość marihuany oraz (piractwo=ban)u.. Znam IC Iyana'e, więc zamiast ją karać postanowiłem pojechać do lasu i razem z kolegami spalić to wszystko(jako oginsko :D). Jechaliśmy na sygnale, gdyż podczas zatrzymania było kilku gapiów. Gdy wjechaliśmy na góre zauważyliśmy Admirala oraz was w środku budki to normalnie w świecie postanowiliśmy zareagować. Tłumaczyłem wam to, ale reakcja była zerowa, mimo blokady OOC dalej płakaliście.


  • Do góry
    • 0

#9 Monek — 298 18/10/2011 - 13:19

Monek
  • Gracz

Prosiłem tylko o wytłumaczenie i ukazanie mi Screenshot'a, który uwiarygodni, że była to przypadkowa akcja, a nie MetaGaming - ale jak zwykle macie to głęboko w poważaniu co inny gracz od Was oczekuje, więc tego samego oczekujcie od innych.

Tak jeszcze myślisz że robiłem SS jak odgrywamy akcję tak? No bez przesady, w tym czasie miałem spam na radiu PD więc raczej nie miałem Ci czego zrobić, graliśmy IC nikt nie robił MG.
Ban i Blokada postaci to dwie różne kary, teraz możesz założyć nową, przy banie niestety tego zrobić się nie da.
  • Do góry
    • 0

#10 TnX — 163 18/10/2011 - 13:20

TnX
  • Gracz
Niech Ci będzie, że był to płacz, oczekiwaliśmy wyjaśnień, z naszej perspektywy wyglądało nam to na perfidny Metagaming, wjechaliście pod domek na sygnałach, szybkie wyjście z auta i z Desertami w łapie lecicie do nas, jakbyście byli uprzedzenie co się w środku dzieje.
  • Do góry
    • 0

#11 Wojtek — 323 18/10/2011 - 13:24

Wojtek
  • Gracz

Niech Ci będzie, że był to płacz, oczekiwaliśmy wyjaśnień, z naszej perspektywy wyglądało nam to na perfidny Metagaming, wjechaliście pod domek na sygnałach, szybkie wyjście z auta i z Desertami w łapie lecicie do nas, jakbyście byli uprzedzenie co się w środku dzieje.

Stoi przed domem wóz, a w środku przez szpare widzę ludzi stojących nad jednym leżącym mężczyzną. Miałem iść spacerkiem i powiedzieć "Witam, proszę nie robić temu mężczyźnie nic złego."?
Zaraz wstawie Chatlog.
  • Do góry
    • 0

#12 Kawus — 64 18/10/2011 - 13:24

Kawus
  • Gracz
Może i nie jestem powiązany z tematem - ale jeżeli Oni by wiedzieli o tym porwaniu, to by tam nie przyjechali tylko wezwali ESU.
  • Do góry
    • 1

#13 Wojtek — 323 18/10/2011 - 13:31

Wojtek
  • Gracz
Chatlog:
Spoiler

  • Do góry
    • 0

#14 Dragoslav — 20 18/10/2011 - 13:42

Dragoslav
  • Gracz
A skąd pewność, że w/w chatlog to nie jest ustawiony. W sensie po złapaniu Mauro przez nas, on napisał, że trzeba mu pomóc a powyższa akcja została rozgrywana pod publikę? Nie rozumiem tego, gramy ok, jesteśmy ludźmi i także chcemy wytłumaczenia jak się tam nagle znaleźliście, jak to możliwe, że wpada ekipa na sygnale z deaglami. Zamiast móc ogólnie to sobie wytłumaczyć, jakoś rozegrać, bo przecież ludzie potrafią się porozumiewać, to od razu blok ooc i zaraz blokada(na zawsze!), kto to widział? Ktoś gra sporo czasu tylko po ty by przez głupią akcje tracić wszystko? Może jakaś szansa wytłumaczenia? Dyskusja? Wiem, że najłatwiej uderzyć bloka, ale to jest nieludzkie. Bądźmy ludźmi przypominam, jakby to nie było podejrzane to chyba nie było by tej całej dyskusji i tego według was "płaczu", który ja rozumuje jako zwykłą chęć dogadania się. Myślę, że te kary co Monek walnął są przesadne i tylko pokazują jaką mieliśmy racje. Mam nadzieję, że ten, kto będzie rozpatrzał tą sprawę, będzie nas osądzał jako ludzi, a nie jako gamemastera czy też gracza. Dziękuje.
  • Do góry
    • 0

#15 Wojtek — 323 18/10/2011 - 13:46

Wojtek
  • Gracz

A skąd pewność, że w/w chatlog to nie jest ustawiony. W sensie po złapaniu Mauro przez nas, on napisał, że trzeba mu pomóc a powyższa akcja została rozgrywana pod publikę? Nie rozumiem tego, gramy ok, jesteśmy ludźmi i także chcemy wytłumaczenia jak się tam nagle znaleźliście, jak to możliwe, że wpada ekipa na sygnale z deaglami. Zamiast móc ogólnie to sobie wytłumaczyć, jakoś rozegrać, bo przecież ludzie potrafią się porozumiewać, to od razu blok ooc i zaraz blokada(na zawsze!), kto to widział? Ktoś gra sporo czasu tylko po ty by przez głupią akcje tracić wszystko? Może jakaś szansa wytłumaczenia? Dyskusja? Wiem, że najłatwiej uderzyć bloka, ale to jest nieludzkie. Bądźmy ludźmi przypominam, jakby to nie było podejrzane to chyba nie było by tej całej dyskusji i tego według was "płaczu", który ja rozumuje jako zwykłą chęć dogadania się. Myślę, że te kary co Monek walnął są przesadne i tylko pokazują jaką mieliśmy racje. Mam nadzieję, że ten, kto będzie rozpatrzał tą sprawę, będzie nas osądzał jako ludzi, a nie jako gamemastera czy też gracza. Dziękuje.

Jak ja Ci to tłumaczyłem to twoją reakcją było: .hahaha ale blef" to o czym ty piszesz?
  • Do góry
    • 0

#16 TnX — 163 18/10/2011 - 13:47

TnX
  • Gracz
Po przeanalizowaniu Chatlogu oraz rozmowy na SKype z Chanką, mogę wnioskować, że zarzucanie Wam MetaGamingu było moim błędem - przyznaje się do Winy.
Ale... Jeżeli dalibyście na miejscu wytłumaczyć nam ową akcję, powiedzieć - "Dobra wyśle jednemu z graczy Chatlog, badź Screen'a " nie byłoby tej skargi, ale też kary by się nie posypały.. Wy olewaliście nas - tak też postąpiliśmy w Waszym kierunku nie odgrywaliśmy akcji, paru graczy poczuło wyższość, że mają rangę GameMaster'a i dali nam blokady czatu OOC, zamiast na spokojnie wytłumaczyć nam tą sytuację, że to przypadek, że znaleźli się tutaj.
Jest to tylko gra, więc nigdzie nikomu się nie paliło, akcja mogła potrwać nawet dwie godziny (jeżeli ktoś musiałby już iść, akcja dokończona była by na następny dzień).

Słowem końca, chciałem przeprosić Wszystkich, którzy zostali oskarżeni w Tym temacie, szkoda tylko, że postąpiliście z nami dość surowo dając blokady postaci, zapewne nawet nie mam co apelować, bo całe PD wejdzie na apelację i wciśnie przeciw.
Tak samo z blokadą OOC - olaliście nas, dając blokady OOC, no trudno.
  • Do góry
    • 1

#17 Dragoslav — 20 18/10/2011 - 13:54

Dragoslav
  • Gracz
Jak to o czym piszę? Mam prawo przecież czuć, że coś jest nie tak. Jeżeli jest podejrzenie o metagaming, to proszę mi to pokazać, nikt nie chce czuć się oszukany, taka prawda nie jest? Myśle, że każdy z was postąpił by tak samo w owej sytuacji, wątpie, że by sobie uwierzył, że to na pewno po prostu przypadek. Jak przypadek rzeczywiście? To przepraszam z góry tych których osądziłem, tego się nie wstydzę. Lecz dalej nie wiem, mogę przyjąć na klate to, że przegrałem i mój osąd był niepoprawny. Tak samo jak kolega wyżej, daliście bloka ooc, a może następne 3 zdania wymienione rozwikłałyby sytuację i dalej byśmy rozstrzygali akcję? Ja wiem, że najlepiej dać blog bo tak łatwiej, szkoda marnować czasu na tłumaczenie itd. Ale przypominam! Gramy razem a nie oddzielnie! Blokada na zawsze? Za co? Że chciałem prawdy? Moim zdaniem ta kara jest o duuużo przesadzona. Mam nadzieję, że administracja zrobi chociaż krok w tym kierunku, niekoniecznie mi zależy na karach na administracji, bo to nie o to chodzi, chodzi mi o przesadną kare, która pojawiła się za szybko, nie mamy przecież jakiegoś totalitaryzmu.
  • Do góry
    • 0

#18 Monek — 298 18/10/2011 - 13:59

Monek
  • Gracz
A więc tak: Nie będę robił z każdej akcji SS i po tym wysyłał że jestem niewinny. Nie robię MG chodźby z tego powodu że jak by ktoś to udowodnił to mam zbyt wiele do stracenia.
Hym... Ciesze że potrafisz przyznać się do winy, teraz chyba sądzę że my też powinniśmy iść na ugodę więc tak: Od siebie proponuję odegranie akcji ponownie, oczywiście mogę dezaktywować karę w ciągu 24h, propozycja moja jest taka że odgrywamy ją ponownie, może bez Chanki już no i mnie bo w sumie ja tam tylko byłem dla Chanki. No cóż decyzja należy teraz do was.

Co do blokady nadałem ją bo nie chcieliście grać już IC i wspominaliście o banie. Swoją decyzję jako GameMaster uważam za słuszną, ale daje wam możliwość odegrania akcji ponownie.
  • Do góry
    • 1

#19 TnX — 163 18/10/2011 - 14:03

TnX
  • Gracz
Jestem chętny odegrać całą akcję ponownie, jeżeli będzie to możliwe - a myślę, że jest. To proszę o anulowanie ostatnich dwóch kar, które zostały nadane na tej akcji.

Można się ugadać na skype bądź PW, kiedy wszystkim odpowiada odegranie tej akcji ponownie.

Dziękuje.
  • Do góry
    • 0

#20 Dragoslav — 20 18/10/2011 - 14:04

Dragoslav
  • Gracz
Do w/w posta:
Ok, ja na to przystanę, akcję możemy odegrać ponownie, tym razem bez żadnych komplikacji, czysta gra RP, cieszę się, że to przynajmniej tak się skończy i potrafisz dać szansę, i można się jakoś ugadać :) także, wracamy do sytuacji.
  • Do góry
    • 0

#21 Monek — 298 18/10/2011 - 14:45

Monek
  • Gracz
Jak dla mnie może być to dzisiejszy wieczór, powiadomcie też całą resztę o tym więc sądzę że się jakoś dogadamy.
  • Do góry
    • 0

#22 TnX — 163 18/10/2011 - 14:47

TnX
  • Gracz
Jak kary zostaną zdjęte, to poinformuje Wszystkich i zaczniemy działać.
  • Do góry
    • 0

#23 Monek — 298 18/10/2011 - 19:05

Monek
  • Gracz
Zdejmujemy kary przed akcją, tzn ustalcie to szybko i dziś macie to odegrać.
  • Do góry
    • 0

#24 TnX — 163 18/10/2011 - 19:24

TnX
  • Gracz
Aktualnie nie mam jak porozumieć się z Byronem Ward'em, nie odpisuje na Skype, najwyraźniej nie ma go w domu.
  • Do góry
    • 0

#25 Monek — 298 18/10/2011 - 19:49

Monek
  • Gracz
Chodzi tylko o te osoby które były na tej górce na flores.
  • Do góry
    • 0

#26 TnX — 163 18/10/2011 - 20:02

TnX
  • Gracz
Tak wiem.
Byłem Ja - Frank Castillo, Byron Ward, Mauro Consuelos, no i CRASH.
  • Do góry
    • 0

#27 Dragoslav — 20 19/10/2011 - 08:13

Dragoslav
  • Gracz
Hmm, przepraszam bardzo, ale miałem ważne, że tak powiem "akcje" rodzinne i nie mogłem wejść, myślałem, że jak wyraziłem zgodę na warunki Monka to i tak czy siak zostaniemy odblokowani a ja najwyżej bym się zgłosił gdzieś Byronem czy coś. Jak to teraz wygląda?
  • Do góry
    • 0

#28 Dragoslav — 20 19/10/2011 - 17:37

Dragoslav
  • Gracz
To rozstrzygnie to się jakoś? Czekam głównie na odpowiedź Monka, bo to za jego pośrednictwem miało się wszystko dziać.
  • Do góry
    • 0

#29 TnX — 163 22/10/2011 - 12:23

TnX
  • Gracz
Mauro Consuelos - Nikomu nie odpisuje na prywatną wiadomość (Mi oraz darkdrago66). Chcieliśmy z nim ustalić konkretną godzinę odegrania tej akcji.

Wraz z darkdrago66 ustaliliśmy termin, który nam dwóm odpowiada. Jeżeli Wam też, bądź nie - proszę napisać o Tym, a dogadamy się.

Niedziela (22.10.2011r), godzina 21:00 - Dacie radę ? (Słowa kieruje w kierunku Ekipy CRASH oraz do Mauro Consuelos'a)

  • Do góry
    • 0

#30 Mateuchy1 — 83 31/10/2011 - 10:16

Mateuchy1
  • Gracz
Kamil obniż ich LVL GM albo w ogóle zabierz im stanowisko GM- nie nadają się.
  • Do góry
    • 0

#31 TnX — 163 31/10/2011 - 19:56

TnX
  • Gracz
Skarga jest nie ważna.
Akcja została na nowo powtórzona, więc wszystko jest już cacy. Można przenieść ją do archiwum :)
  • Do góry
    • 0



Tematy o podobnych tagach: metagaming, monka, chrisa, dante

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych