Skocz do zawartości

net4game

Największy polski serwer RolePlay w GTA: San Andreas Multiplayer

Zdjęcie

[Odrzucono][Skarga] Rafał Marzęcki


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
19 odpowiedzi w tym temacie

#1 ^.^(Die)^.^ — 21 27/02/2011 - 09:11

^.^(Die)^.^
  • Gracz
Imię i nazwisko oskarżonego: Rafał Marzęcki
Imię i nazwisko oskarżającego: ^.^(Die)^.^
Opis sytuacji: Zrealizował skargę która nie miała SS tylko świadków których nasłał oskarżający, a jak sami wiecie (SS) obowiązkowe, o świadkach nic nie ma. A tego screena co tam dali z czatu nie świadczy nic o mnie!
Screen: (obowiązkowe) Link do skargi : http://net4game.com/...athan-gonzalez/
Proponowana kara: Wywalenie go z skargorozpatrywaczy, czy coś innego, nie wiem jakie kary dajecie.

Użytkownik ^.^(Die)^.^ edytował ten post 27/02/2011 - 09:19

  • Do góry
    • 0

#2 Luuk van Dijk — 454 27/02/2011 - 09:28

Luuk van Dijk
  • Gracz
To ja na ciebie napisałem skargę, twój nick widzialo kilka osób, a więc wiadomo. Dodatkowo w każdym swoim poście mówisz o dowodach, dlatego też można się domyślić, że kłamiesz. :) Po twoim zachowaniu każdy to może wywnioskować.


Podstawowe pytanie: pracujesz w rządzie? Na pewno, bo otwierałeś tylne wejście komendą /zamknij, a więc jestem pewny na 100 procent, że to ty.

Użytkownik mleczarz edytował ten post 27/02/2011 - 09:29

  • Do góry
    • 0

#3 ^.^(Die)^.^ — 21 27/02/2011 - 09:29

^.^(Die)^.^
  • Gracz
Człowieku, nie mógł akceptować skargi bo tam są ScreenShooty obowiązkowe, a na SS'ie nic nie było o mnie, do tego nic nie zrobiłem! Dobra, niech się ktoś ogarnięty wypowie.
  • Do góry
    • 0

#4 eSemoka — 5 27/02/2011 - 09:30

eSemoka
  • Świeżak

To ja na ciebie napisałem skargę, twój nick widzialo kilka osób, a więc wiadomo. Dodatkowo w każdym swoim poście mówisz o dowodach, dlatego też można się domyślić, że kłamiesz. :) Po twoim zachowaniu każdy to może wywnioskować.


Przepraszam że się tu wypowiem mimo że nie jestem świadkiem, ale Oskarżyciel ma rację. Jeśli regulamin mówi, że:
Screeny są obowiązkowe, to tak musi być, o. A Twoje domysły, podejrzenia są zbędne, naprawdę...

Użytkownik eSemoka edytował ten post 27/02/2011 - 09:33

  • Do góry
    • 0

#5 YoYo — 5 27/02/2011 - 09:33

YoYo
  • Świeżak
Kolejny płaczek :> Rafał to spoko gość chociaż go nie znam, wie jak pisać, a ty nawet nie umiesz schematu dobrze skopiować jak widzę.
  • Do góry
    • 0

#6 Luuk van Dijk — 454 27/02/2011 - 09:34

Luuk van Dijk
  • Gracz
To nie są tylko moje domysły. To są fakty, które widziały 4 osoby, a jeśli oskarżający, nie umie przegrywać, no to niech nie ucieka, a potem nie daje /q, robiąc podstęp, by nikt nie zrobił ss'a. Płacz po nadaniu kary.
  • Do góry
    • 0

#7 Spicky — 115 27/02/2011 - 09:35

Spicky
  • Gracz
Wiesz - jak Rafał się zdenerwuje to sprawdzi logi i dowody będziesz mieć jak marzenie ;).
  • Do góry
    • 0

#8 Agent007 — 1457 27/02/2011 - 09:37

Agent007
  • Gracz
Aha. :-/ Tylko właśnie dobrze postąpił. :)
  • Do góry
    • 1

#9 eSemoka — 5 27/02/2011 - 09:38

eSemoka
  • Świeżak
To dlaczego od początku nikt nie sprawdzi logów, będą to niepodważalne dowody i by nie było tych głupich skarg i płaczu, o!
  • Do góry
    • 0

#10 Arek_ — 300 27/02/2011 - 09:46

Arek_
  • Gracz
:fp: Człowieku, nie wiem co Ty chcesz osiągnąć. Myślisz, że w logach nie ma twojego /q? Przyznałbyś się, dostałbyś na pewno mniejszą karę, a tak nadal brniesz w gówno.
  • Do góry
    • 0

#11 ^.^(Die)^.^ — 21 27/02/2011 - 09:46

^.^(Die)^.^
  • Gracz

Aha. :-/ Tylko właśnie dobrze postąpił. :)


Kto dobrze postąpił Rafał? Właśnie że nie bo nie było ScreenShoota wyraźnego że ja na nim jestem ani nic! Nawet mi nie dali SS'a że /q zrobiłem co jest nieprawdą!
  • Do góry
    • 0

#12 SambadoIl — 0 27/02/2011 - 09:52

SambadoIl
  • Świeżak
Kolego, popatrz na swoje logi, ta klątwa od dłuższego czasu Ci powinna służyć ;)
  • Do góry
    • 0

#13 Luuk van Dijk — 454 27/02/2011 - 09:53

Luuk van Dijk
  • Gracz

Nawet mi nie dali SS'a że /q zrobiłem co jest nieprawdą!


Jak miałem zrobić ss'a, jeśli ty podstępem wszedłeś tylnym wejściem do urzędu, motor unspawnowałeś, i się zamknąłeś od środka, to jak miałem wejść ? Gdy wszedlem głównym wejściem, już ciebie nie było. Po co kłamiesz? :fp: :fp: :fp:
  • Do góry
    • 0

#14 Niewiemnic — 1 27/02/2011 - 09:56

Niewiemnic
  • Świeżak
Kolego brawo, patrz na swoje logi, masz multikonto, wczoraj mi w dodatku pisałeś jak to pięknie zrobiłeś, że wjechałeś autem do urzędu i się tam zamknęłeś po czym /q i unspawn, taki serwer nie jest dla Ciebie, a za tą skarge, powinieneś dostać bana.


"Za skargi rozpatrzone negatywnie, karę otrzymuje składający.
Jest to dział, w którym można złożyć raport na innego gracza.
Pamiętaj, jeżeli napiszesz niesłuszną skargę i zostanie ona rozpatrzona negatywnie - to Ty zostaniesz ukarany"

:ban: - masz już klątwe, czyli napewno.

Użytkownik Niewiemnic edytował ten post 27/02/2011 - 09:58

  • Do góry
    • 0

#15 SambadoIl — 0 27/02/2011 - 09:56

SambadoIl
  • Świeżak
Widzę po twoich tematach, że chcesz na siłe udupić GM'a/Skargorozpatrywacza za to, że wydał na ciebie kare, co jest żenujące, nie sądzisz? :unsure:
  • Do góry
    • 0

#16 Promer — 0 27/02/2011 - 10:00

Promer
  • Gracz
Kiedyś widziałem Twoją grę i oceniam Ciebie jako totalnego nooba ;). Ten serwer nie jest dla Ciebie, pa.
  • Do góry
    • 0

#17 ^.^(Die)^.^ — 21 27/02/2011 - 10:17

^.^(Die)^.^
  • Gracz
Sambadoll, ale screeny są obowiązkowe, i mu się to należy. Liżecie po prostu im wszystkim dupe i nic więcej, myślicie że wam coś dadzą, a jak dostaniecie warna czy aj'a od razu płaczecie i nic więcej.
  • Do góry
    • 0

#18 SambadoIl — 0 27/02/2011 - 10:23

SambadoIl
  • Świeżak
Płaczecie, sam to robisz, dostałeś kare od Asieek to odrazu na nią dwie skargi, a co. Tylko sie poniżasz. :>
  • Do góry
    • 0

#19 Miętus — 605 27/02/2011 - 10:28

Miętus
  • Gracz
Mógł się także podeprzeć tzw. logami :) To jest wystarczające, a zeznania świadków (wiarygodnych) też są dobrym dowodem.
  • Do góry
    • 0

#20 tiger_zks — 937 27/02/2011 - 10:44

tiger_zks
  • Gracz

*
Popularny

[11:30:09] [cmdl] [Nathan Gonzalez] /report 87 Założył mi blokadę na koło za nic, dajcie tp tutaj.
[11:31:06] [cmdl] [Nathan Gonzalez] /report 87 I 50 zakładają blokady na koła za nic i chcą 500$ za ściągniecie -.-.
[11:34:12] [cmdl] [Nathan Gonzalez] /report 87 Założył bloka na koła i sobie idzie, proszę TP tutaj zanim odjadą.
[11:37:08] [cmdl] [Nathan Gonzalez] /report 87 Założył blokadę mi za nic i sobie jedzie ludzie !!
[11:37:09] [cmdl] [Nathan Gonzalez] /report 87 Założył blokadę mi za nic i sobie jedzie ludzie!!
[11:37:12] [cmdl] [Nathan Gonzalez] /report 87 Założył blokadę mi za nic i sobie jedzie ludzie!


[12:12:58] [cmdl] [Nathan Gonzalez] /v
[12:13:00] ODR(65,20,1,0,'6970 PCJ-600') [Nathan Gonzalez]
[12:13:19] [cmdl] [Salvatore Sachtiel] /report 65 Unspawn motoru, podczas akcji PD.
[12:13:31] [task] [Salvatore Sachtiel] Enters ~w~Urzad Miejski -~r~18-20
[12:13:39] [part] Nathan_Gonzalez has left the server (65:1)


Jesteś idiotą. :rolleyes:
  • Do góry
    • 4


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych