Skocz do zawartości

net4game

Największy polski serwer RolePlay w GTA: San Andreas Multiplayer

Zdjęcie

[Odrzucono][SKARGA] Nieznajomy_93534B


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
26 odpowiedzi w tym temacie

#1 Klasyczny Czoko — 326 15/03/2019 - 17:06

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

Link do profilu/postaci raportowanego/raportowanych: -
Nazwa postaci raportowanego/raportowanych: Nieznajomy_93534B

Opis sytuacji: MG + wbicie BW bez prowokacji

Piszę tą skargę powołując się na regulamin organizacji przestępczych aktualny na dzień 15 marca 2019 roku, godzina 16:18:

https://net4game.com...przydatne-tipy/

 

Dostałem BW na strefie neutralnej - Idlewood od gracza Nieznajomy_93534B, dokładniej to w samym centrum idlewood. Powołując się na regulamin organizacji widzę dwa zapiski:

 

Na terenie neutralnych stref centrum oraz neutralnych stref Idlewood obowiązuje totalny zakaz używania /duty organizacji przestępczej/służby porządkowej w celu wbicia BW innemu graczowi. Wyjątek stanowi (żadne z powyższych nie zostały spełnione):

  • planowanie zatwierdzone przez opiekuna organizacji przestępczych;

  • bezpośredni atak fizyczny;

  • wymuszenie haraczu związane z jego odmową;

  • włączenie się do bójki;

  • uzasadnione użycie broni - nie robiąc masowego DMu.

  • sytuacja w której w czasie dynamicznej akcji gracz ucieka na strefę neutralną;

 

 

Po godzinie 21:00 na terenie neutralnych stref Idlewood dozwolone są pojedyncze ataki związane z porachunkami t.j wojnami organizacji przestępczych oraz dokonywanie pojedynczych napadów. Starajcie się jednak skupić na walce na terenie hoodu danej organizacji.

 

W żaden sposób nie sprowokowałem gracza, a mimo to BW dostałem. Tutaj GM mi mówił, że nie karacie graczy za takie przewinienia, aczkolwiek.. Tego kompletnie nie ma w regulaminie. Przestudiowałem ten regulamin kilka razy i gdybym wiedział to bym uciekał gdzie pieprz rośnie taranując PCJ, która stanęła przede mną, a nie czekał aż ona odjedzie bądź zjawi się znajomy na żółtym sanchezie i mnie rozwali - Nieznajomy_93534B. Jeśli coś takiego jest od dłuższego czasu to myślę, że administracja mogłaby zaktualizować regulamin, bo na dzień dzisiejszy - w momencie kiedy piszę tą skargę jest to po prostu zabronione.

 

Dodatkowo oskarżam graczy o MG - nie zostało nic przekazane na słuchawce IC, a gracz na Sanchezie po prostu sobie podjechał i wbił mi BW w momencie kiedy to inny gracz na PCJ blokował mi drogę, nic nie wspomniał o mojej lokalizacji. 

Zrzuty ekranu wrzucone na imgur.com: (obowiązkowe)

Spoiler

 


  • Do góry
    • 1

#2 Seeba — 1266 15/03/2019 - 18:53

Seeba
  • Gracz

*
Popularny

W porządku, poinformuj gracza Malacikk o skardze. Chciałbym usłyszeć wersję raportowanego, standardowo 24h na wypowiedź od momentu poinformowania.


  • Do góry
    • 6

#3 Klasyczny Czoko — 326 15/03/2019 - 19:14

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani


W porządku, poinformuj gracza Malacikk o skardze. Chciałbym usłyszeć wersję raportowanego, standardowo 24h na wypowiedź od momentu poinformowania.

Poinformowałem gracza w prywatnej wiadomości.


  • Do góry
    • 2

#4 Malacikk — 569 15/03/2019 - 19:29

Malacikk
  • Gracz

*
Popularny

Zostałem poinformowane o skardze, więc już biegnę z wyjaśnieniami owej sytuacji. Zacznijmy od tego ze do zadnego MG nie doszło, osoba ktora blokowala Ci droge na Idle wysłała mi informacje na sluchawce która wygląda następująco "Idle". Jako ze od około godziny czynnie jeździlismy razem na motorach i szukaliśmy osob spod organizacji CONSPIRACY, wystarczyło to żebym się tam zjawił. Sprawa wbicia BW na strefie neutralnej, już na samym starcie zaprzeczasz wszystkiemu, poprzez wklejenie regulaminu gdzie jak byk pisze:

 

Na terenie neutralnych stref centrum oraz neutralnych stref Idlewood obowiązuje totalny zakaz używania /duty organizacji przestępczej/służby porządkowej w celu wbicia BW innemu graczowi. Wyjątek stanowi (żadne z powyższych nie zostały spełnione):

uzasadnione użycie broni - nie robiąc masowego DMu.

 

BW które otrzymałeś od mojej osoby nastąpiło z broni typu Deagl, czyli nie wykorzystałem w zaden sposób /duty organizacji przestepczej, dodatkowo byłeś osobą która pomagała wrogiej organizacji, po cześci było ono uzasadnione, tak jak pisałem Ci w grze, Jedno BW z broni na strefie neutralnej nie jest karane, to sprawa IC i należy do służb porządkowych do których mogłeś się udać.

 

Dla pewności łap screena:

https://prnt.sc/myeyqq

Dorzucam skarge która została odrzucona, co prawda BW jest pod urządem, ale skargorozpatrywacz wystarczajaco to wyjasnił:

https://net4game.com...znajomy-8d5887/

Nic więcej do dodania nie mam, oczekuje na werdykt ;)


Użytkownik Malacikk edytował ten post 15/03/2019 - 19:43

  • Do góry
    • 10

#5 Klasyczny Czoko — 326 15/03/2019 - 19:58

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

*
Popularny

Zostałem poinformowane o skardze, więc już biegnę z wyjaśnieniami owej sytuacji. Zacznijmy od tego ze do zadnego MG nie doszło, osoba ktora blokowala Ci droge na Idle wysłała mi informacje na sluchawce która wygląda następująco "Idle". Jako ze od około godziny czynnie jeździlismy razem na motorach i szukaliśmy osob spod organizacji CONSPIRACY, wystarczyło to żebym się tam zjawił. Sprawa wbicia BW na strefie neutralnej, już na samym starcie zaprzeczasz wszystkiemu, poprzez wklejenie regulaminu gdzie jak byk pisze:

 

Na terenie neutralnych stref centrum oraz neutralnych stref Idlewood obowiązuje totalny zakaz używania /duty organizacji przestępczej/służby porządkowej w celu wbicia BW innemu graczowi. Wyjątek stanowi (żadne z powyższych nie zostały spełnione):

uzasadnione użycie broni - nie robiąc masowego DMu.

 

BW które otrzymałeś od mojej osoby nastąpiło z broni typu Deagl, czyli nie wykorzystałem w zaden sposób /duty organizacji przestepczej, dodatkowo byłeś osobą która pomagała wrogiej organizacji, po cześci było ono uzasadnione, tak jak pisałem Ci w grze, Jedno BW z broni na strefie neutralnej nie jest karane, to sprawa IC i należy do służb porządkowych do których mogłeś się udać.

 

Dla pewności łap screena:

https://prnt.sc/myeyqq

Siemka ponownie,

W mojej ocenie do uzasadnionych nie należało gdyż najnormalniej w świecie nie miałeś prowokacji, ja sobie stałem normalnie na idlewood po czym znikąd wbiłeś mi BW o godzinie 16 jakoś, aczkolwiek to już sprawa Seeby jak na to spojrzy. Co do organizacji - wątpie byś mnie kiedykolwiek widział jak pomagam wrogiej organizacji, może jedynie w poniedziałek kiedy atakowaliśmy strefę, po tej akcji trzymałem się z dala ze względu na brak panelu, za co zostałem ukarany czyli minęło jakieś.. 5 dni. W zasadzie to chyba tyle z mojej strony, jak masz coś do dopisania to pisz, jak nie to niech Seeba zapoda werdykt.  


  • Do góry
    • 4

#6 Malacikk — 569 15/03/2019 - 20:03

Malacikk
  • Gracz

*
Popularny

Siemka ponownie,

W mojej ocenie do uzasadnionych nie należało gdyż najnormalniej w świecie nie miałeś prowokacji, ja sobie stałem normalnie na idlewood po czym znikąd wbiłeś mi BW o godzinie 16 jakoś, aczkolwiek to już sprawa Seeby jak na to spojrzy. Co do organizacji - wątpie byś mnie kiedykolwiek widział jak pomagam wrogiej organizacji, może jedynie w poniedziałek kiedy atakowaliśmy strefę, po tej akcji trzymałem się z dala ze względu na brak panelu, za co zostałem ukarany czyli minęło jakieś.. 5 dni. W zasadzie to chyba tyle z mojej strony, jak masz coś do dopisania to pisz, jak nie to niech Seeba zapoda werdykt.  

Nie wygląda mi to na 5 dni temu, cały czas grałeś przy org, a gdyby nie 50h których nie miałeś w przeciągu 2 miesięcy byłbyś pod panelem, tak jak mówilem Info dostałem IC więc żadnego MG nie było, a co do BW nie zrobilem masowego DM'u, było to pojedyńcze BW z deagla, nic więcej do dodania nie mam, dorzuce tylko screena jak wyglada twoje 5 dni temu:

https://imgur.com/P0QnJLZ


  • Do góry
    • 6

#7 Klasyczny Czoko — 326 15/03/2019 - 20:14

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

*
Popularny

Nie wygląda mi to na 5 dni temu, cały czas grałeś przy org, a gdyby nie 50h których nie miałeś w przeciągu 2 miesięcy byłbyś pod panelem, tak jak mówilem Info dostałem IC więc żadnego MG nie było, a co do BW nie zrobilem masowego DM'u, było to pojedyńcze BW z deagla, nic więcej do dodania nie mam, dorzuce tylko screena jak wyglada twoje 5 dni temu:

https://imgur.com/P0QnJLZ

Chodzi mi o Twoją osobę mordko, nie o Harimau, ale mniejsza ;p Chyba wszystko sobie wyjaśniliśmy. 


  • Do góry
    • 4

#8 Malacikk — 569 15/03/2019 - 20:41

Malacikk
  • Gracz

*
Popularny

Chodzi mi o Twoją osobę mordko, nie o Harimau, ale mniejsza ;p Chyba wszystko sobie wyjaśniliśmy. 

Moja osoba rowniez byla przy tej sytuacji, osobiście strzelałem do Richarda Rose i o ile się nie myle do ciebie również.


  • Do góry
    • 4

#9 Klasyczny Czoko — 326 15/03/2019 - 21:31

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

*
Popularny

W zasadzie jako, że już tak idziemy tym regulaminem.. Jest jeszcze jedna kwestia do omówienia, kolega który pisał skargę też na CSP mógł dołączać dowody o innym charakterze, więc zakładam, że i ja mogę. Otóż jest jeszcze jedna ważna kwestia do omówienia.

Do rzeczy, dnia 12.01.2019 została zgłoszona strefa na terenie South Central 51x8, która była przypisana pod panel Green Six (11822). Panel ten należy do gracza Malacikk na postaci Roscoe Blakley. Skontaktowaliśmy się z osobnikiem, aby nam ją najzwyczajniej w świecie przekazał (organizacja Conspiration), niemniej dostaliśmy odpowiedź zwrotną, że nie sprzedaje stref. Została ona zgłoszona Ferrum'owi.

Administrator usunął ów strefę. Kilka godzin później chcieliśmy podpisać wolną strefę pod organizację, niemniej nie było to możliwe, bowiem Malacikk przewidział niebezpieczeństwo związane z tym, iż po przejęciu ów strefy mielibyśmy "złączkę" do jego stref, dlatego też postanowił ją sprzedać organizacji, z którą tworzy tzw. "syndykat". Jest to zabronione przez regulamin, a oskarżony gracz dopuścił się tym samym do łączenia postaci poprzez sprzedaż strefy na Roscoe Blakley przyjaznej organizacji. Powołując się na regulamin:

 

§ 1 - Inne ważne zasady:

14. Zakazuje się tworzenia “syndykatów” i innych form zgrupowań z powodów i przy pomocy znajomości OOC.

 

 

Zgodnie z tym, jak sam Hoodun w skardze potwierdził - połączyliście trzy organizacje tworząc syndykat aby to nas rozbić. Wspólnie zawijaliście nas na przetrzyme zarówno organizacja Aristocracy, BNG oraz Inglorious. Chciałbym żebyś jako lider organizacji się do tego odniósł, jeśli będzie potrzeba to mogę poinformować innych.

 


  • Do góry
    • 4

#10 Malacikk — 569 15/03/2019 - 21:52

Malacikk
  • Gracz

*
Popularny



W zasadzie jako, że już tak idziemy tym regulaminem.. Jest jeszcze jedna kwestia do omówienia, kolega który pisał skargę też na CSP mógł dołączać dowody o innym charakterze, więc zakładam, że i ja mogę. Otóż jest jeszcze jedna ważna kwestia do omówienia.

Do rzeczy, dnia 12.01.2019 została zgłoszona strefa na terenie South Central 51x8, która była przypisana pod panel Green Six (11822). Panel ten należy do gracza Malacikk na postaci Roscoe Blakley. Skontaktowaliśmy się z osobnikiem, aby nam ją najzwyczajniej w świecie przekazał (organizacja Conspiration), niemniej dostaliśmy odpowiedź zwrotną, że nie sprzedaje stref. Została ona zgłoszona Ferrum'owi.

Administrator usunął ów strefę. Kilka godzin później chcieliśmy podpisać wolną strefę pod organizację, niemniej nie było to możliwe, bowiem Malacikk przewidział niebezpieczeństwo związane z tym, iż po przejęciu ów strefy mielibyśmy "złączkę" do jego stref, dlatego też postanowił ją sprzedać organizacji, z którą tworzy tzw. "syndykat". Jest to zabronione przez regulamin, a oskarżony gracz dopuścił się tym samym do łączenia postaci poprzez sprzedaż strefy na Roscoe Blakley przyjaznej organizacji. Powołując się na regulamin:

 

§ 1 - Inne ważne zasady:

14. Zakazuje się tworzenia “syndykatów” i innych form zgrupowań z powodów i przy pomocy znajomości OOC.

 

 

Zgodnie z tym, jak sam Hoodun w skardze potwierdził - połączyliście trzy organizacje tworząc syndykat aby to nas rozbić. Wspólnie zawijaliście nas na przetrzyme zarówno organizacja Aristocracy, BNG oraz Inglorious. Chciałbym żebyś jako lider organizacji się do tego odniósł, jeśli będzie potrzeba to mogę poinformować innych.

Tematy które tutaj poruszyłeś zostały wyjaśnione z administracją, więc prosiłbym abyś nie odbiegał od tematu, nie szukał uwalenia na siłe, a skoro tak bardzo brakuje Ci argumentów to nie wypowiadaj się już w tej skardze i w spokoju oczekuj na werdykt.


  • Do góry
    • 7

#11 Klasyczny Czoko — 326 15/03/2019 - 22:01

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

Tematy które tutaj poruszyłeś zostały wyjaśnione z administracją, więc prosiłbym abyś nie odbiegał od tematu, nie szukał uwalenia na siłe, a skoro tak bardzo brakuje Ci argumentów to nie wypowiadaj się już w tej skardze i w spokoju oczekuj na werdykt.

Otóż nic nie zostało wyjaśnione z administracją Malacikk i doskonale o tym wiesz, więc proszę bez takich. ;) Czekam na publiczną wypowiedź ze strony skargorozpatrywacza w tej sprawie.


Użytkownik Klasyczny Czoko edytował ten post 15/03/2019 - 22:02

  • Do góry
    • 0

#12 ShowTime — 3055 15/03/2019 - 22:40

ShowTime
  • Gracz

*
Popularny

Otóż nic nie zostało wyjaśnione z administracją Malacikk i doskonale o tym wiesz, więc proszę bez takich. ;) Czekam na publiczną wypowiedź ze strony skargorozpatrywacza w tej sprawie.


Zostało to wyjaśnione ze mną oraz resztą administracji. Więc wiemy o tym, że strefa neutralna została sprzedana na radio, a że kupiła ją inna organizacja za normalną gotówkę czyli $1500 nie zostały wyciągnięte konsekwencje. Jednak zwróciliśmy mu uwagę podczas zebrania z liderami organizacji. Chciałbym abyście nie mieszali tutaj spraw związanych z organizacją Conspiration która namieszała sporo łamiąc regulamin, a nic wartościowego nie wniosła do świata gry. Finalnie zostały zbanowane osoby na MK oraz panel organizacji został usunięty.
  • Do góry
    • 7

#13 Seeba — 1266 15/03/2019 - 22:49

Seeba
  • Gracz
Dodatkowo proszę aby w skardze wypowiadał się jedynie raportujący, jak i raportowany. Osoby trzecie które pragną coś dodać od siebie - zapraszam na moje PW forum bądź Discord.
  • Do góry
    • 2

#14 Klasyczny Czoko — 326 15/03/2019 - 22:49

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

Otóż zostałem wymieniony w skardze także odpowiadam.

§ 1 - Inne ważne zasady:

14. Zakazuje się tworzenia “syndykatów” i innych form zgrupowań z powodów i przy pomocy znajomości OOC.

Jak powstaje nowa organizacja która od razu po powstaniu panelu rzuca molotov to niech się nie dziwią że inne organizacje również mogą czuć się niestabilne i chcą zniszczyć robaczka nim urośnie w bestię, proste. Dodatkowo strzelaliscie do każdego i porywaliście nas jak i inne organizacje.

 

Nie strzelaliśmy do każdego od samego początku, a przepisanie strefy przez Malacika na Aristocracy dobitnie świadczy o znajomościach OOC. Dodatkowo, jak jechaliśmy pierwszego dnia rzucać strefę to zaczęto do NAS strzelać jeszcze przed rzuceniem molotov'a. Syndykat istnieje od momentu kiedy to we 3 org rzucaliście molo na wrathful furious oraz ms-13, więc proszę bez chrzanienia, że syndykat stworzyliście dopiero kiedy my powstaliśmy ;)  

 

 

Zostało to wyjaśnione ze mną oraz resztą administracji. Więc wiemy o tym, że strefa neutralna została sprzedana na radio, a że kupiła ją inna organizacja za normalną gotówkę czyli $1500 nie zostały wyciągnięte konsekwencje. Jednak zwróciliśmy mu uwagę podczas zebrania z liderami organizacji. Chciałbym abyście nie mieszali tutaj spraw związanych z organizacją Conspiration która namieszała sporo łamiąc regulamin, a nic wartościowego nie wniosła do świata gry. Finalnie zostały zbanowane osoby na MK oraz panel organizacji został usunięty.

 

W takim razie na prawdę ciekawi mnie to dlaczego KOLEJNY RAZ zostało przymknięte oko w kwestii malacika? Mimo kilkukrotnie usuniętej strefy ten i tak podpisał ją z powrotem i sprzedał innej organizacji. Odnośnie tego zwrócenia uwagi, z tego co wiem to podczas zebrania z liderami organizacji został natychmiast zmieniony temat. Informuje, że podsyłam skargę Panu Bartku Misiakowi, nie może być tak, że organizacja w której gra ADMINISTRATOR, tworzy syndykat oparty na znajomościach OOC, to wszystko dzieje się pod Twoim nosem ShowTime, a Ty nie reagujesz.

 

Dorzucam dodatkowo filmik.

Spoiler

  • Do góry
    • 2

#15 ShowTime — 3055 15/03/2019 - 23:05

ShowTime
  • Gracz

*
Popularny

Nie strzelaliśmy do każdego od samego początku, a przepisanie strefy przez Malacika na Aristocracy dobitnie świadczy o znajomościach OOC. Dodatkowo, jak jechaliśmy pierwszego dnia rzucać strefę to zaczęto do NAS strzelać jeszcze przed rzuceniem molotov'a. Syndykat istnieje od momentu kiedy to we 3 org rzucaliście molo na wrathful furious oraz ms-13, więc proszę bez chrzanienia, że syndykat stworzyliście dopiero kiedy my powstaliśmy ;)  

 

 


 

W takim razie na prawdę ciekawi mnie to dlaczego KOLEJNY RAZ zostało przymknięte oko w kwestii malacika? Mimo kilkukrotnie usuniętej strefy ten i tak podpisał ją z powrotem i sprzedał innej organizacji. Odnośnie tego zwrócenia uwagi, z tego co wiem to podczas zebrania z liderami organizacji został natychmiast zmieniony temat. Informuje, że podsyłam skargę Panu Bartku Misiakowi, nie może być tak, że organizacja w której gra ADMINISTRATOR, tworzy syndykat oparty na znajomościach OOC, to wszystko dzieje się pod Twoim nosem ShowTime, a Ty nie reagujesz.

 

Dorzucam dodatkowo filmik.

Spoiler

 

Który administrator gra w organizacji? Nikt nie przymyka oka, ale jeśli widzę, że komuś zależy na tym, aby zaszkodzić komuś lub odegrać się bez konkretnych dowodów, to nie pozwalam na "udupienie" ;) Dlaczego zmieniasz teraz temat? Skup się na temacie skargi, a nie łap się rzeczy, którymi możesz zaszkodzić osobom które normalnie prowadzą organizacje grając IC, a nie robią DM.


  • Do góry
    • 5

#16 Seeba — 1266 16/03/2019 - 00:19

Seeba
  • Gracz
Osoby które nie będą stosować się do polecenia wyżej. Będą karane ostrzeżeniami.

Autora skargi proszę o odnoszenie się typowo do treści raportu - a nie zbaczania z drogi.
  • Do góry
    • 0

#17 Klasyczny Czoko — 326 16/03/2019 - 10:48

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

*
Popularny

Który administrator gra w organizacji? Nikt nie przymyka oka, ale jeśli widzę, że komuś zależy na tym, aby zaszkodzić komuś lub odegrać się bez konkretnych dowodów, to nie pozwalam na "udupienie" ;) Dlaczego zmieniasz teraz temat? Skup się na temacie skargi, a nie łap się rzeczy, którymi możesz zaszkodzić osobom które normalnie prowadzą organizacje grając IC, a nie robią DM.

Wiesz co, słabe jest takie usuwanie postów, w prawdzie gdybyś nie miał nic do ukrycia to byś nic nie usuwał ;) Jeśli myślisz, że to, że jesteś administratorem robi na mnie jakiekolwiek wrażenie, miałbym mieć do Ciebie jakiś większy sentyment czy coś to jesteś w grubym błędzie.  

 

"osobom które normalnie prowadzą organizacje grając IC, a nie robią DM."

 

Myślę, że mogę Ci odpowiedzieć jednym słowem:

 

Spoiler

 

 

Osoby które nie będą stosować się do polecenia wyżej. Będą karane ostrzeżeniami.

Autora skargi proszę o odnoszenie się typowo do treści raportu - a nie zbaczania z drogi.

 

Jasne, przepraszam bardzo - zostałem sprowokowany przez administratora, ale myślę, że możemy już przejść do sedna skargi i raportowanego.

 

Kolejna kwestia, którą chciałbym poruszyć, tyczy się ona raportowanego, stanowi kolejny dowód.

 

Dokładniej, chodzi o sytuację w momencie walki o strefę. Chodzi tutaj zarówno o gracza Malacikk - jego drugą postać Roscoe Blakley, a także innego gracza, z którym Malacikk odgrywa braci - chodzi tutaj o Junior Blakley. 7 stycznia, po ugadaniu się Malata wraz z jego znajomym OOC doszło do jawnego łączenia tych postaci. Dokładniej to podczas walki o strefę, Junior Blakley podrzucał helką Malacikka i jego ekipe na dach jednego z budynków mimo, że IC wraz z Kenneth Weekley - główną postacią Malacikk się nie znają. Chętnie poznam opinię lidera organizacji na ten temat. Tym razem wątpię żeby ShowTime o tym wiedział, w końcu.. To byłby już drugi raz, a jeszcze kilka ciekawych rzeczy się znajdzie. ;) Dodatkowo wątpię by w ogóle cokolwiek na ten temat było wyjaśniane, gdyż nie widzę żadnej wzmianki w kartotece raportowanego o tejże sytuacji.


  • Do góry
    • 4

#18 Seeba — 1266 16/03/2019 - 12:23

Seeba
  • Gracz

Hej. Posty które zawitały w tej skardze, nie zostały usunięte przez administratora, a jedynie zarchiwizowane. Przez moją osobę.

 

Wezmę istotne czynniki pod uwagę - te które będą odnosić się bezpośrednio do treści raportu. :)

//Edit: Osoby które zostaną wymienione w skardze, mają również zakaz wypowiadania się. Chciałbym aby udzielał się jedynie Autor skargi jak i raportowany. Jeśli ktoś chciałby coś dodać - proszę zgłosić się na moje PW.


  • Do góry
    • 0

#19 Klasyczny Czoko — 326 16/03/2019 - 12:43

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

Hej. Posty które zawitały w tej skardze, nie zostały usunięte przez administratora a jedynie zarchiwizowane - przez moją osobę. Wezmę istotne czynniki pod uwagę - te które będą odnosić się bezpośrednio do treści raportu. :)

//Edit: Osoby które zostaną wymienione w skardze, mają również zakaz wypowiadania się. Chciałbym aby udzielał się jedynie Autor skargi jak i raportowany. Jeśli ktoś chciałby coś dodać - proszę zgłosić się na moje PW.

 

Jasne, dzięki za sprostowanie Seeba.

 

 

Gral na kenethcie, administracha wie jak to wygladalo, jesli chodzi o pomaganie to owszem podczas walki jest karalne, ja rzucilem ich tam z 15 min przed rzuceniem molotova i poszedlem w afka. Tyle mam do dodania, jesli chcesz wiecej argumentow napisz skarge chetnie zobacze co z tego wyjdzie

 

Czekaj, czekaj. Powiadasz, że "Grał na Kennethcie", ale przecież grał też na Jerome Brooks, a z tego co wiem to regulamin mówi jasno:

 

§ 1 - Postanowienia ogólne:

 

8. Zabrania się grania na więcej niż jednej postaci przy jednej lub kilku organizacjach przestępczych. Na całe konto globalne przypada tylko jedna org.

Cytuję: "na więcej niż jednej postaci przy jednej.."

To już jest kolejny dowód na łamanie regulaminu.


  • Do góry
    • -1

#20 Grul3y — 143 16/03/2019 - 13:11

Grul3y
  • Gracz

Jasne, dzięki za sprostowanie Seeba.

 

 

 

Czekaj, czekaj. Powiadasz, że "Grał na Kennethcie", ale przecież grał też na Jerome Brooks, a z tego co wiem to regulamin mówi jasno:

 

§ 1 - Postanowienia ogólne:

 

8. Zabrania się grania na więcej niż jednej postaci przy jednej lub kilku organizacjach przestępczych. Na całe konto globalne przypada tylko jedna org.

Cytuję: "na więcej niż jednej postaci przy jednej.."

To już jest kolejny dowód na łamanie regulaminu.

Nie jesteś w temacie to sie nie wypowiadaj, cała sytuacja była ogarnięta przez Kasie, Showtime pewnie bedzie wiedzial o co chodzi, ty nie musisz, ja od siebie nie mam nic do dodania :)


  • Do góry
    • 1

#21 Malacikk — 569 16/03/2019 - 13:27

Malacikk
  • Gracz

Jasne, dzięki za sprostowanie Seeba.

 

 

 

Czekaj, czekaj. Powiadasz, że "Grał na Kennethcie", ale przecież grał też na Jerome Brooks, a z tego co wiem to regulamin mówi jasno:

 

§ 1 - Postanowienia ogólne:

 

8. Zabrania się grania na więcej niż jednej postaci przy jednej lub kilku organizacjach przestępczych. Na całe konto globalne przypada tylko jedna org.

Cytuję: "na więcej niż jednej postaci przy jednej.."

To już jest kolejny dowód na łamanie regulaminu.

Wyjaśnie Ci wszystko jasno i klarownie, jeden jedyny raz, chociaż i tak nie wiem skąd osoba która zalogowała się pierwszy raz od 1-2 lat około tydzień temu moze wiedzieć co działo się 7 stycznia. Owszem Junior Blakley odgrywa mojego brata na postaci Roscoe Blakley, jednak nie blokuje to w zaden sposób mozłiwości znajomości z Kennnethem Weekleyem, co kilkukrotnie było odgrywane, zapoznanie się, wymiana numerami telefonu, a dzień przed akcją z Helikopterem z Juniorem gadałem IC, wszystko było odegrane w zamian za pomoc Junior Blakley miał ustaloną cena na Nitro/hydraulike 500$ od hurtu, co oczywiście będzie w logach, bo wszystko pozostało IC, do zadnego łączenia postaci nie doszło, więc na nic twe starania i osób które piszą wszystko za ciebie, panie Czoko. ;)


Użytkownik Malacikk edytował ten post 16/03/2019 - 13:30

  • Do góry
    • 2

#22 Klasyczny Czoko — 326 16/03/2019 - 13:32

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

Nie jesteś w temacie to sie nie wypowiadaj, cała sytuacja była ogarnięta przez Kasie, Showtime pewnie bedzie wiedzial o co chodzi, ty nie musisz, ja od siebie nie mam nic do dodania :)

Jasne, chętnie się dowiemy jak zostały wyciągnięte konsekwencje za akcje z helką, sprzedawaniem stref, łączeniem postaci, syndykatami, robieniem DM'u, kryciem tyłków i jeszcze trochę. ;) Zauważyłem teraz, że coś tam było pisane, że została zwrócona jakaś uwaga na zebraniu z liderami organizacji, otóż..

 

Jednak zwróciliśmy mu uwagę podczas zebrania z liderami organizacji.

na moim nagraniu niczego takiego nie ma, temat został od razu zmieniony.


  • Do góry
    • 0

#23 Malacikk — 569 16/03/2019 - 13:36

Malacikk
  • Gracz

Jasne, chętnie się dowiemy jak zostały wyciągnięte konsekwencje za akcje z helką, sprzedawaniem stref, łączeniem postaci, syndykatami, robieniem DM'u, kryciem tyłków i jeszcze trochę. ;) Zauważyłem teraz, że coś tam było pisane, że została zwrócona jakaś uwaga na zebraniu z liderami organizacji, otóż..

 

na moim nagraniu niczego takiego nie ma, temat został od razu zmieniony.

Nic dziwnego że na twoim nagraniu nic nie ma, skoro Watsonn i Spamerr opuscili rozmowe, a reszta organizacji rozmawiała z administracją do około godziny 22;00-22:30, co ShowTime już wyjaśnił Ci wyzej.


  • Do góry
    • 0

#24 Seeba — 1266 16/03/2019 - 14:38

Seeba
  • Gracz

*
Popularny

Jasne, chętnie się dowiemy jak zostały wyciągnięte konsekwencje za akcje z helką, sprzedawaniem stref, łączeniem postaci, syndykatami, robieniem DM'u, kryciem tyłków i jeszcze trochę. ;) Zauważyłem teraz, że coś tam było pisane, że została zwrócona jakaś uwaga na zebraniu z liderami organizacji, otóż..

 

na moim nagraniu niczego takiego nie ma, temat został od razu zmieniony.

 

Dobrze, zostałem poinformowany i problem odnoszący się do "łączenia postaci" został rozwikłany.

Malacikk,  Klasyczny Czoko : Chcielibyście coś jeszcze dodać - co odnosi się bezpośrednio do zarzutów przedstawionych w treści aktualnego raportu?


  • Do góry
    • 4

#25 Klasyczny Czoko — 326 16/03/2019 - 15:02

Klasyczny Czoko
  • Zbanowani

Dobrze, zostałem poinformowany i problem odnoszący się do "łączenia postaci" został rozwikłany.

Malacikk,  Klasyczny Czoko : Chcielibyście coś jeszcze dodać - co odnosi się bezpośrednio do zarzutów przedstawionych w treści aktualnego raportu?

W zasadzie ode mnie to wszystko, teraz to w prawdzie od Ciebie zależy czy skarga będzie rozpatrywana wraz z B M po naszym mailu w wiadomej sprawie czy będziesz ją rozpatrywać sam odnosząc się tylko do BW. 


Użytkownik Klasyczny Czoko edytował ten post 16/03/2019 - 15:04

  • Do góry
    • 1

#26 Seeba — 1266 16/03/2019 - 19:25

Seeba
  • Gracz

*
Popularny

Hello, zawitałem dziś jeszcze raz w temacie. Tym razem przynoszę niezbyt ciekawe wieści, pozwoliłem sobie osobiście zweryfikować parę spraw związanych z autorem skargi jak i raportowanym. Całość prezentuje się następująco:

Quinten Clark - Ban - Cheater na MK, m.in. GUID: 162642, 127682.

Skargę odrzucam.


  • Do góry
    • 6

#27 ShowTime — 3055 16/03/2019 - 19:32

ShowTime
  • Gracz

*
Popularny



W zasadzie ode mnie to wszystko, teraz to w prawdzie od Ciebie zależy czy skarga będzie rozpatrywana wraz z B M po naszym mailu w wiadomej sprawie czy będziesz ją rozpatrywać sam odnosząc się tylko do BW. 

 

Nie zapomnij dodać w emailu do Bartka informacji o swoim MK i banie za cheaty.  B)

09/06/2017 - 13:46
 B M    Ryouta Griffiths
Klątwa    cheater: teleport
UKRYTY SA-MP Nigdy nie wygasa
30/05/2017 - 13:20
    Luz Johnson
Ban    Cheater, TP hack.
UKRYTY SA-MP Nigdy nie wygasa (1 apelacja)

  • Do góry
    • 15


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych