Skocz do zawartości

net4game

Największy polski serwer RolePlay w GTA: San Andreas Multiplayer

Zdjęcie

Dożywocie


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
35 odpowiedzi w tym temacie

#1 B M — 62158 16/08/2018 - 00:11

B M
  • Zarząd

*
Popularny

Mogliście zauważyć, że wiele wyroków w sądzie skazuje przestępców na dożywocie za atak na służby porządkowe. Postaram się wyjaśnić dlaczego wprowadziliśmy taką zmianę ;)

W skrócie

  • Na naszym serwerze Role Play, cel organizacji przestępczych to - od samego początku - dystrybucja nielegalnych przedmiotów wśród populacji miasta, która nie ma do nich legalnego dostępu, takich jak broń, amunicja czy narkotyki, zarabiając na tym ładne pieniądze.
  • Służby porządkowe zawsze były uprzywilejowane względem innych grup, ponieważ ich zadaniem jest pilnowanie, by gra była przyjemna dla każdego gracza metodami In Character.
  • Nie mamy niczego przeciwko strzelaninom, ale nigdy nie oczekiwaliśmy otwartych wojen między organizacjami oraz służbami porządkowymi, ponieważ organizacje w naszych planach miały zdobywać swoje wpływy po cichu rosnąc w siłę i unikając starć ze służbami porządkowymi
  • Śmiałość i ilość przestępstw pokazała nam, że projekt gry zachęca do atakowania służb oraz cywilów w częstotliwości, która nie była w planach i nie pasuje do serwera Role Play.
  • Zamiast rozdawać kary za źle zbalansowany projekt gry, zmieniamy ten projekt, aby konsekwencje In Character same zniechęcały graczy do atakowania służb porządkowych
  • Mamy nadzieję, że zmiany zachęcą organizacje do działania w sposób, który przewidywaliśmy - do dystrybucji nielegalnych przedmiotów unikając zostawiania po sobie dowodów i unikając strzelanin ze służbami. Chcemy, aby organizacje poczuły klimatyczną konieczność pozostawania w cieniu w obawie przed prawem.

Pytania i odpowiedzi


[Do innych orgnaizacji] Strzelajcie okradajcie i bawcie się, o to chodzi!
Najbardziej śmieszy to, że każda taka zabawa kończy się płaczem z ich strony do administracji (która sama gra we frakcjach) a następnie karami/ograniczeniam, taka kolej rzeczy
To jedynie obrazuje jak panującą tu wszechobecną zawiść, ptfu

To nie tak.
Gracie sobie, strzelacie i okradacie, ponieważ jesteście organizacjami przestępczymi i projekt gry Wam na to pozwala. Fair enough, to tylko gra. Ja nawet osobiście nie mam nic przeciwko strzelaninom - myślę że są ciekawym zajęciem, ale muszą być realistyczne i nie mogą się dziać zbyt często, aby w mieście panował porządek In Character, a inni gracze mogli czerpać przyjemność z gry.

Naszym zadaniem, jako administracji, jest utrzymywanie balansu gry i gdy dzieje się coś niepokojącego, zmieniamy ten projekt tak by przywrócić odpowiedni balans. W tym przypadku, uważamy że śmiałość popełnianych przestępstw jest nadmierna jak na serwer Role Play, więc dodajemy więcej konsekwencji IC tak, by do nich zniechęcać. To kwestia zdrowego balansu gry, a nie zawiści. :)
 

Nie lepszym sposobem do przywrócenia balansu by było nauczyć strzelać służby porządkowe?
Po drugie. Z tymi dożywociami to nie przesada? Przez nie chyba sobie sam odpuszczę rozgrywkę na miesiąc może dwa, bo będę się bał że po prostu stracę postać.

Tak jak wspomniałem, problemem jest zbyt duża śmiałość/ilość przestępstw. Lepsze strzelanie nie zredukowałoby ilości strzelanin. Jeżeli uważasz, że nie możesz się powstrzymać przed strzelaniem do służb porządkowych (to za to nadawana jest teraz duża ilość dożywoć) zamiast grać incognito, zacierać po sobie śladów i unikać z nimi zatarać - faktycznie, Twoja postać prędzej czy później zostanie zamknięta - tak jak by to nastąpiło w realnym świecie.

Przypominam, że strzelanie do służb porządkowych nigdy nie miało być powodem dla którego na net4game istnieją organizacje przestepcze. To nie serwer cops&robbers. Organizacje przestępcze istnieją głównie do tego by rozwijać swoją sieć handlu narkotykami, brońmi i amunicją w celu nielegalnej redystrybucji wśród cywilów. Po cichu. Aby zarabiać pieniądze.
 

czują się zbyt pewnie na nie swoim terenie, czasami potrafią nawet przykozaczyć na S'C nie czują do takich miejsc w ogóle respektu.

Respekt In Character nie należy się z domysłu, respekt wynika z balansu siły nabytej przez daną grupę graczy w grze. Wspominałem już wcześniej, że silne służby porządkowe są w interesie każdego gracza, aby gra In Character mogła toczyć się spokojnie i bez DM-u. Organizacje przestępcze zdobywają na net4game tereny, aby mieć większą siłę niż inne organizacje, ale nie większą niż LSPD czy FBI.

Służby porządkowe mają dostęp do narzędzi takich jak automatyczne bronie długie oraz sąd umożliwiający nadanie dożywocia właśnie po to, aby organizacje przestępcze miały respekt do służb porządkowych. Powtórzę, że naszym celem jest to, by organizacje prowadziły dystrybucję nielegalnych towarów po cichu i robiąc wszystko co mogą, by nie zostać wsadzonymi do więzienia przez LSPD/FBI. Wojny z frakcjami nigdy nie były częścią planu, dlatego dodajemy większe konsekwencje In Character które będą do nich zniechęcały.
 

Nadawanie dożywocia będzie okej tylko w przypadku kiedy organizacje przestępcze będą miały szansę odbić członka  z budynku SASP a nie kiedy konwój jedzie do budynku.

Zmieniliśmy sposób odbijania więźniów na bardziej dynamiczny - bo nie wymaga zgody ekipy - oraz bardziej realistyczny - bo konwoje z więźniami muszą być porządnie chronione - ponieważ widzieliśmy lekceważace podejście do dożywocia. Cytujac jednego z graczy: “i tak cie odbijemy w nocy”. Raz jeszcze jest to kwestia balansu - nie chcemy by więkscość więźniów byla odbijana. Odbicia muszą być wyjątkowe i muszą być wynikiem wyjątkowych starań ze strony organizacji. Umiejętność skutecznej szybkiej mobilizacji do napadu na uzbrojony konwój więźnia to znacznie lepszy wyznacznik siły niż umiejętność napadu na prawie pusty budynek SASP.
 

to co za problem by wprowadzić bronie długie dla org. przestępczych?

Wspominałem już wcześniej, że silne służby porządkowe są w interesie każdego gracza, aby gra In Character mogła toczyć się spokojnie i bez DM-u. Organizacje przestępcze zdobywają na net4game tereny, aby mieć większą siłę niż inne organizacje, ale nie większą niż LSPD czy FBI.

Służby porządkowe mają dostęp do narzędzi takich jak automatyczne bronie długie oraz sąd umożliwiający nadanie dożywocia właśnie po to, aby organizacje przestępcze miały respekt do służb porządkowych. Powtórzę, że naszym celem jest to, by organizacje prowadziły dystrybucję nielegalnych towarów po cichu i robiąc wszystko co mogą, by nie zostać wsadzonymi do więzienia przez LSPD/FBI. Wojny z frakcjami nigdy nie były częścią planu, dlatego dodajemy większe konsekwencje In Character które będą do nich zniechęcały.

Podsumowując
Zachęcamy do prowadzenia organizacji, które zajmują się dystrybucją nielegalnych towarów wśród populacji Los Santos. Aby uzyskać do nich dostęp, organizacja musi stać się silniejsza od reszty grup, a żeby nie wylądować w więzieniu, musi unikać konfliktów ze służbami porządkowymi i robić to wszystko incognito - tak cicho jak to możliwe i bez zwracania na siebie uwagi służb porządkowych. Pragniemy wprowadzać zmiany które uczynią prowadzenie organizacji w taki sposób znacznie bardziej lukratywnym.

Miłej gry! :hug:


  • Do góry
    • 29

#2 Stróż Prowa — 652 16/08/2018 - 00:20

Stróż Prowa
  • Gracz

No dobrze, ale czy uczciwym zabiegiem jest to, że w sądzie czy konwojach, gdzie można odbijać oskarżonych uczestniczy LSPD/FBI? Nie powinna być to broszka SASPu? Często dzieje sie również to, że LSPD/FBI przebywa na rozprawie w ogromnych ilościach osób, śmiem powiedzieć że porównywalnych do ilości osób na zebraniach i bardzo często to właśnie oni decydują o wyniku rozprawy. Uważam to za nieuczciwy zabieg, który całkowicie pozbawia sens tego wszystkiego, do czego został stworzony sąd.


Użytkownik Stróż Prowa edytował ten post 16/08/2018 - 00:20

  • Do góry
    • 0

#3 B M — 62158 16/08/2018 - 00:23

B M
  • Zarząd

*
Popularny

No dobrze, ale czy uczciwym zabiegiem jest to, że w sądzie czy konwojach, gdzie można odbijać oskarżonych uczestniczy LSPD/FBI? Nie powinna być to broszka SASPu? Często dzieje sie również to, że LSPD/FBI przebywa na rozprawie w ogromnych ilościach osób, śmiem powiedzieć że porównywalnych do ilości osób na zebraniach i bardzo często to właśnie oni decydują o wyniku rozprawy. Uważam to za nieuczciwy zabieg, który całkowicie pozbawia sens tego wszystkiego, do czego został stworzony sąd.

Jak widać po dzisiejszej rozprawie w której oskarżony został uniewinniony, nie jest to prawdziwy problem. Służby porządkowe mają podobne zmartwienia o ilość osób z organizacji przestępczych na rozprawach. Właśnie dlatego za uczestniczenie w rozprawie jest nagroda i zjawia się tam cały serwer - gracze bezstronni mają największy udział głosów.
  • Do góry
    • 5

#4 fireblog — 183 16/08/2018 - 00:31

fireblog
  • Zbanowani

*
Popularny

No tak, a co jeśli przez te wszystkie zmiany to frakcje się rozleniwią i będą myślały że wszystko mogą, czy to doprowadzi do prawdziwego balansu, czy znowu będzie tak, że po LS będą same holowniki jeździć, oprócz tego organizacje na "towarze" wszelakiej maści zarabiają śmieszne pieniądze, chociażby ostatnia zmiana z dystrybucją anadrallu poprzez jakieś ukryte przetargi. Wydaje mi się że zamiast zachować balans, to próbujemy stłamsić organizacje do bycia mało ważnymi w całej tej grze. Nie tak to powinno być :)


  • Do góry
    • 4

#5 keszmejker hypebeast — 21 16/08/2018 - 00:34

keszmejker hypebeast
  • Gracz

*
Popularny

Ogólnie uważam, że jeżeli prowadzona jest sprawa o dożywocie to powinna ona odbywać się na trochę innych zasadach niż normalna zwykła rozprawa o pobicie, jak sami zwracacie uwagę na RolePlay można by to było urozmaicić o dodanie adwokatów, prokuratorów i wydłużyć trochę rozprawę tak aby trwała ona dłużej, ale sama w sobie była bardziej interesująca. Nie mówię tu oczywiście o wszystkich rozprawach tego typu, ale właśnie głównie o rozprawach dużej wagi jak wyżej wspomniane dożywocie.

 

Karanie organizacji przestępczych zabraniem długiej broni jako konsekwencja strzelania do służb porządkowych też nie nazwałbym dobrym rozwiązaniem, bo przecież z broni krótkiej tak samo można strzelać i nie jest to dużą przeszkodą jak można dobrze zauważyć po ostatnich akcjach kilku organizacji. Skoro konsekwencje mają być wyciągane poprzez In Character jak sam wyżej napisałeś to zabranie broni długich poprzez uprawnienia OOC wcale nie pokazuje chęci podejścia do sprawy In Game.

 

Pisałeś także o strachu organizacji przestępczych do porządkowych, zgadzam się z tym, jednakże to samotny patrol w niektórych sytuacjach prowokuje niezdrowe sytuacje. Jest wiele seriali opowiadających o funkcjonariuszach w LA. Jednym z przykładów może być Gliniarze z Southland gdy dwóch funkcjonariuszy wjeżdża na ośkę gangu jak do siebie i po chwili jeden dostaje w łeb w skutek czego umiera. We wszystkim trzeba znać umiar, ale nie powinno obwiniać się tylko jednej strony, a wysłuchać obu i rozpatrzyć racje jednej strony oraz drugiej. 


  • Do góry
    • 9

#6 Cytrynian Potasu — 1956 16/08/2018 - 00:36

Cytrynian Potasu
  • Gracz

*
Popularny

Jak widać po dzisiejszej rozprawie w której oskarżony został uniewinniony, nie jest to prawdziwy problem. Służby porządkowe mają podobne zmartwienia o ilość osób z organizacji przestępczych na rozprawach. Właśnie dlatego za uczestniczenie w rozprawie jest nagroda i zjawia się tam cały serwer - gracze bezstronni mają największy udział głosów.

 

W wielu przypadkach zdarza się tak, że w godzinach nocnych zbiera się tyle lspd/fbi w sądzie, że stanowią oni około 50 procent wszystkich osób na rozprawie. Nie ważne, czy oskarżony wybroni się z sensem, czy nie i tak wklepią mu dożywocie czy inną karę. Nie lepiej po prostu zablokować frakcjom możliwość głosowania? Oczywiście na /duty rzecz jasna, bo kto zabroni po cywilu coś takiego zrobić. Frakcja która pozywa jest powodem sprawy, więc nie powinni brać czynnego udziału w głosowaniu. 

 

//edit: Popieram rudego wyżej. Jeśli chodzi o same dożywocia rozprawy powinny być toczone faktycznie w sposób RP, a nie skryptem. Chciałeś BM od tego odejść, bo to wydłużało zbędne procesy - tak ma to sens w przypadku pobić czy ucieczek. Ale w przypadku dożywocia, gra toczy się o czyjąś postać nad którą ktoś spędził długie godziny, a 15 minutowe przesłuchanie i 10 minutowa rozprawa nie rozjaśni wszystkiego jak powinna.


Użytkownik Cytryna X edytował ten post 16/08/2018 - 00:39

  • Do góry
    • 5

#7 Ten Kubuś — 210 16/08/2018 - 00:37

Ten Kubuś
  • Gracz

*
Popularny

Zastanawiam się nad sytuacją, w której organizacje podczas odbicia konwoju nie dają radę i padają na bw.(całkiem możliwa opcja, bo armatka wydaje mi się zbyt mocna w konwoju, gdy brakuje DB). W takiej kwestii, gdy zakładamy, że odbijających było 20, zostają zgarnięci - to każdy z tych 20 osób dostaje dożywocie? Wydaje mi się, że w takim przypadku dwie próby odbicia i na South Central, wszyscy muszą grać na nowej postaci. Ja rozumiem, że trzeba przygotować plan i musi on być idealny, lecz jak wiadomo w tej grze coś takiego nie istnieje. Może warto pomyśleć nad wróceniem do długich przetrzymań, które mogą wynosić ileś tam dni ooc - załóżmy 20.


Użytkownik Ten Kubuś edytował ten post 16/08/2018 - 00:43

  • Do góry
    • 4

#8 Thymoteusz — 248 16/08/2018 - 00:39

Thymoteusz
  • Gracz

*
Popularny

Heh... Teraz nie możemy w ogóle strzelić do LSPD/FBI, gdyż od razu idziesz na dożywocie. Powinniśmy zajmować się dystrybucją nielegalnego towaru, powiadasz... A co, jeżeli PRZYPADKIEM na granicy będzie stał schowany radiowóz i PRZYPADKIEM złapie burrito, w którym znajduję się drogi towar? W tej sytuacji jest oczywiste, że koledzy z organizacji za wszelką cenę będą chciały ich uratować.
Ostatnimi czasy to prawda, że wzrosła większa ilość przestępstw, między innymi ostrzały służb porządkowych, ale czy przypadkiem? Skoro funkcjonariusze strzelają do tak zwanych 'przestępców', bo masz skin organizacyjny, a nawet nic nie zrobiłeś, to ja się niczemu nie dziwię. Skoro po całej akcji wyskakują z tekstem 'dzięki za 7 deagli, bambusie' to ja się niczemu nie dziwię.
Bartoszu, Twoim tokiem myślenia, gangsterzy podczas złapania przez policję powinni się poddać, położyć na ziemi, oddać cenny towar, a na samym końcu przeprosić. No bo co masz zrobić? Przecież nie można strzelać do policji, gdyż z miejsca masz dożywocie.


Dodatkowo, żadne akcje porwań przez organizacje przestępcze aktualnie nie mają najmniejszego sensu. Zostały wycofane strzykawki, i teraz tak zwany kozak, który został porwany wie, że nie mogą go w ŻADEN sposób uśmiercić na x czasu.
Dlaczego zostały wycofane? Bo były nadużywane? Skoro organizacja przestępcza musi wydać własne pieniądze na trucizne, a czterdzieści tysięcy piechotą nie chodzi, to raczej mieli powód i to nie mały. Nikt normalny nie kupuje strzykawki i nie wbija jej centrumowi z pierwszej łapanki, bo po co?

Użytkownik Thymoteusz edytował ten post 16/08/2018 - 00:50

  • Do góry
    • 6

#9 fireblog — 183 16/08/2018 - 00:42

fireblog
  • Zbanowani

*
Popularny

Sam temat rozpraw, ciekawy dosyć, bo w ostatnich dniach spotkałem się z rozprawami typu "no widzieliśmy go tam i ten strzelał i w ogóle to jest winny chyba, co?" tak powinna wyglądać poważna rozprawa? Że oskarżający bez żadnych dowodów namacalnych, nagrań skazuje kogoś na dożywocie? Jest to conajmniej śmieszne i takie rozprawy powinny być usuwane. Oprócz tego same odbicie konwoju bez DB jest niemalże niemożliwe, ponieważ kto zatrzyma 3 rozpędzone żuki i enforcera, mając kilkanaście deagli i będąc tak naprawdę na jednym miejscu.

 

Edit.

"Aby służby porządkowe mogły wnioskować o dożywocie, oskarżony będzie musiał być wcześniej pięciokrotnie skazany, w wyniku rozpraw, za targnięcie na życie. Każdy wniosek będzie weryfikowany przez rząd bądź administrację."

 

Dosyć ciekawy cytat, nieprawdaż? Co innego jak ktoś nie wyraża skruchy a co innego jeśli ktoś popełnił takie przestępstwo raz jedyny, lub raz został przyłapany. Nie każdemu gangusowi należy się dożywocie.


Użytkownik fireblog edytował ten post 16/08/2018 - 00:47

  • Do góry
    • 3

#10 prywaciarz2137 — 156 16/08/2018 - 00:42

prywaciarz2137
  • Gracz

W wielu przypadkach zdarza się tak, że w godzinach nocnych zbiera się tyle lspd/fbi w sądzie, że stanowią oni około 50 procent wszystkich osób na rozprawie. Nie ważne, czy oskarżony wybroni się z sensem, czy nie i tak wklepią mu dożywocie czy inną karę. Nie lepiej po prostu zablokować frakcjom możliwość głosowania? Oczywiście na /duty rzecz jasna, bo kto zabroni po cywilu coś takiego zrobić. Frakcja która pozywa jest powodem sprawy, więc nie powinni brać czynnego udziału w głosowaniu. 

 

//edit: Popieram rudego wyżej. Jeśli chodzi o same dożywocia rozprawy powinny być toczone faktycznie w sposób RP, a nie skryptem. Chciałeś BM od tego odejść, bo to wydłużało zbędne procesy - tak ma to sens w przypadku pobić czy ucieczek. Ale w przypadku dożywocia, gra toczy się o czyjąś postać nad którą ktoś spędził długie godziny, a 15 minutowe przesłuchanie i 10 minutowa rozprawa nie rozjaśni wszystkiego jak powinna.

Pamiętajmy o tym że te kilkanaście LSPD/FBI może zejść z duty w każdej chwili, więc musiałoby być to jakoś inaczej rozwiązane.

 

mały edit, jak widac służbom też zależy na DM'ie :P

unknown.png


Użytkownik Votip edytował ten post 16/08/2018 - 00:49

  • Do góry
    • 1

#11 Cytrynian Potasu — 1956 16/08/2018 - 00:44

Cytrynian Potasu
  • Gracz

 Oprócz tego same odbicie konwoju bez DB jest niemalże niemożliwe, ponieważ kto zatrzyma 3 rozpędzone żuki i enforcera, mając kilkanaście deagli i będąc tak naprawdę na jednym miejscu.

 

Jak szkoliliśmy pierwszą kadrę SASP, była zasada, że po trafieniu oponki w autobusie ten się zatrzymuje. W tym przypadku używają obecnie enforcera, nie wiem czy ta zasada nadal obowiązuje.


  • Do góry
    • 0

#12 fireblog — 183 16/08/2018 - 00:48

fireblog
  • Zbanowani

Jak szkoliliśmy pierwszą kadrę SASP, była zasada, że po trafieniu oponki w autobusie ten się zatrzymuje. W tym przypadku używają obecnie enforcera, nie wiem czy ta zasada nadal obowiązuje.

a może to jest rozwiązanie na nasze problemy, bardziej zaangażować SASP, a mniej inne służby porządkowe, bo przecież SASP to takie popychadło teraz, robią sobie konwój siedząc w środku i w sumie omijają w więzieniu, może by ich tak zmobilizować, poszerzyć i zrobić z nich porządną frakcję?


  • Do góry
    • 0

#13 B M — 62158 16/08/2018 - 00:51

B M
  • Zarząd

Ogólnie uważam, że jeżeli prowadzona jest sprawa o dożywocie to powinna ona odbywać się na trochę innych zasadach niż normalna zwykła rozprawa o pobicie, jak sami zwracacie uwagę na RolePlay można by to było urozmaicić o dodanie adwokatów, prokuratorów i wydłużyć trochę rozprawę tak aby trwała ona dłużej, ale sama w sobie była bardziej interesująca. Nie mówię tu oczywiście o wszystkich rozprawach tego typu, ale właśnie głównie o rozprawach dużej wagi jak wyżej wspomniane dożywocie.
 
Karanie organizacji przestępczych zabraniem długiej broni jako konsekwencja strzelania do służb porządkowych też nie nazwałbym dobrym rozwiązaniem, bo przecież z broni krótkiej tak samo można strzelać i nie jest to dużą przeszkodą jak można dobrze zauważyć po ostatnich akcjach kilku organizacji. Skoro konsekwencje mają być wyciągane poprzez In Character jak sam wyżej napisałeś to zabranie broni długich poprzez uprawnienia OOC wcale nie pokazuje chęci podejścia do sprawy In Game.
 
Pisałeś także o strachu organizacji przestępczych do porządkowych, zgadzam się z tym, jednakże to samotny patrol w niektórych sytuacjach prowokuje niezdrowe sytuacje. Jest wiele seriali opowiadających o funkcjonariuszach w LA. Jednym z przykładów może być Gliniarze z Southland gdy dwóch funkcjonariuszy wjeżdża na ośkę gangu jak do siebie i po chwili jeden dostaje w łeb w skutek czego umiera. We wszystkim trzeba znać umiar, ale nie powinno obwiniać się tylko jednej strony, a wysłuchać obu i rozpatrzyć racje jednej strony oraz drugiej.

Dobry pomysł, spróbujemy uczynić te rozprawy dłuższymi i bardziej wnikliwymi. :ok: Jestem pewien, że niebawem będą znacznie rzadsze niż obecnie.
 

No tak, a co jeśli przez te wszystkie zmiany to frakcje się rozleniwią i będą myślały że wszystko mogą, czy to doprowadzi do prawdziwego balansu, czy znowu będzie tak, że po LS będą same holowniki jeździć, oprócz tego organizacje na "towarze" wszelakiej maści zarabiają śmieszne pieniądze, chociażby ostatnia zmiana z dystrybucją anadrallu poprzez jakieś ukryte przetargi.

Przetargi na Anadrall nie są ukryte. Kwoty zalicytowane przez inne grupy są widoczne dla każdego licytującego i wystarczy przebić ich kwotę. Ma to na celu regulację ceny Anadrallu rynkowymi mechanizmami w wyniku ograniczonej podaży. Popyt na doping jest ogromny na serwerze - chcielibyśmy niedługo zwiększyć ilość pieniędzy trafiającą na konto organizacji zamiast na 777.
 

Bartoszu, Twoim tokiem myślenia, gangsterzy podczas złapania przez policję powinni się poddać, położyć na ziemi, oddać cenny towar, a na samym końcu przeprosić. No bo co masz zrobić? Przecież nie można strzelać do policji, gdyż z miejsca masz dożywocie.

Technicznie rzecz biorąc, możesz ryzykować strzelaniem, jeżeli uważasz że jesteś na tyle dobry by uniknąć dożywocia. W innym przypadku, podobnie jak w realnym życiu, twoim najlepszym wyjściem jest próba ucieczki bądź oddanie towaru. Alternatywnie, unikaj wykrycia próbując innych metod transportu. Trzeba kombinować.
 

Oprócz tego same odbicie konwoju bez DB jest niemalże niemożliwe, ponieważ kto zatrzyma 3 rozpędzone żuki i enforcera, mając kilkanaście deagli i będąc tak naprawdę na jednym miejscu.

Tak jak wspomniałem - takie właśnie ma być. Odbicia powinny być wyjątkowe i rzadkie, ale jestem pewien że prędzej czy później nastąpią.
  • Do góry
    • 2

#14 specimen — 31 16/08/2018 - 00:53

specimen
  • Gracz

Primo. Nie rozumiem w jaki sposób można odbić uzbrojony po zęby konwój bez możliwości DB, oraz bez dostępu do broni długich. Większość takich akcji będzie się kończyć fiaskiem organizacji przestępczych. A w takim przypadku co? Dożywocia dla ekipy odbijającej gracza za atak na funkcjonariuszy? XD Jakoś tego nie widzę. 

Secondo. Pozwolę sobie zacytować: "Organizacje przestępcze istnieją głównie do tego by rozwijać swoją sieć handlu narkotykami, brońmi i amunicją w celu nielegalnej redystrybucji wśród cywilów. Po cichu." To nie wina organizacji przestępczych ze poziom RP w centrum jest dwa metry poniżej mułu i wolą unikać tego miejsca szerokim łukiem XD. 

I na koniec. Śmieszne jest że stosowana jest odpowiedzialność zbiorowa względem organizacji przestępczych na przykładzie: organizacja X zrobi masowy DM broniami długimi więc zabierzemy je wszystkim XD.


Użytkownik specimen edytował ten post 16/08/2018 - 00:53

  • Do góry
    • 1

#15 Stróż Prowa — 652 16/08/2018 - 00:58

Stróż Prowa
  • Gracz

Nie lepszym rozwiązaniem będą cokilkudniowe licytacje na bronie długie? Aby nie było ich po 500, a przykładowo były w miare rzadkością. Powiedzmy dziś AK-47, za 4 dni MP5, za 4 dni Shotgun, za 4 dni ponownie AK-47 i tak w kółko. Myśle, że to by było znacznie ciekawsze niż same Deagle, a kto wie - może i nawet by skłóciło organizacje do takiego stopnia, że by sie bili o takie bronie długie?


  • Do góry
    • -3

#16 Skino — 819 16/08/2018 - 00:58

Skino
  • Gracz

*
Popularny

W wielu przypadkach zdarza się tak, że w godzinach nocnych zbiera się tyle lspd/fbi w sądzie, że stanowią oni około 50 procent wszystkich osób na rozprawie. Nie ważne, czy oskarżony wybroni się z sensem, czy nie i tak wklepią mu dożywocie czy inną karę. Nie lepiej po prostu zablokować frakcjom możliwość głosowania? Oczywiście na /duty rzecz jasna, bo kto zabroni po cywilu coś takiego zrobić. Frakcja która pozywa jest powodem sprawy, więc nie powinni brać czynnego udziału w głosowaniu. 

Oczywiście byłby to dobry pomysł, gdyby zabrało się możliwość głosowania w sądzie osobom, które mają panel organizacji i osobom, które przy organizacji  grają - analogicznie.


  • Do góry
    • 6

#17 B M — 62158 16/08/2018 - 01:00

B M
  • Zarząd

*
Popularny

To nie wina organizacji przestępczych ze poziom RP w centrum jest dwa metry poniżej mułu i wolą unikać tego miejsca szerokim łukiem XD.

Ten meme musi umrzeć. Zanim zaczniesz oczerniać grupy graczy, przyjrzyj się dobrze grze twoich kolegów i swojej własnej:
[15:26:19] [cars] [Marcus Mayers] Entered vehicle 53681 (PCJ-600), seat 0, slot 0 (fuel 80)
[15:27:28] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] To dawaj souls
[15:27:42] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Bo ja zaraz [..] jade
[15:27:49] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Robisz w aptece|?
[15:27:54] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Tak
[15:28:04] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Gdzie ty
[15:28:11] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Zaraz bede
[15:28:14] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Jade
[15:28:18] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Dawaj do baru pierw
[15:28:20] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Zarcie ci dam
[15:29:03] [cars] [Marcus Mayers] Exited vehicle 53681 (PCJ-600), os2
[15:29:06] [door] [Marcus Mayers] Enters ~r~Souls~g~Pub~r~$140PD (d127, 3 people inside)
[15:29:14] [CASH] [Maddox Mayers][Service 12] (186690) makes an offer for 123123 USD/0 EUR to [Marcus Mayers] (188168): Zakup nielegalnej broni: Deagle (40 ammo, wiek 15 dni)
[15:29:18] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Ile ma
[15:29:30] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] 15
[15:29:39] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] To jeszcze drugie tyle
[15:30:02] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Ile byś za to dał?
[15:30:10] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Najwyzej potem ci sprzedam bo ja już muszę iść.
Służby porządkowe, w porównaniu, wszystko wykonują In Character.
  • Do góry
    • 19

#18 specimen — 31 16/08/2018 - 01:02

specimen
  • Gracz

Oczywiście byłby to dobry pomysł, gdyby zabrało się możliwość głosowania w sądzie osobom, które mają panel organizacji i osobom, które przy organizacji  grają - analogicznie.

Nie ma to żadnego przełożenia na RP. Chyba logiczne jak frakcja LSPD kogoś oskarża to powinna być wyłączona z głosowania, a ludzie z organizacji są traktowani na równi z cywilami bo przecież to nie jest spór LSPD vs org. przestępcza, tylko zwykła osoba fizyczna, więc zabierania możliwości głosowania członkom org. jest bez sensu. 


  • Do góry
    • -3

#19 B M — 62158 16/08/2018 - 01:03

B M
  • Zarząd

Nie ma to żadnego przełożenia na RP. Chyba logiczne jak frakcja LSPD kogoś oskarża to powinna być wyłączona z głosowania, a ludzie z organizacji są traktowani na równi z cywilami bo przecież to nie jest spór LSPD vs org. przestępcza, tylko zwykła osoba fizyczna, więc zabierania możliwości głosowania członkom org. jest bez sensu.

Nice try ;)
Not going to happen.
  • Do góry
    • 2

#20 specimen — 31 16/08/2018 - 01:06

specimen
  • Gracz

Ten meme musi umrzeć. Zanim zaczniesz oczerniać grupy graczy, przyjrzyj się dobrze grze twoich kolegów i swojej własnej:

[15:26:19] [cars] [Marcus Mayers] Entered vehicle 53681 (PCJ-600), seat 0, slot 0 (fuel 80)
[15:27:28] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] To dawaj souls
[15:27:42] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Bo ja zaraz [..] jade
[15:27:49] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Robisz w aptece|?
[15:27:54] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Tak
[15:28:04] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Gdzie ty
[15:28:11] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Zaraz bede
[15:28:14] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Jade
[15:28:18] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Dawaj do baru pierw
[15:28:20] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Zarcie ci dam
[15:29:03] [cars] [Marcus Mayers] Exited vehicle 53681 (PCJ-600), os2
[15:29:06] [door] [Marcus Mayers] Enters ~r~Souls~g~Pub~r~$140PD (d127, 3 people inside)
[15:29:14] [CASH] [Maddox Mayers][Service 12] (186690) makes an offer for 123123 USD/0 EUR to [Marcus Mayers] (188168): Zakup nielegalnej broni: Deagle (40 ammo, wiek 15 dni)
[15:29:18] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Ile ma
[15:29:30] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] 15
[15:29:39] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] To jeszcze drugie tyle
[15:30:02] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Ile byś za to dał?
[15:30:10] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Najwyzej potem ci sprzedam bo ja już muszę iść.
Służby porządkowe, w porównaniu, wszystko wykonują In Character.

 

Jakbym miał możliwość wchodzenia w logi to bym Ci udowodnił że nie XD. 


  • Do góry
    • -18

#21 Skino — 819 16/08/2018 - 01:08

Skino
  • Gracz

*
Popularny

Nie ma to żadnego przełożenia na RP. Chyba logiczne jak frakcja LSPD kogoś oskarża to powinna być wyłączona z głosowania, a ludzie z organizacji są traktowani na równi z cywilami bo przecież to nie jest spór LSPD vs org. przestępcza, tylko zwykła osoba fizyczna, więc zabierania możliwości głosowania członkom org. jest bez sensu. 

Podchodzisz do sprawy strasznie subiektywnie. Policjant nie jest cywilem, tylko policjantem?  :-/ Akurat głosowanie w sądzie organizacje przestępcze vs porządkowe wygląda identycznie. Nikt z organizacji przestępczych, gdy rozprawę ma jego kolega spod panelu (lub nawet zaprzyjaźnionej organizacji) nie głosuje według prawdy i dowodów przedstawionych w sądzie, tylko według tego, że to jest jego znajomy. Dlaczego więc, frakcje mają mieć zabraną możliwość głosowania, a przestępcze nie? Zwłaszcza, że porządkowe nie puszczają spamerów o dawaniu niewinnego w sądzie..  :rolleyes:


  • Do góry
    • 7

#22 Cytrynian Potasu — 1956 16/08/2018 - 01:11

Cytrynian Potasu
  • Gracz

*
Popularny

Nice try ;)
Not going to happen.

 

Nie wiem czy wiesz jak to w sądzie wygląda. LSPD/FBI zawsze daje winny, org w większości daje niewinny, a osoby niezrzeszone mają za przeproszeniem wyebondo i dają co im się podoba nawet nie czytając rozprawy, byle stówka wpadła. Automatyzacja tego sądu tak naprawdę nie przynosi niczego dobrego, bo wygrywają rozprawy osoby, które mają większe plecy i więcej osób taką osobę popiera.


  • Do góry
    • 3

#23 PyrKson — 203 16/08/2018 - 04:32

PyrKson
  • Gracz

Cóż jestem pełen podziwu, lecz nie wiem czy to zmieni cokolwiek - zamiast tematu dożywocia który był wałkowany przez długi okres czasu, ja bym na przykład opanował sytuacje w centrum i nie wahał się co do kar, a waliłbym od razu DOŻYWOTNIE, ale bany. :3


  • Do góry
    • 0

#24 Trendsetter — 4 16/08/2018 - 04:40

Trendsetter
  • Gracz

Ten meme musi umrzeć. Zanim zaczniesz oczerniać grupy graczy, przyjrzyj się dobrze grze twoich kolegów i swojej własnej:

[15:26:19] [cars] [Marcus Mayers] Entered vehicle 53681 (PCJ-600), seat 0, slot 0 (fuel 80)[15:27:28] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] To dawaj souls[15:27:42] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Bo ja zaraz [..] jade[15:27:49] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Robisz w aptece|?[15:27:54] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Tak[15:28:04] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Gdzie ty[15:28:11] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Zaraz bede[15:28:14] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Jade[15:28:18] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Dawaj do baru pierw[15:28:20] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Zarcie ci dam[15:29:03] [cars] [Marcus Mayers] Exited vehicle 53681 (PCJ-600), os2[15:29:06] [door] [Marcus Mayers] Enters ~r~Souls~g~Pub~r~$140PD (d127, 3 people inside)[15:29:14] [CASH] [Maddox Mayers][Service 12] (186690) makes an offer for 123123 USD/0 EUR to [Marcus Mayers] (188168): Zakup nielegalnej broni: Deagle (40 ammo, wiek 15 dni)[15:29:18] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Ile ma[15:29:30] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] 15[15:29:39] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] To jeszcze drugie tyle[15:30:02] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Ile byś za to dał?[15:30:10] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Najwyzej potem ci sprzedam bo ja już muszę iść.
Służby porządkowe, w porównaniu, wszystko wykonują In Character.
Filmik może i pochodzi od szkodników, ale co ma pokazać to pokazuje, nie takie wszystko jak się wydaje.
youtu.be/8XKtn870LqU

Użytkownik Trendsetter edytował ten post 16/08/2018 - 04:40

  • Do góry
    • -4

#25 Lilu — 2046 16/08/2018 - 05:53

Lilu
  • Gracz
Zmiana na plus :)
  • Do góry
    • 0

#26 lysyoo — 201 16/08/2018 - 07:09

lysyoo
  • Gracz

*
Popularny

Myślę że mogę i ja się wypowiedzieć na ten temat mimo iż jestem lekko ponad miesiąc dopiero tutaj.

Co do broni długich dla organizacji, zauważcie że powstaje sporo organizacji nowych w pewnym sensie bez takiego doświadczenia co do strzelania itd, więc brak tej broni w ewentualnym starciu przeciwko porządkowym jest bardzo odczuwalna a o odbiciu swojego nawet nie ma co gadać. Wiadomo, jak to w życiu bywa nie można dopuścić do sytuacji gdzie porządkowe nie są w stanie powstrzymać organizacji, ale ulepszając system kar dokładniej go rozbudowując można dojść do takiego efektu że obie strony będą zadowolone. Jak to zrobić? Dajcie możliwość zamówienia każdej działającej organizacji raz na 10 dni jednej broni długiej. Dokładniej mam na myśli że tylko lider możesz w takiej sytuacji zamówić raz na 10 dni jedną broń długa i tak w kółko. Powiecie teraz że to wychodzą 3 bronie średnio w obiegu miesięcznie w danej organizacji. Co to spowoduje? Zaczną szanować długie bronie i będą wyciągać je kiedy? Proste, w sytuacjach wyjątkowych np, jeżeli będzie trzeba odbić kogoś z konwoju, lub też podczas palenia terenów. Bronie te nabiorą na wartości i strata takich broni będzie odczuwalna. W tym systemie nowe organizacje także dzięki temu będą mogły wprowadzić swoje bronie na rynek dla innych organizacji, przez co ożywi się handel a przypuszczam że swoją wartość będą miały te bronie. Co do sądu i dożywocia, wprowadziłbym system podwójny. Zakładając że Andrzej Duda z organizacji Tusków strzelał do służb porządkowych. Jest rozprawa, Andrzej zostaje skazany na pierwszej rozprawie zdaniem ludzi na dożywocie. Smutny andrzej idzie do więzienia. Po 24 lub 48h np na prośbę Andrzeja ma miejsce druga rozprawa z powodu jego odwołania od wyroku bo andrzej nie może pogodzić się z wyrokiem, tym samym dodatkowa szansa na odbicie andrzeja przez Tusków bo andrzej znowu jedzie do sądu z więzenia. Druga rozprawa, możliwe dwa wyroki. Albo dożywocie, albo najdłuższy wyrok nie licząc dożywocia. (bo nwm jak aktualnie są wyroki czasowo) i decyzję wtedy podejmuje sędzia zależnie od jego przeszłosci kryminalnej oskarżonego. Chciałbym dodać jeszcze że ta opcja odwołania od dożywocia przysługiwała by tylko raz na jedną postać. I sędzia musiałby być neutralny oczywiście najlepiej kilku żeby podejmowało decyzję ale nie ludzie normalni, tj tą drugą.


  • Do góry
    • 4

#27 kubus420 — 59 16/08/2018 - 10:03

kubus420
  • Zbanowani

nie wiem co to za problem byłoby wprowadzić chociaż te tece i mp5 dla org przestępczych jak i tak PORZĄDKOWE są i byłyby silniejsze, i do tego dożywocie również jest, więc żadnym problemem nie byłoby wprowadzić tych chociaż tecków i mp5


  • Do góry
    • 0

#28 fireblog — 183 16/08/2018 - 10:04

fireblog
  • Zbanowani

Jestem ciekaw jak ma się słusznośc głosowania - czy jezeli 50% da niewinny to oskarżony zostanie wypuszczony, czy jak to tam działa.


70% ludzi musi głosować za niewinnością żeby oskarżony ją otrzymał z tego co wiem.
  • Do góry
    • 0

#29 fireblog — 183 16/08/2018 - 12:22

fireblog
  • Zbanowani

Hmmm... "Zachęcamy do prowadzenia organizacji, które zajmują się dystrybucją nielegalnych towarów wśród populacji Los Santos" dobrze napisane lecz dam przykład są trzy organizacje które maja 5 stref czyli zamawianie z czego gdy nowa org chce wejsc na rynek na za bardzo sie nie da bo okolo 3-4 strefy sa tak zwanie nie dostepne (nie da sie kupic-sprzejac) reszta stref jest podzielona na 3-4 organizacje no sorry lecz trzy organizacje moga tak naprwde cos w tym kierunku dzilac rozumiem przejmowac strefy lecz gdy zaczyna sie wojna jest 2vs1 gdy pieszemy do administracji olewaja to lub odpowiedz jest po 2-3 tygodniach.

w takim razie twoja organizacja jest słaba, powinieneś się zbroić i zbierać ludzi. Zamiast płakać do administracji, zacznij grać IC, a skoro nie dajesz rady to odpuść bo to widocznie nie jest dla ciebie, na szacunek i potęgę trzeba sobie zasłużyć. Nic nigdy nie jest i nie było proste, szczególnie dla nowych organizacji, a jak chcesz odrazu bić strefy bez pomysłu i  niczego to życzę powodzenia.

Edit. Zresztą słyszałem o twoich wyczynach, jak poszliście w 6 na bicie strefy bez ani jednego gnata i jeden ziomeczek was rozwalił XD!

[w=Offtopic.]


  • Do góry
    • 2

#30 prywaciarz2137 — 156 16/08/2018 - 13:32

prywaciarz2137
  • Gracz

XD dobre zacznijmy od tego ze jak pewne organizacje robia 2vs1 no okey ale go co pisales ze przyiechalismy bez jednego gnata to az sie zasmialem co najmniej byly 3 ganty xd a ze twoi koledzy czy tam ziomeczki wzywaja FBI, LSPD to pozdro

dalej czekam na screeny z gierki ;)

[w=Offtopic.]


  • Do góry
    • 0

#31 Norbercik — 251 16/08/2018 - 14:05

Norbercik
  • Gracz

*
Popularny

Ten meme musi umrzeć. Zanim zaczniesz oczerniać grupy graczy, przyjrzyj się dobrze grze twoich kolegów i swojej własnej:

[15:26:19] [cars] [Marcus Mayers] Entered vehicle 53681 (PCJ-600), seat 0, slot 0 (fuel 80)
[15:27:28] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] To dawaj souls
[15:27:42] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Bo ja zaraz [..] jade
[15:27:49] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Robisz w aptece|?
[15:27:54] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Tak
[15:28:04] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Gdzie ty
[15:28:11] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Zaraz bede
[15:28:14] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] Jade
[15:28:18] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Dawaj do baru pierw
[15:28:20] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Zarcie ci dam
[15:29:03] [cars] [Marcus Mayers] Exited vehicle 53681 (PCJ-600), os2
[15:29:06] [door] [Marcus Mayers] Enters ~r~Souls~g~Pub~r~$140PD (d127, 3 people inside)
[15:29:14] [CASH] [Maddox Mayers][Service 12] (186690) makes an offer for 123123 USD/0 EUR to [Marcus Mayers] (188168): Zakup nielegalnej broni: Deagle (40 ammo, wiek 15 dni)
[15:29:18] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Ile ma
[15:29:30] [PRIV] [Marcus Mayers]>[Maddox Mayers] 15
[15:29:39] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] To jeszcze drugie tyle
[15:30:02] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Ile byś za to dał?
[15:30:10] [PRIV] [Maddox Mayers]>[Marcus Mayers] Najwyzej potem ci sprzedam bo ja już muszę iść.
Służby porządkowe, w porównaniu, wszystko wykonują In Character.

 

A tu się z panem nie zgodzę, będąc w LSPD nie raz się przekazywało informacje się na mumblu (komunikator OOC) żeby ktoś podjechał podać jedzenie, broń, naprawić auto. A wiec służby nie wykonują wszystkiego IC. Tylko takim osobom nic nie udowodnisz, bo nie ma nagrań z komunikatorów głosowych, a to by wiele pokazało. Zwykłym graczom zapisują się logi z pw, przez co są na nich dowody. No niestety. 


Użytkownik Norbercik edytował ten post 16/08/2018 - 14:05

  • Do góry
    • 6

#32 Erthub — 1092 16/08/2018 - 18:35

Erthub
  • Gracz

Bardzo podoba mi się ta zmiana, czekam tylko aż zamkniecie tych wszystkich złych gangsterów w więzieniu. To może być ciekawe doświadczenie - ludzie z SASPu będą mieli co robić, a i może jakieś bitki w więzieniu się zaczną, ogólnie kozak.


  • Do góry
    • 0

#33 Cytrynian Potasu — 1956 16/08/2018 - 20:12

Cytrynian Potasu
  • Gracz

*
Popularny

Bardzo podoba mi się ta zmiana, czekam tylko aż zamkniecie tych wszystkich złych gangsterów w więzieniu. To może być ciekawe doświadczenie - ludzie z SASPu będą mieli co robić, a i może jakieś bitki w więzieniu się zaczną, ogólnie kozak.

 

Koniec końców SC opustoszeje, albo przez wprowadzane zmiany, albo wszyscy skończą w więzieniu. Tak czy siak, koniec jest tylko jeden tej historii.


  • Do góry
    • 3

#34 BielikSv7 — 804 16/08/2018 - 20:54

BielikSv7
  • Gracz

*
Popularny

Problemem jest to, ze daliscie bronie od tamtego momentu (jakos rok temu) na 30 dni. Gdyby bylo jak teraz 90 dni to wiekszosc osob by staralo sie ich nie stracic i na pewno by byl ograniczony dm. Kupic deagle za marne $500 nie problem i strzelac we wszystko. Wprowadzacie niespodzianki w zmianach, dlaczego nie zapytacie o to innych graczy? Nie mowie o wszystkich zmianach, ale te kluczowe warto przedyskutowac. A o glosowaniach za ,,winny" w sadach to juz nie wspomne. Koles ktory ma rozprawe ze mna w tej samej sprawie i bez wiekszej publicznosci lspd ma niewinny gdzie ja dostaje max kare i znacznie widac w drodze do courtroom jak stoja obok tych scian nieruchomi a potem oddaja glos z maxem. Jak dla mnie to jest chore, zero szans na obrone, bo skoro doswiadczenie prawne u takich ludzi jest ogromne to i przebitka wieksza = paradoks. Gdzie czasy jak sie jechalo na SC i sie balo wjezdzac na jakikolwiek teren, aby nie dostac bw? Teraz przyjedzie typ co gra w centrum i woli spac w biznesach, bo po prostu nie ma nikogo. Bartoszu, podobno znasz tak bardzo gospodarke tego serwera i mowisz ze polowa z nas nie ma o tym pojecia. Wlasnie widac do czego to doprowadza. Finalnie podziele sie tylko slowami amerykanskiego przemyslowca Henry'ego Forda: ,,A business that makes nothing but money is a poor kind of business".


  • Do góry
    • 5

#35 Afrodyta — 3117 16/08/2018 - 21:26

Afrodyta
  • Gracz

*
Popularny

Kolejny raz ograniczacie organizacje, wcześniej nie było balansu w stosunku do organizacji, lspd jak i org wiedziało jak ma działać. Świetna zmiana, Geng Lspd is open, teraz każdy gracz będzie bał się postawić jakiemuś graczu LSPD już nie mówiąc o broni w obawie o swoją postać, a LSPD będzie miało samowolkę tak jak i kiedyś gdy gracze pierwszy raz dostali glocki i zostały usunięte bronie automatyczne, a LSPD poczuło się wyżej niż jakakolwiek inna frakcja strzelając na lewo i na prawo z m4 X-D. Teraz to LSPD nie będzie sie bało nawet wjechać na osiedle gangów, wręcz przeciwnie myślę że LSPD jest na tyle pewne siebie że będą prowokować jak im się coś nie spodoba. Rozumiem że chcecie nadać organizacjom większego klimatu, działania na cicho i te sprawy, mafia jeszcze może tako ujdzie, ale gang to co innego, ustawki, wjazdy, a tutaj nagle lspd i co teraz? cyk dożywocie. Nie mam nic do LSPD, ale jak dla mnie za dużo zabieracie organizacjom a za dużo dajecie LSPD, gra ma sprawiać frajdę, a myślę że nie jeden gracz z +1k godzin strzeli sobie do porządkowych i dostanie dożywocie, wiadomo można tutaj liczyć konwój :lol: , ale po co, skoro inni mają dostać za to dożywocie? Co do samego systemu sądu jest bez sensu xd 90% jest postawione na karę, nawet jak gracz się wybroni z tego co popełnił lub nie to i tak dostanie wyrok winny, powinno być sprawiedliwe karanie. :-/


  • Do góry
    • 10

#36 B M — 62158 16/08/2018 - 23:07

B M
  • Zarząd

*
Popularny

Problemem jest to, ze daliscie bronie od tamtego momentu (jakos rok temu) na 30 dni. Gdyby bylo jak teraz 90 dni to wiekszosc osob by staralo sie ich nie stracic i na pewno by byl ograniczony dm. Kupic deagle za marne $500 nie problem i strzelac we wszystko.

Dzięki za zwrócenie uwagi. Zrobiliśmy to aby zwiększyć ilość przedmiotów, którymi grupy zamawiające bronie mogą handlować, ale w sytuacji gdy każda grupa ma do wszystkiego dostęp, technicznie rzecz biorąc można to zredukować.

Panowie, nie narzekajcie na przegrywanie 80% rozpraw w sądzie gdy tak naprawdę oskarżeni są winni w 99% rozpraw. :)
  • Do góry
    • 12


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych