21 odpowiedzi w tym temacie

[Hagrif]

Link do profilu/postaci raportowanego/raportowanych: Almighty VICE LORDS Nation

 

Nazwa postaci raportowanego/raportowanych: -

Opis sytuacji: A więc jak mówi regulamin organizacji przestępczych: 

 

Porywanie/napadanie/okradanie osób niezrzeszonych z organizacjami dozwolone:

• na strefie waszej grupy poza centrum (niebieskim obszarem) LUB
• gdziekolwiek po godzinie 22:00 po 3 dniach udokumentowanego screenami planowania i obserwacji (bądź podpadnięcia delikwenta bez prowokacji z waszej strony)

A organizacja LORDS dziś postanowiła napaść BEZ prowokacji Bryce Green'a co widać na SS'ach niżej dopuścili się PORWANIA oraz OKRADNIĘCIA cywila. 

 

Cofając się do poprzedniej skargi widać, że organizacja LORDS po raz kolejny dopuściła się złamania reagulaminu. 

http://net4game.com/...amp-vice-lords/

 

Zrzuty ekranu wrzucone na imgur.com: (obowiązkowe)

Spoiler 

1. https://i.imgur.com/TE1qDiA.png

2. https://i.imgur.com/xm6YRog.png

3. https://i.imgur.com/m3u9kek.png

4. https://i.imgur.com/mXVifh3.png

5. https://i.imgur.com/hW9oS78.png

6. https://i.imgur.com/7cYITkE.png

7. https://i.imgur.com/0JSbI5E.png

8. https://i.imgur.com/QpZ0YRl.png

9. https://i.imgur.com/vBv1NO8.png

10. https://i.imgur.com/AZtVnBB.png

11. https://i.imgur.com/FpCZgga.png

12. https://i.imgur.com/iDC9fUY.png

 

Jeżeli gracze uczestniczący w owej akcji posiadają ss'y związane z planowaniem lub prowokacją, proszę oczywiście o ich udostępnienie.

[Cavenn]

Poinformuj ich lidera.

[Hagrif]

https://i.imgur.com/IoCbMqL.png Już zostało to zrobione.

[Piedro]

Prowokacją jest to, że ta osoba była wcześniej pod panelem Bloods, z którymi mamy wojnę od ponad roku i JEST zrzeszony z organizacją. A po drugie Dawca sam nam na to pozwolił: https://i.imgur.com/DWgDwxW.jpg

 

//A jako WY cywile macie prawo zapierdalać po całym Idlewood i lpmować wszędzie?

Użytkownik Piedro edytował ten post 30/06/2015 - 17:56

[Cavenn]

Czy ten porwany gość - napadliscie go pierwszy raz teraz od końca jego wcześniejszej organizacji czy to kolejny raz?

[Piedro]

Został wcześniej okradziony, kiedy jeszcze był pod panelem BLOODS, kilka godzin/kilkadziesiąt minut przez zamknięciem. A teraz został okradziony i porwany, bo sam sprowokował, bo był pod organizacją.

 

//JEszcze dodam, że 

• W skargach wypowiadają się osoby które są bezpośrednio powiązane ze skargą.

A Ty nie jesteś BEZPOŚREDNIO związany ze skargą, czemu nie napisał to Maczyk, jeśli to On jest główną ofiarą.

Użytkownik Piedro edytował ten post 30/06/2015 - 18:04

[Hagrif]

Nie jest w organizacji od ponad tygodnia. Tak czy siak regulamin mówi jasno "bez prowokacji z waszej strony" jeżeli sami wszczynacie konflikt nie macie prawa do porwania/okradania/napadania.

[Piedro]

Nie jest w organizacji od ponad tygodnia. Tak czy siak regulamin mówi jasno "bez prowokacji z waszej strony" jeżeli sami wszczynacie konflikt nie macie prawa do porwania/okradania/napadania.

 

Sprowokował nas swoją obecnością, iż był pod panelem Bloods. Nie jest nigdzie napisane jak ma wyglądać prowokacja, w stylu EJ WY KU*** itp. ja to przyjąłem jako prowokację. A co do pierwszego postu, nie powiem kto pierwszy zaczął wykorzystywać bugi - czyli Wasze piękne odpisywanie stref od gangu przez co przejechało się na tym właśnie my i Wy.

 

//A w poprzedniej skardze nie było żadnych dowodów na to. Została tylko przyjęta przez to, że kogoś bolało wybuchnięcie radiolek.

Użytkownik Piedro edytował ten post 30/06/2015 - 18:14

[Hagrif]

Pjedro idąc Twoim tokiem rozumowania mogę iść do urzędu i porwać pixosa który był kiedyś pod panelem organizacji przestępczych bez planowania?

Użytkownik Hagrif edytował ten post 30/06/2015 - 18:15

[Piedro]

Pjedro idąc Twoim tokiem rozumowania mogę iść do urzędu i porwać pixosa który był kiedyś pod panelem organizacji przestępczych bez planowania?

 

Jeśli pójdziesz moim tokiem myślenia to tak. 

[Hagrif]

Okey, to czekamy na werdykt.

[Piedro]

Poczekajmy, ja swoje napisałem.

Użytkownik Piedro edytował ten post 30/06/2015 - 18:21

[Kubol]

Jako że biorę czynny udział w życiu organizacji przestępczych, pozwolę sobie wypowiedzieć gdyż widzę tutaj bardzo dużo nie jasności.

 

Przecież cywil to osoba nie powiązana w jakikolwiek sposób z organizacjami przestępczymi. Jeśli ktoś grał tydzień temu w gangu,
to jego postać jest na swój sposób z nim zrzeszona. Od zawsze tak było, nie wiem kto wymyślił jakieś nowe zasady, chyba tylko
w celu udupienia powyższej organizacji. Od dawna było tak, że jak gang 1 miał wojnę z gangiem 2, poprzez działania gangu1
gang 2 został zamknięty to gang1 w celu dogryzienia członkom gangu2 i pokazania swojej wyższości jeszcze ich okradali i
porywali, bo SĄ ZWIĄZANI z tamtą organizacją.
 

 

Pjedro idąc Twoim tokiem rozumowania mogę iść do urzędu i porwać pixosa który był kiedyś pod panelem organizacji przestępczych bez planowania?

Idąc zaś twoim tokiem myślenia, to Pixos powinien dostać blokadę postaci za znijaczenie jej.

 

Z tą skargą jest tak jak z ewentualną skargą na Pixosa. Powinna zostać odrzucona.

[Hagrif]

Otóż chce wam pokazać pewną skarge mianowicie tą: http://net4game.com/...eznajomy516e9a/  otóż ona nie przeszła tylko ze względu na to że willow zmieniało często panel przez to nie było wiadomo czy aktualnie są org czy nie i przez to że prowokowali w mały sposób, jednak w tym przypadku ewidentnie nie ma ss'a na prowokacje dlatego też sądzę że skarga ta jest jak najbardziej słuszna.

[Kubol]

Otóż chce wam pokazać pewną skarge mianowicie tą: http://net4game.com/...eznajomy516e9a/  otóż ona nie przeszła tylko ze względu na to że willow zmieniało często panel przez to nie było wiadomo czy aktualnie są org czy nie i przez to że prowokowali w mały sposób, jednak w tym przypadku ewidentnie nie ma ss'a na prowokacje dlatego też sądzę że skarga ta jest jak najbardziej słuszna.

Najpierw powołujesz się na postać Pixosa, nie wychodzi ci, to zaczynasz się powoływać na jakąś inną skargę, która również kompletnie nie obrazuje tej sytuacji, tamta skarga została odrzucona bo prowokowali, tutaj zaś próbuję Ci coś wytłumaczyć.

Cywil a były gangster to zupełnie dwie różne rzeczy. Nie masz prawa nazywać cywilem, postać która brała udział w ostatnich
pięciu odsłonach Bloods, a gdyby za tydzień była następna, to pewnie też by w niej brała udział.

Tak wiele osób narzeka na grę skryptem LSPD, a tymczasem nie którzy wielcy weterani organizacji przestępczych uważają że
jak ktoś nie jest pod panelem organizacji to jego postać jest zwykłym cywilem rodem mechanika z centrum. No cóż, nie którym poglądy się zmieniają zależnie od sytuacji.

[THE REAL MICHU]

Otóż chce wam pokazać pewną skarge mianowicie tą: http://net4game.com/...eznajomy516e9a/  otóż ona nie przeszła tylko ze względu na to że willow zmieniało często panel przez to nie było wiadomo czy aktualnie są org czy nie i przez to że prowokowali w mały sposób, jednak w tym przypadku ewidentnie nie ma ss'a na prowokacje dlatego też sądzę że skarga ta jest jak najbardziej słuszna.

Najpierw słowo do skargorozpatrywacza : Przepraszam ze sie wypowiadam nie bedac powiazanym ale moze moje slowa beda mogly obalic dowod przytoczony do zlej sytuacji.

 

 

A wiec skarga ta byla na czlonka mojej organizacji zostala odrzucona nie dlatego ze cripsy zmienialy panele jak rekawiczki lecz dlatego ze osoby pokrzywdzone prowokowaly nas wiec nie mieszaj tutaj zmieniania panelu do prowokacji bo probujesz podpiac pod skarge na lordow miliard roznych sytuacji mimo ze jedno z drugim sie nie pokrywa

[Pridak]

Co prawda nie jestem pod panelem AVLN, lecz miałem przyjemność uczestniczyć wraz z organizacją, w której gram - w rashu na BLOOD's. Oskarżyciel rzeczywiście był wówczas pod panelem gangu, a dodatkowo brał udział w mordobiciu ogólnie z 40 osób. Potwierdzam, że został okradziony, jak zarówno inni członkowie BLOOD's. Po usunięciu ich organizacji (nie wnikam z czyjego polecenia) organizowana była ustawka przy hotelu Jefferson. W ustawce uczestniczyli członkowie AVLN oraz GMF. Ja wówczas jeszcze jako mieszkaniec nie brałem udziału w bójce, lecz siedziałem przystanku lub dachu, a byli członkowie BLOOD's przypatrując się temu przez dłuższy czas, rzucali prowokacyjne teksty, których skótkiem było rzucenie się Nas (Vice Lord's & Groves), na nich. Dostali kolejne bencki. Z wyżej wymienionych przykładów posiadam SS'y, które mogę wstawić jeżeli najdzie potrzeba. Jako świadek prowokacji oraz działań przeciwko Blood's - sądzę że jest to próba udupienia na siłę organizacji, która przyczyniła się do rozpadu BLOOD's.

 

Gdyby były przydatne te moje ss'y, proszę zacytować mój pościk. Pozdrawiam!

[Hagrif]

Jeżeli są ss'y na postać Bryce Green z jego prowokacji lub planowania, to proszę o ich udostępnienie, ponieważ dokładnie tutaj chodzi o jego samego, a nie inne osoby. 

 

W skargach wypowiadają się osoby które są bezpośrednio powiązane ze skargą, więc prosze innych o nie wypowiadanie się, bo regulamin jednak mówi o tym jasno.

Użytkownik Hagrif edytował ten post 02/07/2015 - 17:17

[Piedro]

Jeżeli są ss'y na postać Bryce Green z jego prowokacji lub planowania, to proszę o ich udostępnienie, ponieważ dokładnie tutaj chodzi o jego samego, a nie inne osoby.

 

Aha; czy powyższe posty nie wystarczają? ON jeśli chcesz wiedzieć nigdy nie będzie zwykłym cywilem; oczywiście jego postać, która grała w kilku odsłonach Bloods; dlatego jest zrzeszony z organizacją przestępczą.

 

//Ty też nie jesteś związany z tą skargą.

Użytkownik Piedro edytował ten post 02/07/2015 - 17:21

[Zadora]

Aha; czy powyższe posty nie wystarczają? ON jeśli chcesz wiedzieć nigdy nie będzie zwykłym cywilem; oczywiście jego postać, która grała w kilku odsłonach Bloods; dlatego jest zrzeszony z organizacją przestępczą.

 

//Ty też nie jesteś związany z tą skargą.

Według mojej opinii powyższe dowody nie wystarczają w żadnym stopniu. Osoba która traci przywileje z posiadania skryptu, traci też również brzemię które ma gdy się w nim znajduje. Regulamin nie jest częścią gry in charakter, stosujemy się do niego ooc i tak kreujemy naszą postać tak by go nie naruszyła. To nie oznacza, że Bryce Green przestał być gangsterem, lecz sam zauważ, że według twojego mniemania działa to jednostronnie Bryce Green według Ciebie może być porwany, okradziony bo IC jest gangsterem, lecz mu już nie przysługuje do tego prawo. Tak więc powinien być traktowany skryptem jak zwykły cywil. 

 

Jeżeli moja wypowiedź jest niepotrzebna to proszę o jej usunięcie. 

[Piedro]

Według mojej opinii powyższe dowody nie wystarczają w żadnym stopniu. Osoba która traci przywileje z posiadania skryptu, traci też również brzemię które ma gdy się w nim znajduje. Regulamin nie jest częścią gry in charakter, stosujemy się do niego ooc i tak kreujemy naszą postać tak by go nie naruszyła. To nie oznacza, że Bryce Green przestał być gangsterem, lecz sam zauważ, że według twojego mniemania działa to jednostronnie Bryce Green według Ciebie może być porwany, okradziony bo IC jest gangsterem, lecz mu już nie przysługuje do tego prawo. Tak więc powinien być traktowany skryptem jak zwykły cywil. 

 

Jeżeli moja wypowiedź jest niepotrzebna to proszę o jej usunięcie. 

 

Tak czy siak podpadł nam, bo wcześniej grał pod panelem Bloods i za pewne w kolejnej edycji też będzie grał, a mniemam, że NIGDZIE nie pisze jak ma wyglądać ta prowokacja. A po drugie, znów przytoczę tego ssa: https://i.imgur.com/DWgDwxW.jpg

Już poczekajmy na werdykt Cavenna.

[Cavenn]

Skargę odrzucam, skoro facet był i uczestnicył w wojnie między tymi ekipami to do pierwszego porwania/napadu mieli prawo. Jeśli zrobiliby to drugi raz to wtedy podlegałoby karze.