4 głosy

SA-MP 0.3z R1

Rozpoczęty przez Detektyw Rafcio, 16/01/2014 14:43

Poprzednia

Następna

Please log in to reply

119 odpowiedzi w tym temacie

#41 Laavuś — 0 24/01/2014 - 23:45

Gracz

No ładnie ładnie,teraz tylko czekac az zaaktualizujece serwer do rc3

Zapewne niebawem tak będzie.

Poczekajmy na oficjalną wersję.

Ciekawe czy Z okaże się ostatnią wersją SAMP.

Ciekawa opcja z tą synchronizacją bronii.

Do góry
- 0

#42 Kone — 2597 25/01/2014 - 02:58

Gracz

Zapewne niebawem tak będzie.
Poczekajmy na oficjalną wersję.
Ciekawe czy Z okaże się ostatnią wersją SAMP.

Ciekawa opcja z tą synchronizacją bronii.

Wątpie.

The next major version is confirmed to be 0.4.

Źródło: http://wiki.sa-mp.com/wiki/Changelog

Do góry
- 0

#43 Detektyw Rafcio — 6233 27/01/2014 - 10:07

Zarząd

SA-MP 0.3z RC4 Client/Server update


- Fixed problem where long distance shots might go missing
- Nametag LoS tests will also apply to server objects
- OnPlayerGiveDamage is now called for NPCs
- Added GetPlayerLastShotVectors for extended information on bullet shots
- Added legacy mode for shot firing (shotcompmode 2 server.cfg setting) which uses only the camera for aiming and allows joypad auto-aiming
- Fixed: players could not be shot while surfing a vehicle
- Added some extended player camera information like aspect ratio and zoom level (for sniper)
- Extended 'netstats' functions so the script can get lower level network information without having to parse the stats string

No fajnie fajnie

Do góry
- 0

#44 Kempuś — 430 27/01/2014 - 10:18

Gracz

Później będzie samp 0.4a
-----
SAMP mógłby też zrobić żeby nie wpuszczać obcych programów do gry, tak jak ma to MTA.

Do góry
- 0

#45 Hendzioszek — 2141 27/01/2014 - 10:27

Gracz

Później będzie samp 0.4a
-----
SAMP mógłby też zrobić żeby nie wpuszczać obcych programów do gry, tak jak ma to MTA.

A potem samp 0.5a

Nie no dobry pomysł

Do góry
- 0

#46 Detektyw Rafcio — 6233 27/01/2014 - 10:31

Zarząd

0.4 będzie następną wersją, po 0.3z

Do góry
- 0

#47 NaPewnoNiePawek — 176 27/01/2014 - 14:29

Gracz

Może tutaj ktoś mi odpisze. Animki wrócą takie jak były, zostaną zmienione czy całkiem usunięte? Bartosz napisał, że po 0.3z będzie lepiej, bo będzie poprawiona synchronizacja. Na czym to będzie polegać? Osobiście sądzę, że będzie słabo, ponieważ po wydaniu x strzałów do typa on ucieknie sprintem i i tak nie odegra, bo przecież nie dostał animacji.

Do góry
- 0

#48 M4GiKs — 351 27/01/2014 - 15:52

Gracz

Popularny

DOBRY POMYSŁ

Do góry
- 4

#49 Dziura77 — 578 27/01/2014 - 15:56

Gracz

- Napisy 3D nie będą widoczne przez obiekty.

Nareszcie, teraz tylko czekać aż wydadzą 0.3z :wub: .

Do góry
- 1

#50 CFRM — 844 27/01/2014 - 16:04

Gracz

Nareszcie, teraz tylko czekać aż wydadzą 0.3z .

Czyli w tym nicki prawda?

bardzo sie ciesze.

Do góry
- 0

#51 Dziura77 — 578 27/01/2014 - 16:12

Gracz

Czyli w tym nicki prawda? bardzo sie ciesze.

No, system nicków na N4G oparty jest o napisy 3D więc...

Do góry
- 0

#52 CFRM — 844 27/01/2014 - 16:20

Gracz

No, system nicków na N4G oparty jest o napisy 3D więc...

:frantics: Oooo tak...

:bouncing:

Do góry
- 0

#53 Randall — 187 27/01/2014 - 16:23

Gracz

Czyli co nicków nie będzie czy co?

Do góry
- 0

#54 Dziura77 — 578 27/01/2014 - 17:08

Gracz

Czyli co nicków nie będzie czy co?

Nicki będziesz widzieć tylko jak jesteś blisko ale widzisz postać (nie jest ona schowana za żadnym z obiektów, np. ścianą). W przypadku gdy osoba jest za np. ścianą ty o tym nie będziesz wiedzieć (nie będzie miał wtedy nicku za głową) dlatego w jakimś stopniu zmniejszy się MG.

Do góry
- 0

#55 Kone — 2597 27/01/2014 - 17:22

Gracz

Nicki będziesz widzieć tylko jak jesteś blisko ale widzisz postać (nie jest ona schowana za żadnym z obiektów, np. ścianą). W przypadku gdy osoba jest za np. ścianą ty o tym nie będziesz wiedzieć (nie będzie miał wtedy nicku za głową) dlatego w jakimś stopniu zmniejszy się MG.

Chciałbym zwrócić uwage na słowo "nametag". N4G używa 3Dtextów do wyświetlania nicków, a nametagi są wyłączone. Zatem ta funkcja nie zmieni nic jeśli chodzi o nicki. Oczywiście moge być w błędzie. ;p

Nametag:

Spoiler

3Dtext:

Spoiler

Do góry
- 0

#56 Dawid Piaszczyński — 1449 27/01/2014 - 17:27

Gracz

Chciałbym zwrócić uwage na słowo "nametag". N4G używa 3Dtextów do wyświetlania nicków, a nametagi są wyłączone. Zatem ta funkcja nie zmieni nic jeśli chodzi o nicki. Oczywiście moge być w błędzie. ;p

Nametag:
Spoiler

3Dtext:
Spoiler

Faktycznie, pomyłka linijek podczas tłumaczenia. Wybaczcie za wprowadzenie w błąd. :rolleyes:

Do góry
- 0

#57 TheDumbass — 3013 29/01/2014 - 11:58

Gracz

To w końcu te nicki będą znikać, tak? - to bardzo dobrze ;D a co do tych animek i reszty rzeczy, jak to teraz będzie? - bo ma być zmieniona ta synchronizacja strzelania, ale animki jak były, to było naprawdę bardzo dobrze, a nie takie bieganie jak kaczki.. oraz co z synchronizacją bicia się?

Do góry
- 1

#58 Thief Stiffler — 1586 29/01/2014 - 12:28

Gracz

Nie (cenzura) głupot, co ma MTA czego nie ma SAMP? Modyfikacja plików client-side, instalowanie podmianek i całą resztę da się zrobić w sampie jeśli użyjesz launchera.

Mam pytanie, dlaczego nie przeniesiemy się na MTA? Oraz dlaczego nie chcielibyście stworzyć własnego nowego klienta, na silniku jakiejś tam gry, (może być gta SA albo IV) zrobilibyście wszystko sami, bądź za pieniądze zarobione przez serwer opłacili na to specjalnych ludzi. Jak dla mnie moglibyście zrobić to o wiele lepiej, chociaż i tak jest bajecznie

Do góry
- 0

#59 Splant — 135 29/01/2014 - 12:35

Gracz

Moim zdaniem przeniesienie się na MTA jest zbyteczne. Po pierwsze znając realia sporo ludzi by odeszło, po drugie samp ma swój klimat a na polskiej scenie role play nie ma tak dobrego serwera posiadającego tylu graczy jak n4g.

Do góry
- 0

#60 Detektyw Rafcio — 6233 29/01/2014 - 12:37

Zarząd

Mam pytanie, dlaczego nie przeniesiemy się na MTA? Oraz dlaczego nie chcielibyście stworzyć własnego nowego klienta, na silniku jakiejś tam gry, (może być gta SA albo IV) zrobilibyście wszystko sami, bądź za pieniądze zarobione przez serwer opłacili na to specjalnych ludzi. Jak dla mnie moglibyście zrobić to o wiele lepiej, chociaż i tak jest bajecznie

Temat przeniesienia się na MTA był wałkowany tyle razy, że szkoda mi pisać o tym jeszcze raz. Nie chcemy wprowadzać własnego klienta gry, bo otwieramy się na szersze grono graczy, nie chcemy ich zmuszać do instalowania zbędnego oprogramowania.

Do góry
- 0

#61 Thief Stiffler — 1586 29/01/2014 - 12:53

Gracz

Temat przeniesienia się na MTA był wałkowany tyle razy, że szkoda mi pisać o tym jeszcze raz. Nie chcemy wprowadzać własnego klienta gry, bo otwieramy się na szersze grono graczy, nie chcemy ich zmuszać do instalowania zbędnego oprogramowania.

Czyli nie liczy się dla was jakość tylko ilość? Zresztą muszą i tak GTA instalować, to nie lepiej wasz prywatny klient który będzie na stronie?