#81
— 0
22/01/2012 - 13:31
#82
— 95
22/01/2012 - 13:32
#83
— 3
22/01/2012 - 13:48
#84
— 19
22/01/2012 - 13:49
Sokół i Marysia Starosta
Odnośnie ACTA: Jestem za mało zorientowany, żeby wyrażać wiążącą opinię publicznie, ale spróbuję, skoro tak wiele osób o to pyta. Sposób negocjowania tego prawa był zupełnie niedemokratyczny, negocjacje były tajne, jedynymi przedstawicielami poza rzadowymi byli ludzie z Amerykańskich korporacji, którzy mi automatycznie kojarzą się w większości ze złem, bo wiem jak wygląda logika i system korporacyjny, nie ufam im jak psom. Ale z delikatną satysfakcją patrzy się na fakt, że 90% ludzi krzyczących przeciwko ACTA, to zwykłe dzieci, które nic z tego nie kumają, nie mają pojęcia o prawie autorskim i trzęsą dupą przed tym, że nie będą mogli nagle kraść z sieci terabajtów cudzej ciężkiej pracy. Jestem zdecydowanie za walką z piractwem internetowym, bo nie ma żadnej różnicy czy produkuję samochody czy muzykę. I w jedno i w drugie inwestuje sie czas, pieniadze i ciężką pracę wielu ludzi. Nie podoba mi się zatem ta ewidentna niesprawiedliwość, że jakby ktoś okradł salon samochodowy, to od razu była by gruba afera, tymczasem na całym świecie codziennie miliardy osób kradną muzykę i nikogo to nie obchodzi. Jeśli producent samochodów chce komuś podarować samochód za darmo w celach promocyjnych to to robi. Jeśli ja chcę udostępnić moje kawałki na YouTube to też to robię, ale nikt nie ma prawa zabierać mi ich bez pytania tłumacząc debilizmami na poziomie podstawówki, ze to "promocja" dla artystów. Oczywiście dostrzegam wiele pozytywnych aspektów łatwego dostepu (nawet nielegalnego) do całej płytoteki świata, ale to tak jakby tłumaczyć, że dzięki tym ukradzionym z salonu samochodom ktoś zdążył na egzamin i jest mądrzejszy, zawiózł kogoś do szpitala i uratował mu życie, albo mógł się rozwijać, czy nawet nauczyć prowadzić. Idiotyczne tłumaczenie? No właśnie. Nie może być tak, że nie ma nad tym żadnej prawnej kontroli. Jak jakiś samochód staje się popularny, to jego twórcy stają się milionerami. Jak moje kawałki stają sie popularne, to mogę mieć nadzieję, że jakaś grupa osób wykaże się szacunkiem dla mojej pracy i kupi płytę, co pozwoli mi zarobić cztery średnie krajowe. To żart. I całe tłumaczenie, że dzięki temu ludzie przychodzą na koncerty i ja na tym zarabiam to kolejny farmazon wtłaczany małolatom do głów przez ich cwanych równieśników, albo właścicieli stron, które na tym wszystkim zarabiają. Bo ludzie pozostają nieświadomi tego, że piractwo w sieci to również ogromny biznes. Reklamowy, abonamentowy i transferowy. Myślicie, że jesteście tacy cwani? Jesteście w większości tylko pionkami w ogromnej grze o ogromne pieniądze. A wykonawcy powinni zarabiać i na płytach i na koncertach, bo to zupełnie dwie oddzielne czynności. Znowy posługując się metaforą motoryzacyjną, możnaby powiedzieć, że ukradłem samochód, ale przecież daję zarobić sprzedawcom benzyny. Wracając do ACTA, nie mam czasu na wczystywanie się w te zapisy. Sam często korzystam z Wikipedii i w pierwszym momencie gotów byłem ślepo poprzeć ich protest, mimo mojego nastawienia do piractwa. Ale to nie takie proste. Przecież Wikipedia też łamie prawa autorskie, zamieszczając żywcem przepisane hasła z Encyklopedii przygotowywanych za ciężkie pieniadze, w mega cieżkiej pracy przez zespoły naukowców. Wikipedia, YouTube, Wrzuta, Facebook, to wszytko tylko narzędzia "społecznościowe", które zawsze naruszając czyjeś prawa autorskie tłumaczą się (poniekąd słusznie), że oni udostępnili tylko technologię i platformę wymiany myśli i dzieł, stworzoną absolutnie i wyłacznie w celu pomocy ludziom, którzy chcą pokazać lub powiedzieć coś innym. Zawsze twierdzą, że to użytkownicy wrzucają treści które nie są ich własnością łamiąc prawo. Niby racja. Czyli, mamy to rozumieć tak, że możemy podsumować cytatem z Chady, który stał się jednocześnie tytułem kawałka ZIP Składu na nowy Prosto Mixtape Kebs - "W sumie ten świat jest piękny, tylko ludzie to (cenzura)y"? Regulacja prawa autorskiego - TAK. ACTA, w obecnej formie, a przede wszystkim w taki sposób negocjowana, bez udziału przedstawicieli niezależnych organizacji i twórców - NIE.
#85
— 37
22/01/2012 - 13:59
Użytkownik Murdher edytował ten post 22/01/2012 - 14:01
#86
— 692
22/01/2012 - 14:06
Czytałem wszystkie posty ze 20min. i sobie tak teraz rozmyślam. Z jednej strony to dobre co chce zrobić ACTA, ale z drugiej to jednak tragedia. My jesteśmy tylko zwykłymi użytkownikami, ale jak pobierasz daną grę/plik/film/muzykę itd. to zastanawiasz się ile wysiłku twórca włożył w to? Ja już znam odpowiedź.. Nie...Chodzi nam tylko o to, aby to mieć i nie przesadzajmy, że za głupi opis będziemy mieli jakieś problemy, bo oni tak naprawdę nie wyrobią z tym...
W chwili obecnej, myślę, że to jest tylko zwykła panika i na razie będzie wszystko ok, a potem? A potem zobaczymy...Jak się mylę to na pewno będę protesty itp., ale? Ale jednak powiedzmy sobie szczerze, większość to zwykłe dzieci...
Dziękuję, żegnam.
Edit:
Dodam, że jeśli (Według tego filmika) odetną nam neta, to chcę powiedzieć, że oni zaczną czeprać straty. Nikt z neta nie będzie korzystać co się równa, zero zysków. Pomyślcie chwilę nad tym
Użytkownik Leonardo109 edytował ten post 22/01/2012 - 14:09
#87
— 286
22/01/2012 - 14:18
Dodam, że jeśli (Według tego filmika) odetną nam neta, to chcę powiedzieć, że oni zaczną czeprać straty. Nikt z neta nie będzie korzystać co się równa, zero zysków. Pomyślcie chwilę nad tym
Oni zaczną czerpać straty? Co rozumiesz przez sforułowanie "Oni". Rząd i ci którzy pracowali nad ACTA? Oni nie poniosą żadnych strat. Straty poniosą prywatni użytkownicy i mali dostawcy internetu, portale tworzone przez użytkowników (tak jak N4G), prywatni twórcy różnego rodzaju. A diametralnie o wielkie sumy pieniędzy wzbogacą się wielkie korporacje, wytwórnie. Jedynym plusem jest to, że już nie zrobisz sobie sygnaturki z wykorzystaniem zdjęcia znalezionym w google, nie dasz sobie opisu z cytatem ulubionej piosenki, nie będzie już można robić tych piosenek na forum, w któych pod legalne piosenki podkładane są teksty i włąsne grafiki. le czy to jest plus? Jedynymi którzy stracą na tej inwigilacji będą prości obywatele. Kolejny wielki legalny przekręt, wykluczający konkurencje. Peace! H*J W D**e ACTA!
Użytkownik ZŁ0 edytował ten post 22/01/2012 - 14:25
#88
— 4
22/01/2012 - 14:26
Właśnie rzecz w tym, że nie nic się nie wyrabia, tak samo jak nie dają rady z walczeniem z piractwem, tak samo nie dadzą z tym.
Musieliby zatrudniać miliony ludźi, a pieniądźe? Zreszta tak jak powiedziałeś, większość to dzieciory i nie ma co debatować nadtym.
Nic nie wchodzi w życie tak po prostu, jeśli większość jest na nie.
#89
— 286
22/01/2012 - 14:28
#90
— 167
22/01/2012 - 14:34
Nie ma co płakać, wszystko wyjaśni sie 26 stycznia
Nie ma co płakać? na Net4Game nie będzie wolności słowa. Na żadnej stronie... Wszystko będzie monitorowane. Zakupisz kurs internetowy gotowania, uzyskasz od tego dobry przepis. Poprzez rozmowę telefoniczną podasz bliskiemu ten przepis i co? Grzywna lub Więzienie.
#91
— 138
22/01/2012 - 14:42
#92
— 30
22/01/2012 - 14:43
Dla tych, którzy nie wiedzą a się wypowiadają. To nie walka z piractwem, to próba ograniczenia wolności w internecie.
Kolega wspomniał o tym że ściągnął 50 piosenek - mówisz że nie powinno się ściągać filmów a ściągasz piosenki. To i to jest własnością intelektualną, zaleciało hipokryzją. W dodatku deklarujesz że nie ściągasz filmów a oglądasz je na różnych stronkach. W świetle prawa to również kradzież bowiem nie dałeś złamanego grosza żeby go obejrzeć.
Pamiętajcie:
We are Legion
We do not forgive
We do not forget
Expect us.
#93
— 64
22/01/2012 - 15:30
#94
— 286
22/01/2012 - 15:46
#95
— 30
22/01/2012 - 15:59
Z całym szacunkiem, ale widzę, że większość z Was po(cenzura)ło. Panika i oglądanie głupich filmików na yotube nie są rzetelnymi informatorami, nikt nie będzie zabierał Wam komputerów, telefonów, czy sprzętu. Nikt za podanie przepisu na rosół przez telefon, nie nałoży na Was grzywny, nikt nie wsadzi Was do więzienia za ściągnięcie paru piosenek, czy gry. Czy widzicie co sami piszecie ? Przecież to jest śmieszne. Jeśli ktoś z Was sądzi, że możliwa jest kontrola ciągle rozrastającego się internetu i sprawdzenie wszystkiego, co już na nim jest, to szczerze mu współczuję. Obejrzyjcie parę dobrych filmików na ten temat, albo poczytajcie artykuły w sieci.
Taa... czyli lepiej jak zwykle siedzieć na dupie nic nie robić, a potem narzekać że źle i w ogóle to nam Polakom niestety wychodzi najlepiej, rzygam już takim zachowaniem -.- Lepiej działać niż potem mieć wyrzuty sumienia że nic się nie zrobiło. Nawet jeśli to się nie uda, nawet jeśli te porozumienie wejdzie w życie, będę miał świadomość, że przynajmniej COŚ ZROBIŁEM. Nawet takie głupie gadanie o tym może mieć ogromne skutki. Jesteś 100 procentowo pewien że po wprowadzeniu tego nic się nie zmieni? Ja też tego nie wiem, być może wszystko będzie po staremu, ale pewności nie ma, dlatego trzeba przeciwdziałać. Jeszcze dwa dni temu większość z nas nie miało pojęcia co to jest ACTA, dzisiaj mówią o tym w mediach, o to chodzi, tą sprawę trzeba nagłośnić. Podnieść głos społeczeństwa.
Co do przesadnej histerii o tym że za jeden obrazek pójdziemy siedzieć. Tu chodzi o to, żeby w razie potrzeby, gdyby komuś otwierały się zbyt szeroko usta, móc go łatwo wyeliminować. Powszechnie wiadomo, że KAŻDY użytkownik internetu miał styczność z piractwem w większym lub mniejszym stopniu.
Hitlera na początku też wszyscy lekceważyli, wszyscy wiemy czym to się skończyło.
#96
— 2690
22/01/2012 - 16:02
Z całym szacunkiem, ale widzę, że większość z Was po(cenzura)ło. Panika i oglądanie głupich filmików na yotube nie są rzetelnymi informatorami, nikt nie będzie zabierał Wam komputerów, telefonów, czy sprzętu. Nikt za podanie przepisu na rosół przez telefon, nie nałoży na Was grzywny, nikt nie wsadzi Was do więzienia za ściągnięcie paru piosenek, czy gry. Czy widzicie co sami piszecie ? Przecież to jest śmieszne. Jeśli ktoś z Was sądzi, że możliwa jest kontrola ciągle rozrastającego się internetu i sprawdzenie wszystkiego, co już na nim jest, to szczerze mu współczuję. Obejrzyjcie parę dobrych filmików na ten temat, albo poczytajcie artykuły w sieci.
To jest film Anonymous, a 'przepis' to tylko przyklad
I nikt nie ma zamiaru ocenzurowac calego internetu, a zamykaja strony z piratami itd, typu megaupload.com
No, nikt nie wsadzi do pierdla za pobranie piosenek, czy gry...? Nie wiadomo, ale moga ci odciac internet, za rozsylanie piratow, itd.
I to nie sa glupie filmiki na YT, bo watpie, zeby Anonymous robilo sobie z nas jaja, jak widze do czego dochodzi od kilku dni.
#97
— 125
22/01/2012 - 16:06
Widzę że nagle każdy stał się członkiem grupy który atakuje strony amerykańskiego rządu i jest hakeremPamiętajcie:
We are Legion
We do not forgive
We do not forget
Expect us.
btw. Nie będzie HRP.
#98
— 30
22/01/2012 - 16:09
Widzę że nagle każdy stał się członkiem grupy który atakuje strony amerykańskiego rządu i jest hakerem
Nie utożsamiam się z nimi bo nawet nie umiem w pełni korzystać z Exela
Ta grupa dzisiaj od rana atakuje również polskie strony rządowe.
#99
— 286
22/01/2012 - 16:27
#100
— 30
22/01/2012 - 16:37
#101
— 37
22/01/2012 - 16:53
no i co? jeśli nie będzie internetu, każdy zajmie sie życiem prywatnym.Nie ma co płakać? na Net4Game nie będzie wolności słowa. Na żadnej stronie... Wszystko będzie monitorowane. Zakupisz kurs internetowy gotowania, uzyskasz od tego dobry przepis. Poprzez rozmowę telefoniczną podasz bliskiemu ten przepis i co? Grzywna lub Więzienie.
Na dodatek usługodawca internetu musi przeglądać każdy plik który przesyłasz. Wstawisz zdjęcie swojego kota? Ok, zrobisz z tego śmieszny obrazek i namalujesz na nim logo Coli = Odcięcie dostępu do internetu.
#102
— 92
22/01/2012 - 16:55
Sprzedawcy żyletek dużo zyskają.no i co? jeśli nie będzie internetu, każdy zajmie sie życiem prywatnym.
#103
— 692
22/01/2012 - 18:41
Leonardo109, 14 lat, a powiedziałeś to mądrzej niż większość tutaj starszych od Ciebie.
Właśnie rzecz w tym, że nie nic się nie wyrabia, tak samo jak nie dają rady z walczeniem z piractwem, tak samo nie dadzą z tym.
Musieliby zatrudniać miliony ludźi, a pieniądźe? Zreszta tak jak powiedziałeś, większość to dzieciory i nie ma co debatować nadtym.
Nic nie wchodzi w życie tak po prostu, jeśli większość jest na nie.
Dziękować.
A co do tego ACTA. Nie sądzę nawet żeby wyrobili, dziś zagadałem do rodziców i powiedzieli mi, że takie coś dawno już było, ale i tak nie wypaliło, zresztą? Czy (piractwo=ban)owanie, pobieranie itd. jest legalne dziś? Było legalne wczoraj? A może było legalne 3mies. temu? NIE! Myślę, że może jakieś ograniczenie będzie, ale niewielkie...Przecież to nie jest zgodne z prawem, żeby wolność słowa była zakazana i nie (cenzura)cie głupot. Po prostu podejmą jakieś kroki, ale (cenzura)a nie jakieś, że wbiją Ci do chaty i Cię do paki wsadzą. Ludzie...Ogarnijcie już. Z dniem robi się coraz gorzej, w końcu wymyślicie, że jak pobierzesz film, to (cenzura)a całą rodzinę walną do paki.
Rozumiem was, ale za bardzo panikujecie...Spotykało mi się ostatnio kilku cudzoziemców w kilku grach i nie mają żadnych zakazów...Mogę się założyć, że nawet, NAWET jeśli wasza teoria by się sprawdziła, to szybko w życie by nie wlazła. Przygotowanie takiego czegoś zajmuje sporo czasu...
Dziękuję i dobranoc
#104
— 0
22/01/2012 - 19:18
#105
— 286
22/01/2012 - 19:30
Dziękować.
A co do tego ACTA. Nie sądzę nawet żeby wyrobili, dziś zagadałem do rodziców i powiedzieli mi, że takie coś dawno już było, ale i tak nie wypaliło, zresztą? Czy (piractwo=ban)owanie, pobieranie itd. jest legalne dziś? Było legalne wczoraj? A może było legalne 3mies. temu? NIE! Myślę, że może jakieś ograniczenie będzie, ale niewielkie...Przecież to nie jest zgodne z prawem, żeby wolność słowa była zakazana i nie (cenzura)cie głupot. Po prostu podejmą jakieś kroki, ale (cenzura)a nie jakieś, że wbiją Ci do chaty i Cię do paki wsadzą. Ludzie...Ogarnijcie już. Z dniem robi się coraz gorzej, w końcu wymyślicie, że jak pobierzesz film, to (cenzura)a całą rodzinę walną do paki.
Rozumiem was, ale za bardzo panikujecie...Spotykało mi się ostatnio kilku cudzoziemców w kilku grach i nie mają żadnych zakazów...Mogę się założyć, że nawet, NAWET jeśli wasza teoria by się sprawdziła, to szybko w życie by nie wlazła. Przygotowanie takiego czegoś zajmuje sporo czasu...
Dziękuję i dobranoc
Masz racje nie było legalne. I nigdy nie będzie. I ja w tym poście nie mówie, że to jest dobre. Ale zastanów się nad tym, że ten dokument jest źle przygotowany. Nic nie jest w nim sprecyzowane. Tu chodzi o to że każda twoja działalność w sieci będzie monitorowana. Każde niewygodne dla elit rządzących działanie będzie wychwytywane i unicestwiane. Dobra... Nie wbiją ci do chaty, nie zamkną rodziny. Ale "najlepsze" w tym jest to, że będą mogli to zrobić, bo takie prawa da im ta ustawa. Nie wspominając o tym że mali dostawcy internetu splajtują z powodu braku funduszy na narzędzia do monitorowania swoich klientów czyt. pracowników i oprogramowania. A to jest tylko pierwszy krok w kierunku kompletnej inwigilacji i zniewolenia naszej wolności. Jeśli nie zareagujemy teraz to oni pomyślą, że my chcemy ograniczania nas i dojdą kolejne ustawy. To jest gdybanie, ale na zdrowy rozum - przecież wiadomo, że bardziej na rękę będzie rządzącym, że mają pełną kontrolę nad obywatelami i mogą ich monitorować 24h/7 na mocy prawa.
#106
— 972
22/01/2012 - 19:53
Tusk z Bromkiem pewno srają w gacie, bo Anonymous hakło Polskie strony rządowe.
może się czegoś nauczą, należy im się to w stu procentach.
http://www.youtube.com/watch?v=sBqLR_G2T2s
Nie będą atakowali stron typu onet, interia tylko strony *.gov.
#107
— 2690
22/01/2012 - 23:14
ACTA to bardzo dobry wynalazek, a w internecie odzywają się ludzie bez życia i ludzie nimi zmanipulowani. Spójrzcie na świat teraz, komputer chodzący osiem godzin na dobę to norma, większość rozmów jest przez internet, a jakieś 90% dzieci urodzonych po 1995r. nie wyobraża sobie w sumie życia bez internetu. Usunięcie wolności w internecie odsunie od niego ludzi, a to będzie dobre. Bardzo dobre.
Trzeba też pamiętać, że zawsze są dwie strony medalu, jak szybko pospadałyby oceny w szkołach bez takich serwisów jak Wikipedia, Ściąga.pl, Zadane.pl ? Mimo wszystko, w sumie o to teraz rządowi chodzi, za mało roboli.
Tez gowno wiesz, a (cenzura)isz. Nie chodzi juz o sam internet, masz pojecie co wgl. w przyszlosci wprowadza ACTA? Dobijaja mnie tacy ludzie..
no i co? jeśli nie będzie internetu, każdy zajmie sie życiem prywatnym.
Kolejny baran, bo inaczej Cie nazwac nie idzie.. Gowno wiesz na ten temat, a sie udzielasz. :/
Wiesz co ma wniesc ACTA w przyszlosci? To nie chodzi juz o sam Internet, a o zycie prywatne rowniez.
(Sry za brak pl znakow)
Dziękować.
A co do tego ACTA. Nie sądzę nawet żeby wyrobili, dziś zagadałem do rodziców i powiedzieli mi, że takie coś dawno już było, ale i tak nie wypaliło, zresztą? Czy (piractwo=ban)owanie, pobieranie itd. jest legalne dziś? Było legalne wczoraj? A może było legalne 3mies. temu? NIE! Myślę, że może jakieś ograniczenie będzie, ale niewielkie...Przecież to nie jest zgodne z prawem, żeby wolność słowa była zakazana i nie (cenzura)cie głupot. Po prostu podejmą jakieś kroki, ale (cenzura)a nie jakieś, że wbiją Ci do chaty i Cię do paki wsadzą. Ludzie...Ogarnijcie już. Z dniem robi się coraz gorzej, w końcu wymyślicie, że jak pobierzesz film, to (cenzura)a całą rodzinę walną do paki.
Rozumiem was, ale za bardzo panikujecie...Spotykało mi się ostatnio kilku cudzoziemców w kilku grach i nie mają żadnych zakazów...Mogę się założyć, że nawet, NAWET jeśli wasza teoria by się sprawdziła, to szybko w życie by nie wlazła. Przygotowanie takiego czegoś zajmuje sporo czasu...
Dziękuję i dobranoc
Wiadome, ze to o zabieraniu komputerow jest (cenzura)eniem... Chyba, ze ktos ma mega piractwo, ale to juz takie ogromne xP Chociaz pewien tez nie jestem, nikt nie jest...Tu chodzi tez o zycie prywatne, bo ACTA ma zamiar rowniez w nim zamieszac...
#108
— 5341
22/01/2012 - 23:23
Nie widzę sensu sprzeczek między Wami o tym, że Policja będzie robić wjazdy czy nie. Organizacja ta podejmuje całkiem inne działania NIŻ JEDNOSTKI ANTYTERORYSTYCZE do których każdy to porównuje. Trwają niby rozmowy nad podpisaniem, radziłbym to obserwować niż przeżywać o zwalczaniu piractwa.
Nawet większość nie zdaje sobie sprawy z filtrowania treści.
#109
— 62
23/01/2012 - 00:01
Jedyne co mogę powiedzieć: Kolejny pseudoznawca wszelkich kwestii, dla którego jedyną krytyką są wyzwiska i poniżenia. Nie, tego typu riposty są denne i gówno warte. Kolego, sprzeczność zdań nie zawsze świadczy o słuszności jednego, a niesłuszności drugiego, i powinieneś to wiedzieć. Zacząć trzeba od tego, że jesteś jednym z ogromu ludzi, którzy dają sobą manipulować, tworząc całą rzeszę bezmózgiej masy. Wszystko co przeczytasz w internecie wydaje Ci się prawdą, całą prawdą i tylko prawdą i nawet nie pomyślisz nad tym, że to, co za przeproszeniem pier***isz, bo ktoś ci tak powiedział, nie ma najmniejszego sensu ani pokrycia w faktach. Zastanów się, zanim zaczniesz się wymądrzać na temat, o którym trochę czytałeś, tym czasem nie mając najmniejszego pojęcia o faktach ogółu i nie zapomnij, że to, że masz takie zdanie jak większość, nie znaczy, że masz rację.
Tez gowno wiesz, a (cenzura)isz. Nie chodzi juz o sam internet, masz pojecie co wgl. w przyszlosci wprowadza ACTA? Dobijaja mnie tacy ludzie..
Kolejny baran, bo inaczej Cie nazwac nie idzie.. Gowno wiesz na ten temat, a sie udzielasz. :/
Wiesz co ma wniesc ACTA w przyszlosci? To nie chodzi juz o sam Internet, a o zycie prywatne rowniez.
(Sry za brak pl znakow)
Wiadome, ze to o zabieraniu komputerow jest (cenzura)eniem... Chyba, ze ktos ma mega piractwo, ale to juz takie ogromne xP Chociaz pewien tez nie jestem, nikt nie jest...Tu chodzi tez o zycie prywatne, bo ACTA ma zamiar rowniez w nim zamieszac...
Idąc waszym tokiem rozumowania, 27 stycznia nagle zrobi się ( i oczywiście od razu wypełni ) jakieś pięć milionów miejsc w poprawczakach/więzieniach, bo 99% dzieci i młodzieży, która ma dostęp do internetu ściągnęła co najmniej jedną piosenkę, film tudzież grę - NO A PRZECIEŻ TO ŁAMANIE PRAW AUTORSKICH I ZAMKNO NAS WE WIĘZIENIU NA DOŻYWOCIE - żadnej rewolucji nie będzie, a jak padnie większość portali społecznościowych, czy for typu peb.pl/darkwarez.pl, to pojawią się nowe, i tak w kółko. Nawet, jeżeli to by padło ostatecznie, to nie liczcie na to, że padną giganci - google, wikipedia, facebook, myspace, twitter, ebay, amazon, yahoo, youtube itd. A przecież z fejsbuczkiem już będzie dużo mniejsze zło, prawda? Co by się nie stało, wyjdzie na dobre, lub nie wyjdzie w ogóle, tyle można w tym edicie dodać.
Użytkownik Cathriavis edytował ten post 23/01/2012 - 00:17
#110
— 2690
23/01/2012 - 00:18
Jedyne co mogę powiedzieć: Kolejny pseudoznawca wszelkich kwestii, dla którego jedyną krytyką są wyzwiska i poniżenia. Nie, tego typu riposty są denne i gówno warte. Kolego, sprzeczność zdań nie zawsze świadczy o słuszności jednego, a niesłuszności drugiego, i powinieneś to wiedzieć. Zacząć trzeba od tego, że jesteś jednym z ogromu ludzi, którzy dają sobą manipulować, tworząc całą rzeszę bezmózgiej masy. Wszystko co przeczytasz w internecie wydaje Ci się prawdą, całą prawdą i tylko prawdą i nawet nie pomyślisz nad tym, że to, co za przeproszeniem pier***isz, bo ktoś ci tak powiedział, nie ma najmniejszego sensu ani pokrycia w faktach. Zastanów się, zanim zaczniesz się wymądrzać na temat, o którym trochę czytałeś, tym czasem nie mając najmniejszego pojęcia o faktach ogółu i nie zapomnij, że to, że masz takie zdanie jak większość, nie znaczy, że masz rację.
Nie wymadrzam sie miszczu.. A zreszta, w tej chwili nie wiadomo juz ktorym informacja ufac, a ktorym nie - Dlatego pisze, ze nie jestem do konca pewien tego wszystkiego, ale skoro widnieje to na wiekszej ilosci forach, to nie moze byc jakies tam durne (cenzura)enie... Jednak Anonymous wie o tym dosc duzo, skoro stwierdzilo, ze bedzie DDoS'owac strony rzadu Polskiego, prawda? Jestem razem z nimi...
@Edit:
Aha, tu macie najnowsze rozkminy dot. ACTA:
http://www.youtube.c...6It-PVCs#at=134
Użytkownik Cruiser edytował ten post 23/01/2012 - 00:18
#111
— 1246
23/01/2012 - 00:18
Nie wymadrzam sie miszczu.. A zreszta, w tej chwili nie wiadomo juz ktorym informacja ufac, a ktorym nie - Dlatego pisze, ze nie jestem do konca pewien tego wszystkiego, ale skoro widnieje to na wiekszej ilosci forach, to nie moze byc jakies tam durne (cenzura)enie... Jednak Anonymous wie o tym dosc duzo, skoro stwierdzilo, ze bedzie DDoS'owac strony rzadu Polskiego, prawda? Jestem razem z nimi...I Prostyq ma racje.. Przestanmy juz (cenzura)ic o tym wszystkim, tylko obserwujmy i probojmy cos zrobic, bo durne (cenzura)enie gowno daje.
http://www.youtube.c...6It-PVCs#at=134
Koło 16 wyczytałem na pewnej stronie, że to nie był DDoS a coś tam innego, lecz pewny nie jestem.
I ten no..zmień tą sygnaturkę, bo padaczki dostanę
#112
— 62
23/01/2012 - 00:20
Nie wymadrzam sie miszczu.. A zreszta, w tej chwili nie wiadomo juz ktorym informacja ufac, a ktorym nie - Dlatego pisze, ze nie jestem do konca pewien tego wszystkiego, ale skoro widnieje to na wiekszej ilosci forach, to nie moze byc jakies tam durne (cenzura)enie... Jednak Anonymous wie o tym dosc duzo, skoro stwierdzilo, ze bedzie DDoS'owac strony rzadu Polskiego, prawda? Jestem razem z nimi...I Prostyq ma racje.. Przestanmy juz (cenzura)ic o tym wszystkim, tylko obserwujmy i probojmy cos zrobic, bo durne (cenzura)enie gowno daje.
(informacjom kończy się na -om, nie -ą) Owszem, widnieje to na takiej ilości forach. A jak o 2012 zrobili kilkanaście filmów, również dokumentalnych, YouTube na wpisanie w wyszukiwarce frazy "2012" mało się nie zatnie od ilości znalezionych filmików, a Google tym bardziej (ponad 24 miliardy wyników w 0,22s), to ma wskazywać na to, że w tym roku będzie koniec świata? Dużo racji, to najczęściej brak racji.
Użytkownik Cathriavis edytował ten post 23/01/2012 - 00:23
#113
— 2690
23/01/2012 - 00:24
Koło 16 wyczytałem na pewnej stronie, że to nie był DDoS a coś tam innego, lecz pewny nie jestem.
I ten no..zmień tą sygnaturkę, bo padaczki dostanę
Widzisz, dzięki niej więcej osób zwraca uwagę na ACTA i wchodzą w link, otrzymują choć cząstkę tych wszystkich informacji. Jak nie dojdzie do podpisania ACTA, to usunę sygnaturę - Nie ma sprawy.
#114
— 30
23/01/2012 - 00:37
Użytkownik Kolczyqs66 edytował ten post 23/01/2012 - 00:38
#115
— 147
23/01/2012 - 01:39
Użytkownik ChlebaK edytował ten post 23/01/2012 - 01:40
#116
— 692
23/01/2012 - 07:42
A ja powiem tak!
BĘDZIE tak samo jak z tym (cenzura)nym, końcem świata, nawet w TV mówili, takie nagłośnienie było...Teraz wszyscy się sracie, a potem może się okazać co innego.
Dziękuję.
PS. Jak jednak macie rację to łopata już jest przygotowana, ale wątpię w to.
#117
— 2690
23/01/2012 - 08:14
Dobra, ostatni post.
A ja powiem tak!
BĘDZIE tak samo jak z tym (cenzura)nym, końcem świata, nawet w TV mówili, takie nagłośnienie było...Teraz wszyscy się sracie, a potem może się okazać co innego.
Dziękuję.
PS. Jak jednak macie rację to łopata już jest przygotowana, ale wątpię w to.
Nic nie jest pewne
Wiem tyle, że to niezłe cholerstwo i nie będzie dobrze jak wejdzie w życie - Nieważne co wnosi. Z tego co wiem, to żadnych rewelacji w naszym kierunku nie zawiera ACTA, więc elo. Ja mówię że NIE CHCE i tyle, jest dobrze jak jest. Mi pasuje.
#118
— 149
23/01/2012 - 08:42
#119
— 692
23/01/2012 - 10:40
http://www.filesonic.pl/
http://megaupload.com/
Jedne z najlepszych hostów, a już bloka mają
Walić to, teraz już mnie w(cenzura)ili i to nieźle.
#120
— 30
23/01/2012 - 10:44
Tematy o podobnych tagach: acta, cała, prawda
Hyde Park →
Luźne szelki →
I TY możesz być bohaterem!Napisany przez NeutralnyDobry , 08/03/2015 |
|
|
||
Hyde Park →
Humor, dowcipy i znaleziska z Sieci →
Mariusz Max Kolonko WOŚP I WoodstockNapisany przez SCHOKOLADE, 11/01/2015 |
|
|
||
Hyde Park →
Humor, dowcipy i znaleziska z Sieci →
"Stanisław Lesisz - Wiersz kombatanta"Napisany przez JaworWSC, 16/12/2014 |
|
|
||
Hyde Park →
Humor, dowcipy i znaleziska z Sieci →
Troll. Rewanż za upadek ACTA?Napisany przez Dictator, 27/07/2014 |
|
|
||
Hyde Park →
Kino i Hollywood →
Policjanci kryli podpitego kolegę?Napisany przez TREI, 06/07/2014 |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

