36 odpowiedzi w tym temacie

[Kreator]

http://www.youtube.com/watch?v=rbx5-uGGH0I

Warszawa, rok 1920. Ola jest aktorką warszawskiego teatru rewiowego i narzeczoną Jana, lewicującego poety i kawalerzysty. Po otrzymaniu rozkazu wyjazdu na front, Jan postanawia oświadczyć się Oli i natychmiast ożenić. Ślubu w kościele św. Anny w Warszawie udziela młodym ksiądz Ignacy Skorupka. Podczas walk Jan zostaje posądzony o sympatie komunistyczne i bolszewicką agitację. Sąd wojskowy skazuje go na karę śmierci. Tymczasem Olę nachodzi w teatrze natrętny wielbiciel, kapitan żandarmerii Kostrzewa. Wkrótce Ola wstępuje do Ochotniczej Legii Kobiet jako sanitariuszka i przygotowuje się do obrony Warszawy. Wciąż ma nadzieję na odnalezienie męża, po którym wszelki ślad zaginął…



Wątek miłosny jest przeplatany z wydarzeniami, w których uczestniczą postacie kluczowe dla opisywanych historycznych zdarzeń.

Jakie opinie na temat tego filmu?

Jestem w gimnazjum, w innych szkołach wszyscy byli na tym, w naszej także prócz mojej klasy, no co za pech.

Użytkownik Kreator edytował ten post 24/10/2011 - 22:19

[Tikersky]

No - byłem na tym w kinie ze szkołą - na prawde, zarąbisty film - polecam.

[Pan Odkurzacz]

to się chyba wybiorę jeśli kolega poleca

[Sukinkot]

No ja miałem właśnie dylemat czy obejrzeć czy nie, bo zdania są podzielone. Niby film dobry, ale podobno przesadzony, gra Urbańskiej jak zwykle nie na poziomie no i to 3D. Więc najlepiej chyba wybrać się na wersję 2D, by samemu się przekonać.

[Maciako]

Fabuła jest fajna, jednak to 3D niszczy cały film.

[iplus]

ja idę na to tak samo, ze szkołą w tym tygodniu;d

[edi to ziomal]

Dokładnie, przez to 3D sama projekcja nie bardzo mi się podobała, do tego dali okulary które uwierały okolice nosa. Film sam w sobie jest interesujący.

[Wojty]

Jeżeli chodzi o okulary, to już zależy od kina. W kinie w moim mieście są dobre okularki 3D. A co do filmu to idę na niego 4 Listopada, tak samo ze szkołą. Wtedy się przekonam.

[DonCherry]

też ide.

[Cyriak]

D n o.

[Maleo]

Nie jest taki zły, ale te 3D...

[TheKubizz]

Byłem ze szkołą - fabuła, okej - gra aktorów - tu można mieć trochę zarzutów - ale ujdzie, natomiast 3D niszczy wszystko, nie można ogarnąć kto jest kto.

[Kawus]

Film średni, nic specjalnego ale dno to też nie jest. 3D ogólnie jest do bani, niektóre sceny są w 2D 0,o Poza tym fabuła ujdzie.
Fajna była scenka jak odcinali gościowi rękę brzeszczotem, ale szkoda że ręke miał z gumy bo dość szybko ją odciął.

[Cineq23.]

jutro jadę na to, zobaczymy jak to się prezentuję.

[Dazzle]

film bardzo fajny, fajne akcje, bohaterzy dobrze odgrywają, tylko 3d pieprzy sprawę :<

[Tikersky]

Nie wiem - gdzie macie tam usterki w 3D, racja - może oczy bolą jak patrzysz około 2 godzin na obraz 3D - lecz jest bardzo dobrze zrobiony.

[Kolejarz]

Fabuła jest fajna, jednak to 3D niszczy cały film.

Film dobry ale przez to 3d jedyne co się pamięta to ból oczu.

[Wester]

D n o.

A co? Wolisz iść na bajeczkę, nic dowiedzieć się czegoś z historii, o losach Polski?

[mkr]

3D wciśnięte na siłę, kiepska akcja, przewidywalne zwroty akcji. Generalnie słabością tego filmu jest ta nieszczęsna "technologia jutra". Tak to może by się jakoś to wszystko uchowało.

[Tomo504]

Historycznie poprawny, ale takie trochę polskie romansidło.

[bajtek5]

Bardzo dobra zgodność historyczna, jak i pokazanie ogromu Wielkiej Armi Rosyjskiej. Przykładem tej zgodności jest choćby ciągnięcie wozu z Piłsudskim przez obywatelów Warszawy. Do tego dochodzi sukces polskich szyfrantów, którzy złamali kod rosjan i dzięki temu wiedzieli gdzie uderzyć w sam środek Armii Rosyjskiej. Oczywiście w filmie, nie obyło się fabuły miłosnej, no bo jakże to! Wątek miłosny, historia młodego, polskiego Ułana, jak i przebieg Bitwy tworzą naprawdę fajną fabułę, przyjemnie się ogląda. Jedynym minusem, który mi przeszkadzał, było wyżej wspomniane 3D, no nie czułem jakoś tego efektu, a do tego po dłuższym czasie oczy zaczynały boleć. Polecam film dla wszystkich nieuków z Historii jak i każdego Polaka, nie zapominajmy o naszej historii.

[Patrycja]

Byłam na tym. W 3D fajnie wyszło. To, że nieliczne sceny nie są wyświetlane 3D to nie błąd tylko takie ujęcie gdy na nim jest mało przedmiotów (jak kurtyna przed którą stała aktorka) - nie ma jak wyświetlić wymiarowości. Nie wiem czemu wszyscy tak sceptycznie do tej technologii są nastawieni. Powinni się cieszyć, że nie oglądali tego z okularkami Discover lub jakoś tak (takie czerwono-niebieskie). Choć przyznam, że mogłoby być lepiej. Są telewizory (lub telewizor, bodajże Philips'a) oparte na tej technologii, lecz okulary są do niego zbędne.

[Kolczyqs66]

Film ciekawy, ale polecam wersje 2D, lepiej widać momenty batalistyczne. O dziwo Zgodność jest, nie tak jak w niektórych momentach Ogniem i Mieczem (patrz; Bitwa pod Żółtymi Wodami i "zmieszanie" husarii z błotem), jak i kilka dosyć znanych motywów tej wojny (np. zagłuszanie Rosjan cytatami z Biblii ) Film bardzo mi się podobał, cała plejada aktorów która tam wystąpiła nadaje filmowi smaczku. Naliczyłem się chyba 16 znanych twarzy, od pierwszoplanowego Szyca, poprzez Linde i jego nieziemski (jakby nie było bardzo trafny) tekst o wódce na Łukasz Garlickim (Nie ma cwaniaka na Warszawiaka) kończąc. Polecam dla tych którzy uważają że historia jest nudna

[Bad Man]

3D wciśnięte na siłę, kiepska akcja, przewidywalne zwroty akcji. Generalnie słabością tego filmu jest ta nieszczęsna "technologia jutra".

to samo zdanie.

[Pan Mumin]

Podobno fajny film, może pójdę.

[Majkel]

Spodziewałem się, że będzie gorszy. Jest po prostu głupi i przewidywalny.

[Orange]

Sceny akcji są świetne, natomiast wszędzie wpychają Szyca i Urbańską a w dodatku wątek miłosny, rzygać mi się tym chce.

[Tarcza]

3D w tym filmie jest momentami bardzo słabe. Przy większym ruchu ekran się rozmazuje. Sam wątek miłosny jest przesadzony, tak samo przesadzone są sceny, gdzie Natasza Urbańska sama na polu bitwy niczym Rambo strzela z maszynówy, a w okół niej leżą trupy w okopie. Na pewno nie brakuje w filmie scen o lekkim zabarwieniu humorystycznym, tak nawiasem zastanawiałem się jak Rosja je przyjmie. Tak btw. pole walki świetnie przedstawione, ogólnie w całym filmie są naprawdę dobre ujęcia.

Użytkownik Tarcza edytował ten post 24/10/2011 - 20:33

[Chicano]

Ja byłem, bardzo mi się podobało- właśnie dzisiaj, z klasą- przed chwilą wróciłem. 3D niszczy wszystko, jak to już ktoś wspomniał ... Zresztą miało być 3D, wyszło jak zwykle .

[JDM]

Film dobry ale przez to 3d jedyne co się pamięta to ból oczu.

Ból oczu i ból głowy... Dzisiaj wróciłem do domu o 14 i spałem do 22. 3D niszczy wszystko

[Xevus]

Jest ok jak iść z klasą ewentualnie ;d Szedłem do naszego, kiczowatego kina ze szkołą i źle nie było.

[Pound]

Też byłem w kinie z klasą, nawet fajny.

[Cyriak]

A co? Wolisz iść na bajeczkę, nic dowiedzieć się czegoś z historii, o losach Polski? [/center]

Pochopne stwierdzenie. Nie oglądam byle gówna. Nie jestem też patriotą. Moim ulubionym filmem jest Incepcja, Forrest Gump, Linia Życia (nie serial, lecz film starszy już), Siedem Dusz, Prestiż, Ciekawy Przypadek Benjamina Buttona, The Wall. Obejrzyj te filmy, i porównaj je z tym kiepsko zrealizowanym filmem z denną fabułą. Historia polski mnie nie kręci, co też nie sprzyja mojej ocenie tego filmu.

[Milo666]

Za takie 3D to ja podziękuje, film nie powiem niezły.

[Sukinkot]

Byłem na wersji 2D, w niektórych momentach rozmazane elementy na tle. Niektóre sceny batalistyczne wręcz za krótkie, ale cały film ujdzie. Liczyłem też na dłuższy żywot postaci granej przez Ferencego, bo na prawdę, dla scen z nim warto iść do kina.

[Twitter]

bardzo dobry film, polecam.

[xsixeN]

Byłem na tym także, z klasą. Powiem, że film jest bardzo interesujący, dobre efekty no samo przyciąga te 3D wkońcu , są nie które śmieszne momenty. Naprawdę polecam Film.