5 odpowiedzi w tym temacie

[Predator]

Imię i nazwisko oskarżonego: GameMaster 172F8
Imię i nazwisko oskarżającego:Adrian Arti
Opis sytuacji:Witam. Otóż działo się to w restauracji. Ja z przyjacielem piłem sobie wódkę kiedy pewiem Davis Petrov odegrał rp że na mnie pluje. Ja powiedziałem że nie udane ponieważ Davis spudłował. Za chwilę po tym odegrałem /me że podbiega do niego i zaczyna go bić. Oczywiście spytałem się na /do czy udane? Na to on nic nie odpowiadał. Czekałem pewien czas aż on odpowie a on nic. Więc podbiegłem do niego i go parę razy walnąłem. Z powodu tego że Davis miał mało hp wbiłem mu bw. Wtedy pojawił się GM. Powiedział że ja nic nie odegrałem (widoczne na ss'ach że jednak odegrałem) i po prostu zaczął mnie tłuc. Przecież GM to postać OOC więc nie powinien tak bić sobie tylko wyjaśnić sprawę. Na to on jeszcze dodał że należy mi się i dał mi bw na 30min a Davisowi całkowicie anulował bw. Uważam że ten GM nie jest sprawiedliwy z trzech powodów. Pierwszy z nich jest to to że mnie zaczął bić bez przyczyny zamiast wyjaśnić sprawę. Drugi powód jest to właśnie oszustwo ponieważ mówił że ja nie odegrałem akcji a widoczne jest to na ss'ach że odegrałem, a trzeci powód jest to to że ja mu wbiłem bw a on sobie tak po prostu anulował to bw. (Widoczne na ss'ach jest również to jak Bradlej mówi że rzeczywiście  odegrałem akcje rp a Davis nie odpowiadał
Screen: http://img502.images...63/samp592t.png
http://img819.imageshack.us/img819/2692/samp590c.png
http://img225.imageshack.us/img225/2300/samp591a.png
Proponowana kara:Nie mam zamiaru oczywiście dawać jakichś blokad GM. Więc jakieś ostrzeżenie by się przydało ponieważ GM niesłusznie to zrobił.

[Detektyw Rafcio]

Czekam na wypowiedź Kamila B. oraz oskarżonego Gm'a.

Osoby niepowiązane se skargą niech się nie wypowiadają.

[Sukinkot]

To, że ty napiszesz /me, iż kogoś uderzyłeś nie oznacza, iż odegrałeś. Wcześniej te osoby zeznały, że nawet nie dałeś mu odpisać tylko od razu zacząłeś bić - dlatego też nadałem Ci BW.

[Predator]

To, że ty napiszesz /me, iż kogoś uderzyłeś nie oznacza, iż odegrałeś. Wcześniej te osoby zeznały, że nawet nie dałeś mu odpisać tylko od razu zacząłeś bić - dlatego też nadałem Ci BW.

Widoczne na ss'ach jest że Bradley Salvadi mówi że odegrałem a on nic nie odpowiedział. A ja zadam pytanie. Czy GM jak jest jakaś sprawa to powinien ją dokładnie wyjaśnić czy od razu bw mi wbijać a Davisowi anulować bw? Tym bardziej że GM to postać OOC więc nie powinien bw wbijać. A do tego GM oszukał ponieważ powiedział że ja w ogóle akcji nie odegrałem a ja odegrałem a to że przez cały czas co do niego napisałem na /do czy udane? TO on nic nie odpowiadał. (mam światka. ponieważ na drugim ss'ie jest jak Bradley mówi że ja czakałem aby on odpowiedział a on nic nie odpowiadał)

http://net4game.com/topic/113608-skarga-gamemaster-172f8/ - proszę zerknąć. Już jest kolejna skarga na tego GM'a a więc skoro ja bym tylko napisał na tego GM'a to rozumiem że moglibyście skargę odrzucić lecz jest kolejna na tego GM'a skarga.

Więc ja bez przyczyn nie piszę ponieważ ujawniła się druga skarga.

[Detektyw Rafcio]

Zamykam, do czasu wypowiedzi Kamila.

[Sukinkot]

Widoczne na ss'ach jest że Bradley Salvadi mówi że odegrałem a on nic nie odpowiedział. A ja zadam pytanie. Czy GM jak jest jakaś sprawa to powinien ją dokładnie wyjaśnić czy od razu bw mi wbijać a Davisowi anulować bw? Tym bardziej że GM to postać OOC więc nie powinien bw wbijać. A do tego GM oszukał ponieważ powiedział że ja w ogóle akcji nie odegrałem a ja odegrałem a to że przez cały czas co do niego napisałem na /do czy udane? TO on nic nie odpowiadał. (mam światka. ponieważ na drugim ss'ie jest jak Bradley mówi że ja czakałem aby on odpowiedział a on nic nie odpowiadał)

http://net4game.com/topic...memaster-172f8/ - proszę zerknąć. Już jest kolejna skarga na tego GM'a a więc skoro ja bym tylko napisał na tego GM'a to rozumiem że moglibyście skargę odrzucić lecz jest kolejna na tego GM'a skarga.

Więc ja bez przyczyn nie piszę ponieważ ujawniła się druga skarga.

Nie rozumiesz dalej? To, że dałeś /me, nie oznacza, iż od razu masz uprawnienia by go bić, a raczej zabić – bo taki był twój cel. Jemu anulowałem, ponieważ nie zostało wbite w należyty sposób. Z Tobą wyjaśniłem, nie czekałeś aż odpowie, tylko go zabiłeś, więc za karę ty to BW dostałeś. Nie odpowiadał nic? – od tego masz komendę /report.
Nie kolejna skarga, a poprzednia, to że taka jest, nie oznacza, iż koniecznie słuszna. Mimo to dalej piszesz bez przyczyn, więc ostatnie zdanie także mogłeś sobie darować.